Дело № 2-2684/2022

УИД 23RS0047-01-2019-004421-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 20 сентября 2022 год

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Овдиенко В.Е.,

при секретаре Литвинове Н.Г.

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика АО «Краснодаргоргаз» – ФИО2, действующего на основании доверенности от 24.06.2022 № Д /2022/14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ча к АО «Краснодаргоргаз» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Краснодаргоргаз» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что с 2012 года он участвовал в долевом строительстве газораспределительных сетей поселка ДНТ «Нижний казачий хутор», где с 2016 года проживает в своем единственном жилом доме. Но с 2015 года, после окончания строительства указанных сетей, и по сей день, он не может пользоваться своим поселковым газопроводом и получать от Краснодармежрегионгаза природный газ для нужд отопления, приготовления пищи и нагрева горячей воды для санитарных нужд, ввиду отказа в газификации, данного ему газотранспортной организацией АО «Краснодаргоргаз» в присоединении его газоиспользующего оборудования: двухконтурного газового котла для отопления и приготовления горячей воды и газовой плиты для приготовления пищи к его же поселковому газопроводу (сделанному и на его деньги), собственником которого является ДНТ, членом которого он является. В установке котла с закрытой камерой сгорания, для установки которого на кухне по актуальным в настоящее время нормам СП 402.1325800.2018 «Жилые здания. Правила проектирования систем газопотребления» не регламентируются ни высота, ни объём помещения, ему было отказано из-за несоответствия высоты его кухни и жилых комнат архитектурным рекомендациям пункта 4.4. СНИП 31-02-2002 «Жилые дома одноквартирные». В связи с этим должностные лица АО «Краснодаргоргаз» предъявили неприемлемое для него условие для установки газоиспользующего котла на кухне в виде требования сломать дом и «довести» его стены до высоты 2 метра 30 сантиметров. В установке газовой плиты в пристройке к дому – под навесом с защитой горелок от задувания ветром ему вообще было отказано должностными лицами газотранспортной организации АО «Краснодаргоргаз», так как нормы, позволяющие это делать, якобы не принимаются ими к действию в городе Краснодар. При всем этом он вложил еще в 2012 году в строительство поселкового газопровода большие для него средства, оплачивает аренду земель, по которым проходит эта сеть, оплачивает ремонтные работы на указанной поселковой газораспределительной сети. В октябре 2015 года он и еще несколько членов ДНТ (чья очередь на подачу заявления подошла) были вызваны в правление ДНТ для написания заявления на получение технических условий подключения к построенным к тому времени поселковым газораспределительным сетям, в соответствии с предоставленной правлению ДНТ от АО «Краснодаргоргаз» типовой формой заявления на получение технических условий. К написанным заявлениям были приложены копии затребованных АО «Краснодаргоргаз» документов, включая паспорт БТИ с указанными в нем габаритами и высотами помещений. При этом в заявлениях не указывалось ни мощность котлов, ни часовой расход газа. После этого их заявления на получение технических условий подключения к поселковым газораспределительным сетям были организованно переданы в АО «Краснодаргоргаз». 08.12.2015 АО «Краснодаргоргаз» подготовило ему технические условия на газификацию дома (включая установку двухконтурного котла для отопления и горячего водоснабжения, и установку газовой плиты для приготовления пищи) и о чем 13.01.2016 сообщило и выдало ему, указав в них в качестве непременного условия подключения к поселковым сетям требование обязательного выполнения проекта газификации и только силами АО, а также еще множество других условий, нарушив при этом законы РФ и Правила подключения № 1314. 13.01.2016 должностные лица газотранспортной организации АО «Краснодаргоргаз» с нарушением законов РФ и Правил технологии проектирования заключили с ним навязанный договор о выполнении их силами необязательного проектирования раздела газификации его дома, так как при этом не составили и не приложили к договору обязательное задание на проектирование и, соответственно, не зафиксировали в нем возможность выполнения проекта газификации в существующем доме; его пожелания, как заказчика; принятые должностным лицом АО при обследовании дома проектные решения с возможной установкой газоиспользующего котла и плиты, паспортные данные оборудования и т.д.

Согласно уточненным исковым требованиям просил взыскать нанесенные убытки в размере 756 030 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 000 рублей, обязать ответчика подготовить и выдать взамен технических условий № 05.2/8104 от 08.12.2015, у которых закончился срок действия, новые технические условия, выполненные в соответствии с Правилами подключения № 1314 и их типовой формой без допущенных ранее нарушений; обязать ответчика не препятствовать выполнению работ по технологическому подключению его дома к газораспределительным сетям поселка ДНТ, в долевом строительстве которых он принимал участие, и действовать в строгом соответствии с требованиями Правил подключения № 1314.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика АО «Краснодаргоргаз» – ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, просил в иске отказать.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.

Согласно п. 7.1 СП62.13330.2011 «Газораспределительные системы» размещение газоиспользующего оборудования в помещениях зданий различного назначения и требования к этим помещениям устанавливаются СП60.13330 и сводами правил по проектированию и строительству соответствующих зданий, а также документации предприятий-изготовителей, определяющих область и условия его применения.

Так, в ходе судебного заседания было установлено, что 24.11.2015 ФИО1 обратился в АО «Краснодаргоргаз» с заявкой № о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства, расположенного по адресу: ДНТ «Нижний казачий хутор», <адрес>.

08.12.2015 истцу подготовлены технические условия № 05.2/8104 на первичную газификацию указанного выше жилого дома.

Техническими условиями предусмотрено подключение к газопроводу низкого давления Де 110 мм, проходящему по <адрес>, который был построен по заказу ДНТ «Нижний казачий хутор», в связи с чем договор о подключении (технологическом присоединении) между АО «Краснодаргоргаз» и ФИО1 не заключался.

13.01.2016 между ФИО1 и АО «Краснодаргоргаз» заключен договор на выполнение проектных работ №-проект.

04.02.2016 представителем Общества осуществлен выезд на объект капитального строительства, принадлежащий истцу, для определения варианта прокладки газопровода и расстановки газовых приборов, по результатам которого было выявлено несоответствие помещения, предусмотренного владельцем для размещения теплогенератора, требованиям СП 55.13330.2011.

В соответствии с требованиями п. 4.3. СП 55.13330.2011. «Дома жилые одноквартирные», в случае установки теплогенератора на кухне одноквартирного жилого дома, минимальная высота кухни должна составлять 2,3 метра. В связи с тем, что на момент обследования объекта газификации истцом не были предоставлены документы отопительного прибора с указанием требований предприятия-изготовителя о возможности его установки в помещении высотой 2,1м, то представитель Общества руководствовался вышеуказанными нормативными документами.

08.04.2016 в адрес ФИО1 направлено письмо № 05.1/1545 о приостановлении проектирования в рамках договора №-проект от 13.01.2016 и устранении причин приостановления. Причиной приостановления послужило то обстоятельство, что высота помещения кухни, в которой предполагалось разместить газоиспользующее оборудование, составляет 2,14м, тогда как в соответствии с п. 4.4 СП 55.13330.2011 Актуализированная редакция СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные» высота помещения кухни должна быть не менее 2,5м. Допускается при необходимости, определяемой застройщиком, принимать высоту кухни не менее 2,3м.

15.01.2019 в АО «Краснодаргоргаз» поступило обращение (вх. № 21) ФИО1 о расторжении договора на выполнение проектных работ, а также выдаче новых технических условий на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства, расположенного по указанному адресу.

В ответ на поступившее заявление ФИО1 ввиду истечения срока действия технических условий на газификацию объекта капитального строительства от 08.12.2015, было предложено заключить соглашение о расторжении договора на выполнение проектных работ и возврате денежных средств, поступивших в АО «Краснодаргоргаз» в счет оплаты указанного договора и о необходимости подачи заявки на подключение (технологическое присоединение) в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 30.12.2013 года № 1314, с приложением необходимой документации.

Не согласившись с требованиями общества, ФИО1 обратился в Федеральную антимонопольную службу с заявлением о нарушении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 года N 1314.

По результатам рассмотрения обращения ФИО1 антимонопольной службой, нарушений выявлено не было.

Согласно п. 3 пп. «а» Постановления Правительства РФ от 30.12.2013 N 1314 (ред. от 21.12.2018) «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется в следующем порядке: направление заявителем исполнителю запроса о предоставлении технических условий на подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сетям газораспределения (далее соответственно - технические условия, запрос о предоставлении технических условий) или заявки о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения (далее - заявка о подключении (технологическом присоединении) по типовым формам, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июня 2017 г. N 713 «Об утверждении типовых форм документов, необходимых для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сети газораспределения, и о внесении изменений в Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения».

Таким образом, п. 3 Правил N 1314 предусмотрено, что первым этапом подключения объектов капитального строительства к сети газораспределения является направление исполнителю запроса о предоставлении технических условий на подключение объектов капитального строительства к сетям газораспределения (подпункт «а»). На основании данной заявки осуществляется выдача технических условий (подпункт «б»).

Согласно п. 7 Правил N 1314 запрос о предоставлении технических условий должен содержать: а) полное и сокращенное (при наличии) наименования заявителя, его организационно-правовую форму, местонахождение и почтовый адрес (для юридического лица) либо фамилию, имя, отчество, местожительство и почтовый адрес (для физического лица (индивидуального предпринимателя); б) планируемый срок ввода в эксплуатацию объекта капитального строительства (при наличии соответствующей информации); в) планируемую величину максимального часового расхода газа (мощности) отдельно по различным точкам подключения (если их несколько) с обоснованием необходимости подключения нескольких точек; г) наименование присоединяемого объекта сети газораспределения в случае предоставления технических условий на присоединение объекта сети газораспределения к другой сети газораспределения; д) информацию о включении присоединяемого объекта сети газораспределения в программу газификации или о наличии права собственности на реконструируемые объекты сети газораспределения в случае предоставления технических условий на присоединение объекта сети газораспределения к другой сети газораспределения. К запросу о предоставлении технических условий прилагаются следующие документы: а) копии правоустанавливающих документов на земельный участок, на котором располагается (будет располагаться) принадлежащий заявителю объект капитального строительства (далее - земельный участок), а в случае отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок при осуществлении строительства, реконструкции в рамках реализации программы реновации жилищного фонда в городе Москве - копия схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, утвержденной уполномоченным органом исполнительной власти г. Москвы, за исключением случаев предоставления технических условий на присоединение объекта сети газораспределения к другой сети газораспределения; б) ситуационный план; в) расчет планируемого максимального часового расхода газа (не требуется в случае планируемого максимального часового расхода газа не более 5 куб. метров); г) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия представителя заявителя (в случае если запрос о предоставлении технических условий подается представителем заявителя); д) копия документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом право на объект капитального строительства, в случае если завершено строительство указанного объекта; е) согласие основного абонента на подключение (технологическое присоединение) к сетям газораспределения и (или) газопотребления основного абонента, а также строительство газопровода на земельном участке основного абонента, если подключение осуществляется на земельном участке, правообладателем которого является основной абонент, в случаях, предусмотренных пунктом 34 настоящих Правил; ж) документы, предусмотренные пунктом 47 настоящих Правил, в случае предоставления технических условий при уступке права на использование мощности; и) документ, подтверждающий право собственности или иное законное основание на сеть газораспределения (при реконструкции сети газораспределения), в случае предоставления технических условий на присоединение объекта сети газораспределения к другой сети газораспределения (п. 8 Правил N 1314).

Таким образом, технические условия на подключение объектов капитального строительства к сетям газораспределения выдаются на основании запроса о предоставлении технических условий) или заявки о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения по типовым формам, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июня 2017 г. N 713 «Об утверждении типовых форм документов, необходимых для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сети газораспределения, с приложением необходимой документации.

Сведений об обращении ФИО1 повторно к АО «Краснодаргоргаз» с запросом о предоставлении технических условий на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства, в предусмотренном законом порядке, не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования в части обязания ответчика подготовить и выдать взамен технических условий № 05.2/8104 от 08.12.2015, у которых закончился срок действия, новые технические условия, выполненные в соответствии с Правилами подключения № 1314 и их типовой формой без допущенных ранее нарушений, удовлетворению не подлежат, ввиду нарушения истцом порядка обращения.

Рассматривая исковые требования о взыскании убытков, компенсации морального вреда, обязании ответчика не препятствовать выполнению работ по технологическому подключению его дома к газораспределительным сетям поселка ДНТ, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. п. 5 ч. 1 п. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Убытки определены истцом в сумме 756 030 рублей, из которых: 9 230 рублей – оплата за навязанные ненужные работы, 553 800 рублей – компенсация за задержку выполнения проектных работ (не менее 1 000 дней), 3 000 рублей – компенсацию за внесенные денежные средства в поселковую газораспределительную сеть, 8 000 рублей – компенсация за ненужную и просроченную топосъемку для ненужного проектирования газификации, 35 000 рублей – компенсация за неиспользование в течение трех лет средств, потраченных денежных средств на покупку двух газовых котлов, 100 000 рублей – компенсация за приобретенные котлы ввиду вынужденного длительного хранения их в неотапливаемом доме, 10 000 рублей – компенсация за приобретений ненужных в случае газификации дома электрических приборов, 10 000 рублей – компенсация за использование дорогостоящего электричества.

Компенсация морального вреда определена в размере 3 000 000 рублей.

Причиной приостановления проектирования АО «Краснодаргоргаз» определено то обстоятельство, что высота помещения кухни, в которой предполагалось разместить газоиспользующее оборудование, составляет 2,14м, тогда как в соответствии с п. 4.4 СП 55.13330.2011 Актуализированная редакция СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные» высота помещения кухни должна быть не менее 2,5м. Допускается при необходимости, определяемой застройщиком, принимать высоту кухни не менее 2,3м.

Пунктом 6.17 СП 42-101-2003 «Общие положения по проектированию и строительству газораспределительных систем из металлических и полиэтиленовых труб» (далее - СП 42-101-2003) определено, что помещения, предназначенные для установки газоиспользующего оборудования, должны отвечать требованиям СНиП 42-01 и других нормативных документов.

В помещении, где устанавливается отопительное газоиспользующее оборудование, в качестве легкосбрасываемых ограждающих конструкций допускается использование оконных проемов, остекление которых должно выполняться из условия: площадь отдельного стекла должна быть не менее 0,8 мСП 42-101-2003 Общие положения по проектированию и строительству газораспределительных систем из металлических и полиэтиленовых труб при толщине стекла 3 мм, 1,0 мСП 42-101-2003 Общие положения по проектированию и строительству газораспределительных систем из металлических и полиэтиленовых труб - при 4 мм и 1,5 мСП 42-101-2003 Общие положения по проектированию и строительству газораспределительных систем из металлических и полиэтиленовых труб - при 5 мм.

В пункте 6.18 содержатся рекомендации для помещений, предназначенных для установки отопительного газоиспользующего оборудования, в виде соблюдения следующих условий:

- высота не менее 2,5 м (2 м - при мощности оборудования менее 60 кВт);

- естественная вентиляция из расчета: вытяжка - в объеме 3-кратного воздухообмена в час; приток - в объеме вытяжки и дополнительного количества воздуха на горение газа. Для оборудования мощностью св. 60 кВт размеры вытяжных и приточных устройств определяются расчетом;

- оконные проемы с площадью остекления из расчета 0,03 мСП 42-101- 2003 Общие положения по проектированию и строительству газораспределительных систем из металлических и полиэтиленовых труб на 1 мСП 42-101-2003 Общие положения по проектированию и строительству газораспределительных систем из металлических и полиэтиленовых труб объема помещения и ограждающие от смежных помещений конструкции с пределом огнестойкости не менее REI 45 - при установке оборудования мощностью св. 60 кВт или размещении оборудования в подвальном этаже здания независимо от его мощности;

- выход непосредственно наружу - для помещений цокольных и подвальных этажей одноквартирных и блокированных жилых зданий при установке оборудования мощностью св. 150 кВт в соответствии с требованиями МДС 41-2.

Одним из источников сведений о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела, являются заключения экспертов (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знании в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Судом, в целях установления наличия (отсутствия) технической возможности газификации жилого дома истца, назначена судебная строительно-техническая экспертиза, перед экспертом поставлены следующее вопросы: 1) Можно ли без проекта, не выполняя проектную документацию и не принимая во внимание проектные нормы, смонтировать газовое отопительное оборудование в помещении высотой 2,14 м. в соответствии с инструкцией по монтажу, эксплуатации и техническому обслуживанию оборудования из паспортных данных завода-изготовителя, если инструкция позволяет установить его в помещении высотой не менее 2 м.? 2) Определить проектную норму, устанавливающую требования к высоте помещения для размещения отопительного оборудования с определением возможности размещения в проекте газового отопительного оборудования мощностью 13кВТ в помещении высотой 2,14 м. для его монтажа при газификации сданного в эксплуатацию дома? 3) Создают ли препятствия к подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства к сети газораспределения, отступления от требований СП 55.13330.2011 и СНиП 42-01-2002, зафиксированных в выданных технических условиях от 08.12.2015 № 90140 и проектной документации? 4) В случае отрицательного ответа на вопрос № 3, указать каким требованиям СП и СНиП необходимо было руководствоваться при выдаче технических условий на первичную газификацию жилого дома? 5) Какие работы необходимо выполнить для устранения препятствий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства к сети газораспределения? 6) Создает ли угрозу жизни и здоровью граждан, отступление от требований СП 55.13330.2011 и СНиП 42-01-2002, при эксплуатации отопительного и водонагревательного газового оборудования?

Проведение экспертизы поручено АНО «ЦЕНТР НЕЗАВИСИМЫХ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТОВ И ОЦЕНЩИКОВ».

11.08.2022 в адрес суду поступило гражданское дело из АНО «ЦЕНТР НЕЗАВИСИМЫХ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТОВ И ОЦЕНЩИКОВ» без исполнения ввиду невозможности дать заключение.

Согласно сообщению о невозможности дать заключение эксперта ФИО8, производство экспертизы зачато 22.06.2022 14 часов 00 минут. Экспертный осмотр, назначенный на 18.07.2022 в 10 часов 00 минут по месту расположения спорного объекта, не состоялся. Доступ к спорному объекту со стороны истца обеспечен не был, о чем составлен акт. Представители ответчика - АО «Краснодаргоргаз» не явились. Экспертный осмотр, назначенный на 10.08.2022 в 13 часов 00 минут по месту расположения спорного объекта, не состоялся. Доступ к спорному объекту со стороны истца обеспечен не был. Истец - ФИО1 не явился. Представители ответчика - АО «Краснодаргоргаз» по доверенности ФИО3 и ФИО4 к назначенному времени явились. Окончено: 10.08.2022 в 13 часов 30 минут.

Камеральные работы проводились экспертом в помещении АНО Центр независимых судебных экспертов и оценщиков по адресу: 350049, Краснодарский край, г. Краснодар, <адрес>

Согласно акту от 18.07.2022, составленному экспертом ФИО8 и ФИО1, эксперт явилась на проведение экспертного осмотра 18.07.2022 к 10 час. 00 мин. В связи с тем, что истцом без определения суда о назначении экспертного осмотра на указанную доступ для проведения обследования жилого дома в полном объеме обеспечен не был, эксперт вынужден повторно обратиться в суд с ходатайством либо вернуть материалы гражданского дела 2 -5042/2019 без исполнения определения о назначении экспертизы

Определением суда от 15.07.2022 на ФИО1 возложена обязанность обеспечить доступ эксперту к объекту исследования, расположенному по адресу: г.Краснодар, ДНТ Нижний Казачий хутор, <адрес> для производства осмотра 10.08.2022 в 13 ч 00 мин.

Определение от 15.07.2022 направлено в адрес истца, отправлению присвоен трек №. Согласно отслеживанию почтового отправления, определение получено ФИО1 02.08.2022.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что задачей эксперта являлось сопоставление двух противоречащих норм, осмотр дома целиком не требовался.

На основании ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

При таких обстоятельствах, учитывая, что проведение экспертизы невозможно, ввиду уклонения истца от ее проведения, суд приходит к выводу о наличии оснований для приостановления проектных работ.

Поскольку заявленные истцом убытки и компенсация морального вреда, причинены, по мнению истца, намеренным и незаконным дополнением 08.06.2016 технических условий газификации дома незаконным и невыполнимым требованием, и вследствие этого, намеренной и незаконной приостановкой выполнения проектных работ, исковые требования в части взыскания убытков, компенсации морального вреда, обязании не чинить препятствия выполнению работ по технологическому подключению его дома к газораспределительным сетям поселка ДНТ, удовлетворению не подлежат.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 ча к АО «Краснодаргоргаз» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Овдиенко В.Е.

Мотивированное решение

изготовлено 27.09.2022

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Овдиенко В.Е.