О защите прав потребителя

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 15676–15700 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Уточнив исковые требования, истец признать п. 3.5 договора участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 27.06.2019г. №ПРЛ-3/16/261-717И. Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что отклонение фактической площади объекта от планируемой составляет менее 1 кв.м., что в соответствии с условиями договора участия в долевом строительстве не является основанием
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "СЗ "Пригород Лесное" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Шатурский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Рязани с указанным иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом следует из материалов дела, в помещении мебельного салона «Тоскана», расположенного по адресу: <адрес>, между ИП <ФИО> и <ФИО> были заключены договоры продажи мебели по образцам №
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона, уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ИП <ФИО>, в котором просит суд обязать ответчика выполнить условия договора по монтажу приобретенного товара, взыскать с ответчика в свою пользу 30 000 руб. в счет морального вреда
Описательная часть
В связи с тем, что до настоящего времени Продавцом обязательства по договору не исполнены, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Фалеит» о защите прав потребителя, указав, что между ним и ООО «Фалеит» «<дата>. заключён договор купли-продажи товара: ботинки ЕССО Biom Urban Артикул №1-109/2014 Размер 40 на сумму 5990,00
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании установлено, что <ФИО> дистанционным способом продан товар
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, действующую на основании устного ходатайства, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Фалеит» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Таганский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Частному учреждению дополнительного профессионального образования «Институт массажа и косметологии» (далее ЧУ ДПО «Институт массажа и косметологии») о защите прав потребителя, указывая
Описательная часть
Мотивировочная часть
Другими словами, невозможность исполнения Договора возникла по вине заказчика, а учитывая специфику образовательных услуг, плата производится обучающимся за сам процесс обучения, в связи с чем доводы истца о том, что ответчик обязан
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Частному учреждению дополнительного профессионального образования «Институт массажа и косметологии» о защите прав потребителя - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОнЛайн Трейд» о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что <дата> истцом был приобретен товар – видеокарта Palit GeForce RTX
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> истцом был приобретен товар – видеокарта Palit GeForce RTX 3070 Ti 8192 Mb GAMEROCK стоимостью 113990 руб. в магазине ООО «ОнЛайн Трейд». В судебном заседании стороной
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, о наличие в товаре недостатка производственного характера, что стороной ответчика не оспаривалось, и нарушении ответчиком срока устранения недостатков, в связи с чем приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ОнЛайн Трейд» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ОДИС» о защите прав потребителя, в обосновании которого указала следующее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд не находит оснований усомниться в результатах исследования
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Таганский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Юридическая компания Авант-Гард» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что 21 января 2022 года между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «ЮК Авант-Гард» <ФИО> не признал исковые требования, полагая, что обязательства по Договору им были исполнены
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив отсутствие оснований для применения в отношении ответчика ответственности, предусмотренной Законом
Резолютивная часть
Исковые требования Солодовой ** к ООО «Юридическая компания Авант-Гард» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение установленных сроков выполнения работ по Договору № № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 550 600 руб., неустойки
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено и подтверждается документами, что <дата>, между ИП <ФИО> и истцом <ФИО>, заключен договор № № на изготовление, доставку и установку комплекта мебели. Сборка
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены права истца как потребителя, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Автоэкспресс» о защите прав потребителя, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные по договору № <ФИО> в размере
Описательная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Как следует из материалов дела, 08 сентября 2022 года <ФИО> был приобретен автомобиль, оплата которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования
Гражданское  

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, указывая на то, что 01.05.2022 года заключил договор купли-продажи транспортного средства № с АО «Рольф». С целью оплаты приобретаемого автомобиля был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> 01.05.2022 года заключил договор купли-продажи транспортного средства № с АО «Рольф». С целью оплаты приобретаемого автомобиля был заключен договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что <ФИО> реализовал предоставленное ему
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авто-Защита» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 127 084,8 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 462,35 руб., проценты за пользование чужими
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
РОО «РО ЗПП РБ» в защиту интересов <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «Строительное управление - 36» о защите прав потребителя, указав в обоснование требований, что <дата> <ФИО> приобретено по договору уступки прав
Описательная часть
Представитель РОО «РО ЗПП РБ» <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> <ФИО> приобретено по договору
Мотивировочная часть
Установив факт наличия недостатков в квартире, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 73 238,30 руб. на устранение строительных недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования РОО РО ЗПП РБ в защиту интересов потребителя <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление – 36» о защите прав потребителя и взыскании стоимости устранения строительных недостатков
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ обратилось в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что <ФИО> заключил следующие договоры купли-продажи
Описательная часть
Истец просит признать расторжение ООО «МВМ» договоров купли-продажи от < дата > (заказ ...), от < дата > (заказ ...) и от < дата > (заказ ...) с <ФИО> в одностороннем порядке недействительным; понудить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в интересах <ФИО> к ООО «МВМ» о защите прав потребителя удовлетворить в части, признать расторжение ООО
Гражданское  

Пресненский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО ...... (ранее - ООО ...) о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований, впоследствии уточненных, истец указал, что 09.03.2021 года истец и ООО ... заключили Договор участия
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание к моменту его открытия не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменные возражения на иск, в которых просил суд отказать истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, в счет устранения строительных недостатков, в размере сумма, согласно выводам судебной экспертизы
Резолютивная часть
Взыскать с ООО ...... в пользу ... ... денежные средства, в счет устранения строительных недостатков, в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за нарушение прав потребителя в размере сумма, с учетом снижения
Гражданское Удовлетворено частично

Таганский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском к ответчику, указывая в обоснование иска, что 28.01.2023г. между <ФИО> и ООО «ЭДЕМ КЛИНИК» заключен договор возмездного оказания косметологических и медицинских услуг на сумму 300 050 руб
Описательная часть
Из объяснений истца, данных в настоящем судебном заседании, и искового заявления усматривается, что истец посетила клинику ответчика один раз – 28.01.2023г. и получила процедуру мезотерапии стоимостью 2 800 руб. и процедуру
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в Зеленоградский районный суд адрес с иском к ООО «Ривьера», ООО «Анекс Туризм» о защите прав потребителя, в обоснование своих требований, с учетом их уточнения указав, что между <ФИО> и ООО «РИВЬЕРА» (Турагент)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, между <ФИО> и ООО «РИВЬЕРА» (Турагент) заключен Договор о реализации туристского продукта от 15.02.2022
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО «РИВЬЕРА» в пользу истца денежных средств, оплаченных им по договору в размере сумма При этом, оснований для взыскания с ответчиков неустойки суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Ривьера», ООО «Анекс Туризм» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Цветы Башкирии» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 20 августа 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор уступки права требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по уточненным требованиям. Судом установлено, что 20 августа 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебного эксперта, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59-60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Цветы Башкирии» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Авар Ассист» о защите прав потребителя. В обоснование указано, что 15.04.2023 между истцом и ПАО «Росбанк» был заключен кредитный договор №2118213-Ф. В рамках подписания кредитного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности от 15.06.2023) в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что указанный сертификат был навязан истцу. Никаких услуг консультирования
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия у суда сведений о наличии представительства ООО «Авар Ассист» по месту приобретения автомобиля истцом, суд приходит к выводу об отсутствии присутствия данного лица по месту приобретения автомобиля истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Авар Ассист» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ООО «» заключен договор потребительского кредита от -Дата-, по условиям которого <ФИО> предоставлен
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ООО «» и <ФИО> заключен кредитный договор № от -Дата- посредством присоединения истца к Общим условиям договора потребительского кредита в ООО «», а также
Мотивировочная часть
Суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие сторон, третьего лица по имеющимся в деле материалам. Изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства по делу, суд полагает в исковых
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к ООО о защите прав потребителя отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее по тексту – ООО «Сеть Связной») о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> магазине ответчика истцом был приобретен телефон Apple iPhone 14 Pro Мах 512 Gb IMEI: № стоимостью 163950 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются кассовым чеком (л.д. 6)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, при рассмотрении дела установлено, что в приобретенном истцом у ответчика товаре - в телефоне выявлен скрытый производственный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о защите прав потребителя удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО "ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад", после уточнения, которого в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просила взыскать
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. В судебное заседание явился представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в квартире, переданной истцу от застройщика, имеются строительные недостатки производственного характера, что подтверждается выводами судебной экспертизы, не доверять которой оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Д2 Страхование» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 19 июня 2022г. между ООО «Экспомобилити» и <ФИО> был заключен договор купли – продажи автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 июня 2022г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которого сумма кредита 1 034 187, 12 руб., срок кредита 60 месяцев, то есть 1 826 дней, срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с АО «Д2 Страхование» в пользу <ФИО> часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к АО «Д2 Страхование» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику о защите прав потребителя, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Как было установлено в настоящем судебном заседании, между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать соответчика в пользу истца неустойку в размере 100 000 рублей. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "ТТ-Трэвел" о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Базар Маркет» с требованием о взыскании суммы, уплаченной за не поставленный товар, в размере 86380 руб., неустойки за период с 09.12.2022 по 24.05.2023 в размере 74 027 руб. 30 коп., штрафа в размере 90
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности 86АА 3222540 от 02.06.2023, исковые требования поддержал, представил заявление о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика денежной суммы, уплаченный за товар, в размере 86 380 руб. (91380 руб. – 5000 руб.)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Базар Маркет» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Ответчику <ФИО> принадлежит жилое помещение <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела, установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, общей площадью 108,9 кв.м. (л.д. 125-129)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что истец имеет право на возмещение платежей, обязанность по уплате которых наступила с 10 августа 2019 года, соответственно, истец имеет право на возмещение платежей с 1 августа 2019 года
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично
Страница 628 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.