О защите прав потребителя

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Восточный» о возмещении расходов на устранение недостатков в объекте долевого строительства в размере 400 583,57 руб., неустойки за нарушение еще...

В судебном заседании установлено, что 04.08.2021 г. между <ФИО> и ООО «Восточный» был заключен договор участия в долевом строительстве № Кот-9(кв)-2/27/10(2)(АК), по которому застройщик обязался передать истцу объект еще...

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта еще...

Удовлетворить исковые требования частично

Истец <ФИО> <ФИО> обратился с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СР-Групп» (далее по тексту - «ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп»), в соответствии с которым еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №ОСТ-2/10/...-2151И от 29.01.2021, согласно которому застройщик обязуется еще...

Каких-либо объективных и обоснованных доказательств, опровергающих правильность выводов, содержащихся в экспертном заключении стороной ответчика не представлено, поэтому доводы о том, что судебная экспертиза проведена необъективно еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СР-Групп» о защите прав потребителей удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УФР», в котором просил обязать ответчика в срок 1 месяц со дня вступления решения в законную силу произвести ремонт кровли многоквартирного дома по адресу: <адрес>, взыскать с ООО «УФР» еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Требования истца о компенсации морального вреда также еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: Обязать ООО «УФР» в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу, выполнить работы по текущему ремонту крыши над квартирой <номер> <адрес>

<ФИО> (далее – <ФИО>) обратился с иском в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга к обществу с ограниченной ответственностью «СОЛО» (далее – ООО «СОЛО») о взыскании денежных средств в размере 294 000 руб., компенсации еще...

Как видно из материалов дела, 05 июня 2022 года между <ФИО> (покупатель) и ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург», филиал «Автопрайм» (продавец) был заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля № еще...

Заслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Так как стороны не оспаривают факт оплаты сертификата на сумму 294000 руб., с учетом имеющейся в материалах дела совокупности еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «МР», в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере 113747,62 руб., причиненный промочкой квартиры, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходов по оплате услуг еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме, результат проведенной экспертизы не оспаривала. Оснований для применения положений предусмотренных ст. 333 Гражданского кодекса Российской еще...

В связи с тем, что стояки включены в состав общего имущества многоквартирного дома, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между причиненным вредом и действиями ответчика в виде ненадлежащего исполнения еще...

Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МР» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя, в обоснование которого указал, что <дата> он приобрел у ответчика сотовый телефон Apple iPhone 13 Pro Max 128Gb стоимостью 150140 рублей. В процессе еще...

Из материалов дела следует, что <дата> он приобрел у ответчика сотовый телефон Apple iPhone 13 Pro Max 128Gb стоимостью 150140 рублей. В процессе эксплуатации товара в товаре проявился недостаток -не включается

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» в пользу <ФИО> <ФИО> в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи стоимость товара в размере 150140 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 еще...

Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 08.07.2020 г. между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № НЕК-1/8/296-918, согласно которому еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 08.07.2020 г. между сторонами заключен договор № НЕК-1/8/296-918 участия в долевом строительстве, согласно которому, застройщик обязался построить еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истцов о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства является обоснованным. Оценив в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, соразмерность еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Истец признать п. 3.5 договора участия в долевом строительстве еще...

Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 16.03.2021г. №ПРЛ-4/62/48-1433И. Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что отклонение фактической площади объекта от планируемой составляет менее 1 кв.м., что в соответствии с условиями договора участия в долевом строительстве не является основанием еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО "СЗ "При<адрес>" о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО "Лотан" о защите прав потребителя. Истец просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков <адрес> рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, штраф, судебные еще...

Судом установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> №Бут2Б-19-21.1(кв)-3/8/11(2) (АК). Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения стоимости устранения недостатков строительных работ в переданной квартире в размере, определенном экспертом еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО "Лотан" о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения л.д. 120) к ООО Специализированный застройщик «ИКАР» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика стоимость расходов на устранение недостатков квартиры еще...

Истец участия в судебном заседании не принял, извещен, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, на удовлетворении еще...

Доказательств, опровергающих выводы специалиста <ФИО>, ответчиком суду не представлено. Ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы на предмет определения стоимости выявленных недостатков ответчик не заявил. В связи с чем еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику - акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ»), в котором просит суд взыскать с ответчика доплату страхового возмещения в сумме 269 694 руб еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что истец обратился к ответчику в порядке прямого возмещения ущерба, написав заявление еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истец обратился за судебной защитой своих прав в пределах установленного законом срока для подачи такого искового заявления, в связи с чем, оснований для оставления иска еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании доплаты страхового возмещения в размере 269 694 руб., штрафа, неустойки в размере 1% за каждый день просрочки еще...

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного еще...

Судом установлено, что 15 июля 2021 года между Некоммерческой организацией Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор купли-продажи с ипотекой в силу закона № еще...

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает данное заключение ООО «Престиж» относимым и допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы, компетентность еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (л.д.4-6) к ООО «СЗ «Иннокентьевский», требуя взыскать с последних в его пользу стоимость устранения строительных недостатков в размере 234 486 рублей, неустойку за нарушение требований еще...

Судом установлено, что <дата> между ОООО «УСК «Сибиряк» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор № купли-продажи квартиры, по условиям которого продавец продал, а покупатель купил двухкомнатную квартиру еще...

Проверив расчет истца, суд полагает подлежащим взысканию неустойка в размере 15 507,42 рублей, за период с <дата> по <дата>, исходя из следующего: 57 434,90 рублей (сумма убытков) х 1% х 27 (дней просрочки) = 15 еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан <дата> Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №) к обществу с ограниченной еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Монетчик», в обоснование которого указывала следующее

Судом установлено, что между истцом и ответчиком 20 декабря 2019 года заключен договор участия в долевом строительстве № АкПав-30(кв)-5/3/1(4) (АК) в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренные договором сроки еще...

Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению не явившихся лиц о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ЭкоСити» (далее по тексту решения - ООО СЗ «ЭкоСити») учетом уточнений требований о взыскании

Представитель ответчика ООО СЗ «ЭкоСити» в судебном заседании участия не принимал, извещен. Представлен отзыв на иск. Судом установлено, что на основании договора участия в долевом строительстве от <дата>..; еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. С учетом установленных обстоятельств и приведенных норм права, учитывая, что выявленные еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ЭкоСити» - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сириус» с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что ДД.ММ.ГГ между продавцом ООО «Сириус» и покупателем <ФИО> был заключен еще...

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между покупателем <ФИО> и продавцом ООО «Сириус» был заключен договор индивидуального заказа № №, в соответствии с которым последний обязался в срок до 90 рабочих дней изготовить еще...

Исследовав представленные в деле доказательства суд приходит к следующему выводу. При этом в силу ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Сириус» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОФИ АССИСТАНС» (далее – ООО «ПРОФИ АССИСТАНС») о взыскании с общества денежных средств еще...

Доводы представителя ответчика о том, что в данном случае речь идет о комплекте товаров составляющих единый предмет, опровергаются как материалами дела, так и действиями самого ответчика. Стоимость услуг и издания являются разными еще...

Принимая во внимания вышеприведенные положения закона, а также содержание Правил обслуживания «Combo PRO U» и заявления (оферты) от <дата>, подписанного <ФИО>, суд приходит к выводу, что подписав данное заявление еще...

Иск удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страховой премии в размере 141176 руб., неустойки в размере 487057 руб., процентов, начисленных по кредиту на сумму страховой премии в размере 25430 руб., процентов за пользование еще...

Из материалов дела следует, что 12.07.2021 между сторонами был заключен договор потребительского кредитования №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 941176 руб. сроком погашения 60 месяцев. Контр еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых на момент вынесения решения суда составляет 25 684,35 еще...

Исковое заявление М.Т.Х. к ПАО Банк «ФК Открытие» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИТЦ-Гарант» (далее ООО «ИТЦ-Гарант»), ссылаясь на то, что *** в рамках заключенного с Банком «Зенит» кредитного договора №, между ней и ответчиком еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика полученные по договору от *** № денежные средства в размере 185 000 руб., денежную компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., штраф за нарушение прав еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию денежные средства, полученные по договору от *** №, в сумме 185 000 руб., Разрешая вопрос о взыскании компенсации морального вреда еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИТЦ-Гарант» *** в пользу <ФИО> *** денежные средства, полученные по договору от *** № в сумме 185 000 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «УСК «Сибиряк» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что она на основании Договора № участия в долевом строительстве от <дата>, акта передачи жилого еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержал с учетом уточнений (л.д.177), согласно которых просил взыскать с ответчика в пользу еще...

Принимая во внимание, что на основании Заключения эксперта № от <дата> <ФИО> проведение которой назначено на основании определения Советского районного суда г.Красноярска от <дата>, оснований которой у суда не доверять еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан <дата> <дата>, код подразделения №) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая строительная компания еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АВАР АССИСТ» о защите прав потребителей, просит суд расторгнуть договор на оказание услуг № от <дата> и возвратить уплаченные денежные средства в размере 198 000 рублей, возместить моральный еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата>. между истцом и ООО «АВАР АССИСТ» был оформлен договор №

Учитывая, что у <ФИО>, как потребителя имеется безусловное право отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказания услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «АВАР АССИСТ» - удовлетворить частично

<ФИО> с учетом уточненных исковых требований обратилась в суд с иском к ООО «Мир» о защите прав потребителя, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом <ФИО> (заказчик) и ответчиком ООО «Мир» еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске и просила их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке еще...

Таким образом, у суда не имеется оснований подвергать сомнению изложенные истцом в иске обстоятельства, на которых основаны предъявленные к ответчику требования. Вместе с тем, акт о приеме выполненных работ еще...

Иск <ФИО> к ООО «Мир» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

27 июня 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском о расторжении договора на оказание юридических услуг №, заключенного <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> на выполнение услуг по оформлению проекта на газификацию дома еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор на оказание юридических услуг №, согласно еще...

При таких обстоятельствах требования истца о возврате уплаченных денежных средств в размере 95000 рублей подлежат удовлетворению. Размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика, за период с <дата> по <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> В.ча к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Форд Соллерс Холдинг» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что решением Ленинского районного суда г.Саратова еще...

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что в производстве Ленинского районного суда г.Саратова находилось гражданское дело по иску <ФИО> к ООО «Форд еще...

Руководствуясь положениями ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку оплата стоимости дополнительного оборудования произведена после принятия иска к производству, суд приходит к выводу о наличии оснований еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Соллерс Сервис Менеджмент» в пользу <ФИО> стоимость дополнительного оборудования в сумме 49237 руб. 50 коп., в остальной части требований отказать

Истец указал, что 31.01.2020 заключил с ответчиком договор об осуществлении технологического присоединения, в соответствии с которым ответчик обязался осуществить подключение (технологическое присоединение) вагона-бытовки к сети еще...

Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка <адрес> Таким образом, в соответствии с условиями договора и правилами технологического присоединения с момента уведомления заявителем еще...

Изучив материалы гражданского дела, выслушав истца, его представителя, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд, оценив собранные по делу доказательства, руководствуясь положениями еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Оборонэнерго», - отказать