Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гарант» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что <дата> и <дата> заключила с ответчиком договоры об оказании юридических услуг, связанных с подготовкой документов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Гарант» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор об оказании юридических услуг №, согласно которому исполнитель обязуется осуществить подготовку документов
Мотивировочная часть
Выслушав мнение стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Дав правовую оценку установленным обстоятельствам и представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Уточнив исковые требования, истец взыскать с ответчика расходы
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> №ПРЛ-4/59/161-2471И. Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения стоимости устранения недостатков строительных работ в переданной квартире в размере, определенном судебным экспертом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "СЗ "При<адрес>" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывал на то, что заключил с ответчиком договор на осуществление разработку программы, однако ответчик от исполнения договора надлежащим образом, получив средства от истца
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что судом предпринимались надлежащие меры по извещению ответчика о датах, месте и времени судебных заседаний. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца названную сумму неотработанных средств
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, оплаченные по договору от <дата> г. на оказание услуг по разработке информационной системы в размере 320000 руб
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителя, в котором просит обязать ответчика передать <ФИО> предварительно оплаченный товар - смартфон , взыскать с ответчика неустойку за каждый день просрочки в размере 0,5
Описательная часть
ООО «МВМ» <ФИО> в судебном заседании против иска возражала, представила письменные возражения на иск. Судом установлено, что на сайте ООО «МВМ» www.mvideo.ru осуществляется продажа электронной техники
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц. Выслушав стороны, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «АЙ СИ ЭС», 3-е лицо ООО «Планета Тур» о защите прав потребителя, требованиями которого просила взыскать с ответчика денежные средства за оплаченные и неоказанные услуги в размере
Описательная часть
3-е лицо представитель ООО «Планета Тур» в судебном заседании поддержала позицию истца. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (Заказчиком) и ООО «Планета Тур» (Турагентом), действовавшего
Мотивировочная часть
С учетом таких обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что неисполнение ответчиком принятых по договору обязательств было обусловлено обстоятельствами непреодолимой силы, непосредственно связаны с прекращением полетной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт к ООО "АЙ СИ ЭС" ОГРН , 3-е лицо ООО "Планета Тур" ИНН о защите прав потребителя –удовлетворить полностью
Люберецкий городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец ЮВВ обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что 28.04.2016г. он приобрел автомобиль Lada Largus, изготовителем которого является ответчик. Апелляционным определением Самарского областного суда от 16.09.2021г. принято
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Автоваз» в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, просил суд отказать в иске, в связи с тем, что истец злоупотребляет правом, разбивая период просрочки по месяцам
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ЮВВ не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд находит обоснованным довод ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ЮВВ к ПАО «Автоваз» о взыскании неустойки за нарушение срока возврата стоимости автомобиля за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 279883,50 рублей, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> с иском к ООО «Авар Ассист» о защите прав потребителя, в котором просит признать сертификат (акт об оказании услуг) к договору № от <дата> заключенный между ООО «Авар Ассист» и <ФИО>, недействительным, взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцаФИО2–<ФИО>, действующая на основании доверенности от<дата>,исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком допущено нарушение прав потребителей, предусмотренных законом, исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать в ответчика ООО «Авар Ассист» в пользу истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требованияВласова Егора В.О. с ограниченной ответственностью «Авар Ассист» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, < дата > между сторонами заключен договор ... на выполнение монтажных работ, по условиям которого ответчик обязуется по заданию заказчика и в установленный договором
Описательная часть
Истец с учетом уточнений просит признать п.7.3 договора подряда ... на выполнение монтажных работ заключенный между ИП <ФИО> и <ФИО> от < дата > – недействительным; расторгнуть договор подряда на выполнение
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, изучив
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить в части, признать п. 7.3 договора подряда ... на выполнение монтажных работ, заключенного между ИП <ФИО> и <ФИО> от < дата > недействительным
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «АВТО 365» и ООО «ПРОФИ АССИСТАНС» с требованием о защите прав потребителя. Исковые требования мотивирует тем, что <дата> между истцом <ФИО> и АО «Коммерческий Банк «ЛОКО-БАНК»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> при заключении договора потребительского кредита № от <дата> с банком АО «Коммерческий Банк «ЛОКО-БАНК» истец <ФИО> подписал заявление о присоединении к договору публичной оферты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец был введен в заблуждение относительно цены приобретаемых услуг и товара. Определение стоимости непериодического электронного издания «Right and law», в размере 95 %
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АВТО 365» и ООО «ПРОФИ АССИСТАНС» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Уточнив исковые требования, истец взыскать с ответчика расходы
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенная по адресу: <адрес>, мкр. При<адрес>, Литературный бульвар, <адрес>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения стоимости устранения недостатков строительных работ в переданной квартире в размере, определенном судебным экспертом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "СЗ "При<адрес>" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, просит суд (с учётом уточнений) взыскать: ранее внесённую ИП <ФИО> предоплату по двум договорам в размере девятисот тысяч
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме, с учётом уточнений. В уточнённых требованиях представитель истца просил суд
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для частичного удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании внесённой предоплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Уточнив исковые требования, истец признать п. 3.5 договора участия
Описательная часть
Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 09.09.2020г. №ПРЛ-4/57/248-245И. Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что отклонение фактической площади объекта от планируемой составляет менее 1 кв.м., что в соответствии с условиями договора участия в долевом строительстве не является основанием
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к ООО "СЗ "При<адрес>" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Инвест Центр» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что {Дата изъята} между ним и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений № {Номер
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивали, дополнительно суду пояснили, что расходы по оплате услуг представителя включают 15000 руб. –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с Кредитного потребительского кооператива «Инвест Центр» в пользу <ФИО> подлежат взысканию 789786 руб. 30 коп. – сумма внесенных личных сбережений по договорам №{Номер изъят} от {Дата изъята}
Пресненский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя. Свои требования мотивирует тем, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор на выполнение работ по разработке Дизайн-проекта интерьера
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску по доверенности <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, просила в удовлетворении встречного иска
Мотивировочная часть
Ответчик указанное обстоятельство не оспаривала. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик, отказавшись в одностороннем порядке от исполнения договора, не направил уведомление о расторжении договора
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> он обратился к ответчику за информацией о счете №, однако достоверной информации не получил, тем не менее, ответчик признал, что <дата>, что он
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Указал, что <дата> выдав ему деньги со счета, банк нарушил собственные правила и был обязан расторгнуть договор, тем не менее
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О защите прав потребителя
Вводная часть
СВН обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АМИПС» (далее ООО «АМИПС») о расторжении договора розничной купли-продажи твердотопливного котла длительного горения «LIEPSNELEARTCTIC» от <дата>, взыскании
Описательная часть
Истец и представитель истца ККВ при участии в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании истец не отрицала, что ремонт клапана произведен без взимания с нее
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований на основании следующего: С учетом того, что в удовлетворении
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований СВН к обществу с ограниченной ответственностью «АМИПС» о расторжении договора розничной купли-продажи твердотопливного котла верхнего длительного горения от <дата>, взыскании денежных
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «УСК «Сибиряк» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что они на основании Договора № участия в долевом строительстве от <дата>, акта передачи
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «УСК «Сибиряк» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) заключен Договор № участия в долевом строительстве на квартиру по адресу: <адрес>. Принимая во
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на основании Заключения эксперта № от <дата> ООО «СибСтройЭксперт», проведение которой назначено на основании определения Советского районного суда <адрес> от <дата>, оснований которой у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан <дата> , код подразделения №), <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 06.08.2021 в магазине «Коннект» по адресу <адрес>, <ФИО>, приобрел у ИП <ФИО> № стоимостью 20590 рублей со сроком гарантии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик ИП <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> просили в иске отказать по доводам
Мотивировочная часть
Оценивая представленное суду экспертное заключение ООО «Бюро экспертиз» <ФИО> № от дата суд считает, что его можно принять в качестве доказательства и положить в основу решения, оснований не доверять выводам указанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к ИП <ФИО> (№) о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями к ответчику о расторжении договора купли-продажи подарочных карт №, №, №, взыскании суммы уплаченных денежных средств ща подарочные карты в размере 115000 рублей, почтовых расходов в размере 472 рублей
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении требований истца удовлетворить в части, поддержали доводы, изложенные в возражениях на иск и дополнениях к нему, выразили согласие возврата денежных средств
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку ответчиком возврат денежных средств, уплаченных истцом за подарочные карты не произведен, в данной части требования истца ответчиком признаны, суд полагает требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Екатеринбург Яблоко» о защите прав потребителя удовлетворить в части
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указывает, что он 08.08.2022 года приобрел в ООО «МВМ» ноутбук игровой В процессе пользования ноутбуком был выявлен заводской дефект: аккумуляторная батарея разряжается в течение 60 минут
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Пояснил, что <ФИО> приобрел у ответчика игровой ноутбук Фактически
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> не имеется
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «МВМ» о защите прав потребителя отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор на оказание услуг ** от ****, заключенный с ООО «ПСК «Альтернатива»; взыскать с ООО «ПСК «Альтернатива» су предварительной оплаты в размере 56 700 рублей, неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебное извещение возвращено в суд без его вручения адресату
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Таким образом, с учетом ч. 2 ст. 151 ГК РФ, исходя из установленных
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к ООО «ФОЛЬКВАГЕНГруп Рус», указав в обоснование требований, что дата между обществом с ограниченной ответственностью «Гедон-Моторс» и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, с учетом положений ч. 2.1 ст. 113, п. 3 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, представила письменные пояснения, ходатайств об отложении рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителяистца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи сизложенным, суд считает возможным положить в основу решения экспертное заключение № от дата, выполненное ИП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АГР» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, указывая на то, что между ним и ответчиком <дата> в устной форме был заключен договор оказания услуг по изготовлению ролставней на окна. В письменном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что до <дата> пользовался услугами индивидуального предпринимателя <ФИО>. поэтому решил заказать ему ролставни
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с положениями ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ объяснения сторон относятся к числу доказательств, учитывая сведения, содержащиеся в указанных выше письменных доказательствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику ООО «ТК Сититрейд» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства №27С-ДКБ/09-19091 от 19.09.2022 года, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, заявил отказ от требований о расторжении договора купли-продажи транспортного средства №27С-ДКБ/09-19091 от 19.09.2022 года, взыскании с ответчика денежных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в автомобиле марка автомобиля, 2012 года выпуска, VIN VIN-код имеются неисправности системы выпуска отработавших марка автомобиля двигателя, а также установлено отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТК Сититрейд» ИНН о защите прав потребителя удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
МРОО «ПзП» обратилось в суд с иском в интересах истца <ФИО> к ООО СЗ «Икар» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований общество указало на то, что 19.04.2021 года между ответчиком и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом произведенных уточнений. Представитель ответчика ООО СЗ «Икар» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ИП <ФИО>, как доказательство в соответствии с правилами ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ и с учетом положений ст. 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что содержание данного документа является
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации «Правовая защита Потребителей» в интересах <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Икар» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
