Дело № 2-3544/2022

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.10.2022 г. Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Пахомовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Регион Туризм»,

УСТАНОВИЛ:

в связи с нарушением ИП ФИО2 прав потребителя по заключенному с ним договору (без даты, без номера) о реализации туристического продукта, истец просит расторгнуть указанный договор, взыскать с ответчика сумму оплаты по договору в размере 96 600 рублей, компенсацию морального ведра в размере 15 000 рублей, штраф.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель истца направила в суд ходатайствово о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что по договору о реализации туристического продукта (без номера и даты), заключенного с турагенством - ИП ФИО2, истцом 05.11.2019 произведена оплата в размере 96 600 рублей в пользу ИП ФИО2

В судебном заседании судом исследованы предоставленные истцом: договор оферты о реализации туристического продукта, подписанный ИП ФИО2 (ИНН <***>) и ФИО3; кассовый чек по счету № от ДД.ММ.ГГГГ по договору TUR-S-349882 на сумму 96 600 рублей в пользу ИП ФИО2; свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ; паспорт истца.

11.11.2021 истцом направлено заявление в ООО «Регион Туризм», в соответствии с которым, в ответ на полученное уведомление о предоставлении истцу на основании постановления Правительства РФ от 20.07.2020 №1073 равнозначного туристического продукта, просит осуществить возврат ранее внесенных по заявке 7007860 турагенту денежных средств не позднее 31.12.2021.

Истцом в адрес ИП ФИО2 и ООО «Регион Туризм» направлена претензия от 19.01.2022, согласно которой в связи с невозможностью реализовать услуги по договору о реализации туристического продукта из-за угрозы жизни и здоровья, вызванные новой коронавирусной инфекцией (Covid-19), просит расторгнуть договор и вернуть денежные средства. Согласно доводам иска претензия оставлена без удовлетворения.

В соответствии с преамбулой Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее по тексту решения – Закон о защите прав потребителей), он регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей…. Следовательно, правоотношения между истцом и ответчиком регулируются Законом о защите прав потребителей.

Согласно требований «Положения об особенностях на 2020 - 2022 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 г. включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации"», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 20.07.2020 № 1073, в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2021 г., за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2(1), 6 и 7 данного Положения.

Руководствуясь положениями Закона о защите прав потребителей, Федерального закона от 24.11.1996 №132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», ст.450 ГК РФ, принимая во внимание, что оплаченная услуга туристического продукта не оказана, истец отказалась от предоставления равнозначного туристического продукта, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и наличии оснований для расторжения договора, взыскания в пользу истца с ответчика суммы понесенных потребителем расходов на приобретение услуги в размере 96 600 рублей, компенсации морального вреда, у учетом принципов разумности и справедливости, в размере 5 000 рублей, штрафа в размере 50 800 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей – удовлетворить в части.

Расторгнуть договор оферты о реализации туристического продукта, заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО4.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) в пользу Солодкой (<данные изъяты>) В.А. (паспорт гражданина РФ №) расходы на приобретение услуги в размере 96 600 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 50 800 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) в бюджет Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 3 398 рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Синицын

Решение суда в окончательной

форме изготовлено 13.10.2022