Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что «<дата> г. между <ФИО> и ООО «Альфа-Сервис Зубово» заключен договор купли-продажи автомобиля (VIN №)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Альфа-Сервис Зубово» «<дата> г. заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что участвующие в деле лица были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, об отложении судебного заседания ходатайств не заявили, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РИНГ вояж» удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Согласие» (далее – ответчик, ТСЖ «Согласие», товарищество) о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что по состоянию на 19.07.2023 в системе ГИС ЖКХ ответа на обращение истца № 59-2023-6059 от 29.04.2023 от ответчика не имеется
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании представленные стороной истца скриншоты официального сайта ГИС ЖКХ, судом установлено, что по состоянию на 19.07.2023 ответ на обращение истца № 59-2023-6059 от 29.04.2023 не размещен ТСЖ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Согласие» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Кубанская Строительная Компания» и просит взыскать неустойку в размере 276 115 руб., штраф в размере 50% от взысканных сумм, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, доводы, изложенные в иске, поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Мерседес Бенц РУС» ( в настоящее время переименовано на АО «МБ РУС»), в котором просила взыскать в свою пользу стоимость транспортного средства <дата> года выпуска в размере 2
Описательная часть
Из технического паспорта транспортного средства, договора купли-продажи, судом установлено, что автомобиль , <дата> года выпуска, <дата> продан ООО «Автофорум Нева» <ФИО>; <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение в совокупности со всеми собранными доказательствами по делу, учитывая тот факт, что ранее автомобиль эксплуатировался без нареканий более 6 лет, суд считает установленным факт отсутствия
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «МБ РУС» о признании расторгнутыми цепочки договоров купли-продажи транспортного средства, взыскании стоимости транспортного средства в размере 2800000 руб., разницы стоимости товара в размере 13750000
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующего по доверенности обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ПИК-Тура» о взыскании стоимости устранения дефектов
Описательная часть
Судом установлено, что 24.07.2020 между ООО «ПИК-Тура» и <ФИО> <ФИО> Ю.А. заключен договор долевого участия в долевом строительстве № № от <дата>, согласно которому застройщик обязуется не позднее <дата>..;
Мотивировочная часть
В абзаце 2 пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ПИК-ТУРА» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Уточнив исковые требования, истец признать п. 3.5 договора участия
Описательная часть
Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 24.11.2021г. №ПРЛ-4/60/577-2944И. Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что отклонение фактической площади объекта от планируемой составляет менее 1 кв.м., что в соответствии с условиями договора участия в долевом строительстве не является основанием
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "СЗ "При<адрес>" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что между истцом ответчиком заключен Договор № /номер/ от /дата/
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Из материалов дела усматривается, что по Договору купли-продажи транспортного средства от /дата/ истец <ФИО> купил в ООО «Рольф»
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. С учетом ст. 333 ГК РФ суд определяет к взысканию пени в размере 20 000 руб
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором указал, что 16.05.2020 г. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Лада Гранта»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд иск <ФИО> удовлетворить. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
Из имеющихся в материалах дела документов следует, что 16.05.2020 г. в 10 часов 20 минут напротив дома №63 по Проспекту Строителей в г. Пензе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Лада Гранта», государственный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Мегафон Ритейл» (далее по тексту - АО «МегаФон Ритейл», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу уплаченную сумму за товар в размере 69 715 руб., неустойку в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «МегаФон Ритейл» <ФИО> считал исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению, в связи с чем требование о взыскании стоимости товара было добровольно
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение эксперта ООО «Эгида Эксперт» от 26.06.2023 Данное исследование соответствует требованиям, определенным в ст. 86 ГПК РФ и Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «МегаФон Ритейл» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ООО «Эридан» о взыскании стоимости приобретенного ноутбука в размере 188991,00 руб., неустойки – 107724,00 руб., убытков в размере 22494,00 руб., компенсации причиненного морального вреда в размере 30000,00
Описательная часть
Указанные обстоятельства причинили истице моральные и нравственные страдания, вызванные безразличным отношением продавца к проблемам потребителей. Судом установлено и материалами дела подтверждено, Дата истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возвращенный истице после ремонта ноутбук проработал только один день, после чего вновь перестал включаться. Учитывая изложенные выше, установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Администрации МО г. Новороссийск в интересах потребителя <ФИО> в суд с уточненным иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что <дата> истец обратилась к ответчику с целью
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и представитель администрации по доверенности ФИО6уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просили исковые требования удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения сторон, допросив свидетеля, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению последующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Администрации МО <адрес> в интересах потребителя <ФИО> удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Многофункциональный центр правовой помощи бизнесу и населению» о расторжении договора об оказании юридических услуг № 2105220103 от 21 мая 2022 года, № 2105220104 от 21 мая 2022
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, дал
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик группа компаний «Кронверк» (далее по тексту – ООО СЗ ГК «Кронверк») о защите прав потребителя. Требования
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Согласно дополнительным письменным пояснениям истца, первую претензию она
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика стоимости расходов на устранение недостатков двух оконных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик группа компаний «Кронверк» о защите прав потребителя, - удовлетворить в части
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районы суд города Сочи с иском к ООО «Приоритет», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства за устранение недостатков товара в размере 257 200 руб., неустойку за неисполнение требований
Описательная часть
Судом установлено, что 16 февраля 2022 г. между истцом и ООО «Приоритет» заключен договор № 19341, в соответствии с п. 1 которого ответчик обязался осуществить поиск, предоставление необходимой информации, и при наличии
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, обязанность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Приоритет» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ООО «Кухнико», с требованием о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и ООО «Кухнико», в лице директора <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Ответчик ООО «Кухнико», будучи извещенным
Мотивировочная часть
Поскольку предметом заключенного сторонами договора является изготовление в соответствии с заявкой заказчика индивидуально определенных вещей, а в разделе 1 договора достаточно подробно прописан порядок изготовления таких вещей, суд
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: ... гос. номер ..., принадлежащего истцу на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования просил удовлетворить, повторил доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, изучив
Резолютивная часть
<ФИО> Радиковича к АО СО «Талисман» о защите прав потребителя удовлетворить в части, взыскать с АО СО «Талисман» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 400 000 рублей, неустойку – 400 000 рублей, компенсацию морального
Перовский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
... обратился в суд с иском к ... о защите прав потребителя, указав, что между ним и ... были заключены следующие кредитные договоры: 1. Кредитный договор № ... от 08.12.2020 г., дата окончания кредитного договора - 08.12.2025 г., ставка
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать обязать ответчика исполнить обязательства по договорам страхования, заключенным с ...ым А.Ю. в части погашения остатков задолженности п кредитным договорам №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с вышеизложенными доводами истца по следующим основаниям. В этой связи, оснований для возложения на ответчика обязанности исполнить обязательства по договорам страхования, заключенным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ... к ... о защите прав потребителя – отказать в полном объеме
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указывает, что он 29.04.2023 г. магазине ответчика, расположенном по адресу: РТ <адрес>, приобрел колбасу Сервелат Столичный в/к 350 гр. Россиянка, изготовлено 26.02.2023 г. срок годности до 12.04.2023
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.04.2023 года Б.Л.АБ. приобрел у ответчика в магазине «Челны-Хлеб» ООО «ТД «Челны-Хлеб» по адресу: РТ <адрес>, колбасу «Сервелат Столичный в/к 350 гр. Россиянка», изготовлено 26.02.2023
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Единство Балаково» (далее по тексту ООО «Единство Балаково») о защите прав потребителя, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме. Представители ответчика ООО «Единство Балаково»
Мотивировочная часть
Следовательно, поскольку в соответствии со ст.44 ЖК РФ вопрос относительно произведения расчета оплаты за содержание общедомового имущества в МКД отнесено к компетенции общего собрания собственников помещений, данный вопрос не разрешен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Единство Балаково» о защите прав потребителя, отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Алибаба.Ком (РУ)» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> истец <ФИО> заказала у ответчика ООО «Алибаба.Ком
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, участвовала в судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе Железнодорожного районного суда города Самары, ранее представила возражения на исковое заявление
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Алибаба.Ком (РУ)» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 15 апреля 2023 года при заключении кредитрого договора в г.Вологде
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу в рамках договора о присоединении к публичной. оферте было представлено непериодическое электронное издание, размещенное на электронном носителе. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких либо доказательств того, что у ответчика имелось соответствующее техническое оснащение для беспрепятственного ознакомления истца с содержанием непериодического издания, воспроизведенного на техническом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Профи Ассистанс» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил обязать ООО "А БАЙТ НСК" предоставить <ФИО> по договору о приеме в ремонт № В-17075 от 16.12.2022 года информацию о результатах диагностики принятого в ремонт
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, дополнительно истец указал, что ему в декабре позвонили и сообщили, что выполнили ремонт подсветки, однако у телевизора имеется
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец и его представитель доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, дополнительно истец указал, что ему в декабре позвонили и сообщили, что выполнили ремонт подсветки, однако у телевизора имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А Байт нск» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Мегафон –Ритейл» (далее по тексту –АО «Мегафон-Ритейл») о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 06.03.2023 истец приобрел в АО «Мегафон-Ритейл»
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали. В письменных возражениях ответчик указывает, что в соотвесттвии с действующим законодательством предусмотрен возврат потребителем товара
Мотивировочная часть
Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали. В письменных возражениях ответчик указывает, что в соотвесттвии с действующим законодательством предусмотрен возврат потребителем товара
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителя - удовлетворить в части
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Академ-29» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Академ-29» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № от 02.03.2020. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Академ-29» в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Академ-29» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Истец признать п. 3.5 договора участия в долевом строительстве
Описательная часть
Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 28.07.2022г. №ПРЛ-4/63/309-400229401И. Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что отклонение фактической площади объекта от планируемой составляет менее 1 кв.м., что в соответствии с условиями договора участия в долевом строительстве не является основанием
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "СЗ "При<адрес>" о защите прав потребителя удовлетворить частично
