О защите прав потребителя

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 14576–14600 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
М,Е.Г. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» (далее по тексту – ООО «Анекс Туризм») о защите прав потребителя. В обоснование требований указал, что <дд.мм.гггг> через турагента
Описательная часть
В судебное заседание истец М,Е.Г. и его представитель Б.И.Н. не явились, извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснили суду, что поездка не состоялась из-за внезапной болезни супруги. Сразу же обратились
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца на возврат денежных средств, учитывая период задержки выплаты и отсутствие доказательств обосновывающих непринятие ответчиком мер к надлежащему исполнению
Резолютивная часть
Исковые требования М,Е.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» о защите прав потребителя – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > истцом приобретено по договору уступки права требования по договору ... от < дата > участия в долевом строительстве жилое помещение –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просил уточненные исковые требования удовлетворить, повторил доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о защите прав потребителя удовлетворить в части, взыскать с ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» стоимость устранения выявленных недостатков в размере 32
Гражданское Отклонено

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк»), обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование – Жизнь» (далее – ООО «АльфаСтрахование – Жизнь») о защите прав
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с АО «АльфаСтрахование-Жизнь», АО ««Альфа-Банк» солидарно в свою пользу денежные средства, удержанные за дополнительную услугу при предоставлении кредита по договору
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем истец при заключении кредитного договора выбрал добровольно условие со страхование и получил дисконт по кредитной ставке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Альфа Банк» , обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МВМ», в котором просит обязать ответчика вернуть уплаченные за ноутбук игровой деньги в сумме 69999 рублей, взыскать с ООО «МВМ»компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, штраф
Описательная часть
Представитель Управление Роспотребнадзора по СК по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснила, что товар был приобретен в интернет магазине, следовательно, согласно ч. 4 ст. 26.1 Закона о защите прав потребителей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав представителя Управления Роспотребнадзора по СК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) к ООО «МВМ» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что на основании заказ-наряда № 5 от 26.08.2022 ИП <ФИО> принял принадлежащий ей (истцу) автомобиль марки Ssang Yong года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования с учетом увеличения, приводя в обоснование доводы, изложенные в иске и в уточнениях к нему, дополнительно пояснила, что к убыткам истец отнесла
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что экспертное заключение № 28-04/23 соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, подготовлено экспертом, имеющим необходимые образование, квалификацию, стаж работы и опыт проведения подобных судебных экспертиз, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> сторонами заключен договор купли-продажи автомобиля, при этом истцу была оформлена услуга в рамках договора публичной оферты об оказании услуг в виде помощи на дорогах с выдачей
Описательная часть
При этом суд исходит из того, что стоимость услуг и издания являются разными, определены отдельно. Ответчик настаивает на самостоятельной потребительской ценности данного издания и без споров возвратил стоимость неоказанных услуг, удержав
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимания положения ст. 432, 421, 779, 454 ГК РФ, а также содержание Правил обслуживания и заявления (оферты), суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> между нем и ответчиком заключен договор, по условиям которого ответчик приняла на себя обязательства выполнить ремонт
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> (полномочия подтверждены) исковые требования поддержал, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как следует из п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Выслушав доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > истец приобрел в магазине ответчика телефон смартфон ... стоимостью 119 990 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что < дата > истец приобрел в магазине ответчика телефон ... стоимостью 119 990 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя удовлетворить в части, договор купли-продажи от < дата >, заключенный между <ФИО> и ООО «Сеть Связной» считать расторгнутым
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать в её пользу солидарно с ответчиков ПАО «ПИК-специализированный застройщик» и ООО «Лотан» сумму ущерба в размере сумма, причиненного в результате залива жилого помещения
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, многоквартирный дом, расположенный по адресу: адрес, адрес был введен в эксплуатацию в 2020 году. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Разрешая заявленные требования, суд с учетом установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ответчику ООО «Венсера» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 30.06.2021 между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.06.2021 между истцом и ответчиком заключен договор бытового подряда на изготовление мебели №5347, предметом которого является, изготовление и поставка кухонного гарнитура
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд полагает, что в данном случае истцом подтверждены обстоятельства заключения между сторонами договора подряда, передачи ответчику денежных средств в размере 160 000 рублей, ненадлежащего выполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Венсера» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Миасский городской суд (Челябинская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований истец указала, что <дата> между <ФИО> и ООО «Скилбокс» был заключен договор
Описательная часть
Указанные обстоятельства представителем ответчика не оспаривались. ДАТА ответчик осуществил возврат денежных средств истцу за неиспользованные информационно-консультационные услуги в размере 10 239 руб., что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на правоотношения, возникшие между сторонами, распространяется действие Закона РФ «О защите прав потребителей». При таких установленных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Уточнив исковые требования, истец признать п. 3.7 договора участия
Описательная часть
Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 17.08.2021г. №ПРЛ-4/61/136-2430И. Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что отклонение фактической площади объекта от планируемой составляет менее 1 кв.м., что в соответствии с условиями договора участия в долевом строительстве не является основанием
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "СЗ "При<адрес>" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «ТТ-ТРЭВЛ» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор о реализации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить исковые требования. В судебном заседании установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Истец указал, что в связи с возникшими материальными трудностями <дата> она обратилась к ответчику об аннулировании тура и возврате денежных средств. Менеджер организации указала <ФИО>, что ей следует написать заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ТТ-ТРЭВЛ» о защите прав потребителя, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в Видновский городской суд с исковым заявлением к ООО «Соло» о защите прав потребителя. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства оплаченные за приобретение сертификата в размере 326250 рублей, неустойку
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседание требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> <дата> заключил договор купли продажи автомобиля Ауди с центром АО «РОЛЬФ» Филиал «ЮГО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными исковые требования о расторжении договора, возврате денежных средств, уплаченных по договору, в связи с односторонним отказом потребителя от его исполнения в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Соло» о защите прав потребителя удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
М.А.Ю. обратилась в суд с исковыми требованиями к Н.Н.В. о защите прав потребителя. В обоснование иска указывает, что <дд.мм.гггг> между ней и ИП Н.Н.В. был заключен договор подряда на изготовление вагон-бытовки, согласно
Описательная часть
В судебном заседании истец М.А.Ю. и её представитель Х,С.В. участия не принимали, просили рассмотреть дело без их участия. Ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по изложенным в иске доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованными требования истца о компенсации причиненного морального вреда причинённого бездействием ответчика, выразившихся в нравственных страданиях из-за необходимости длительное время согласовывать сроки
Резолютивная часть
Исковые требования М.А.Ю. к индивидуальному предпринимателю Н.Н.В. о защите прав потребителя – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Восточный» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что <дата> между ООО «Восточный» (застройщик) и <ФИО>..;
Описательная часть
Между тем, в нарушение условий Договора, объект пыл передан участнику долевого строительства только <дата> с нарушением предусмотренного договором срока, в объекте долевого строительства выявлены недостатки, подлежащие
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. С учетом изложенного, исчерпав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Представитель Истца адвокат Акопян И.С. (по ордеру и доверенности) обратилась в суд с иском к ООО «Добрый мастер» о защите прав потребителя, указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что (<дата>.) между Истцом и Ответчиком был заключен договор (№) на проведение отделочных работ
Мотивировочная часть
Представителем Ответчика <ФИО> не оспаривалось, что работы в этой части не были выполнены Ответчиком. Вместе с тем, она возражала относительно возмещения Истцу расходов за работу ИП <ФИО> в размере 63 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Добрый мастер» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское  

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Пермская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Пермэнергосбыт») о защите прав потребителя, взыскании материального ущерба в размере ... руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере 35 000
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Учитывая, что по своей правовой природе штраф является компенсационной выплатой, в связи с чем, не должен являться средством обогащения истца за счет ответчика, учитывая обстоятельства дела, заявление ответчика о применении ст. 333
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» в пользу Хоптаря ...) в возмещение убытков ... руб., штраф в размере 200 000 руб., в возмещение судебных расходов 35000 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Северский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Клиника лечения боли» о защите прав потребителей в обоснование указав, что <дата> между ней и Ответчиком был заключен договор №РМ от <дата> об оказании платных медицинских услуг (далее
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела <дата> между <ФИО> и Ответчиком ООО «Клиника
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также с учетом исполнения ответчиком требования истца о возврате денежных средств в размере 99 500 рублей, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Клиника лечения боли» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. Между истцом и ответчиком был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, автомобиля , государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу <адрес> произошло столкновение автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, с автомобилем , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая обозначенные выше нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя удовлетворить
Гражданское  

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании положений п.п.№ договора № от <дата> недействительными; взыскании коп. в счет возврата оплаченной цены абонентского обслуживания, руб. в счет возврата оплаченной цены опционного
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Цена абонентского обслуживания – руб.; общая цена по опционному договору – руб., денежные средства приняты от истца и перечислены ответчику, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым определить размер компенсации морального вреда – руб. с учетом характера причиненных истцу нравственных и физических страданий, а также исходя из принципа разумности и справедливости. Суд
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СЗ «Преображенский 3» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере 533 948 рублей 18 копеек, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика ООО СЗ
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Таким образом, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Преображенский 3» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Автострада 60" о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 11.09.2022 в процессе оформления потребительского кредита в ПАО «РОСБАНК»
Описательная часть
Впоследствии, истец в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просит суд признать пункт 1.2. Сертификата (акта) № 125-АЗ-0000000059 от 11.09.2022 г. недействительным; взыскать с ООО «Автострада 60» в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рассматриваемом случае речь идет о фактической возможности оказания истцу в натуре в момент заключения договора определенной, поименованной в сертификате услуги, а именно консультации по условиям кредитных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Автострада 60" о защите прав потребителя, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что истец является клиентом ответчика
Описательная часть
Истец просит признать заказанную услугу от < дата >, зарегистрированную под номером ... не оказанной, признать действия ответчика не законными, направленными на уклонение от раскрытия и предоставления достоверной
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы иска и возражений на него, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании действий ПАО «Банк
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Банк Уралсиб» о защите прав потребителя удовлетворить в части, признать действия ПАО «Банк Уралсиб», направленные на уклонение от раскрытия и предоставлении достоверной информации по счетам, договорам в отношении
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что 28.05.2022 между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование» заключен полис-оферта по страхованию имущества
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заключая договор страхования, получив страховую премию, истец и ответчик добровольно договорились о размере страховой суммы, стоимости застрахованного имущества. Тем самым ответчик принял на себя риск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Страница 584 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.