О защите прав потребителя

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что 16.10.2021 <ФИО> заключила с ООО "Левел Путешествия" договор № о реализации туристского продукта, включающего в себя поездку в Египет на двух человек с авиаперелетом еще...

Истица в суд не явилась, извещена. Представитель МОО СЗППТ "Турист прав" по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил требования и просил взыскать уплаченную сумму за минусом подтвержденных расходов 69443 еще...

Разрешая спор, суд исходит из тех обстоятельств, что заключенный между истцом и ответчиком договор о реализации туристического продукта, расторгнут истцом в одностороннем порядке. Невозможность совершения истцом-туристом поездки связана еще...

Требования межрегиональной общественной организации содействия защите прав потребителей в области туризма "Турист прав" удовлетворить частично

В суд обратился истец Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Экспертно-правовой центр» в интересах <ФИО> с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика АО еще...

Судом установлено, что 19.11.2021 между <ФИО> и АО Специализированный Застройщик «Региональная Строительная Группа - Академическое» был заключен договор купли-продажи жилого помещения с использованием кредитных средств №: еще...

Также суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по проведению оценки ущерба в досудебном порядке в размере 42 000 руб., которые подтверждаются актом № от 11.07.2022, кассовым чеком от 15.08.2022 еще...

Исковые требования Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Экспертно-правовой центр» в интересах <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Финансовые решения» о защите прав потребителя. В обоснование своих исковых требований указала, что <дата> заключила с АО «ЛОКО-банк» кредитный договор на приобретение еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО КБ "Локо-Банк" заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым АО КБ "Локо-Банк" предоставил истцу кредит в сумме 1 еще...

Учитывая изложенное, а также то, что в претензии истец отказалась в одностороннем порядке от исполнения договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора и взыскания в пользу истца уплаченных денежных еще...

Исковые требования <ФИО> евны к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовые решения» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «М7 Центр» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 13.11.2022 при покупке автомобиля «УАЗ Патриот» в автосалоне «Июль» истцу сотрудниками автосалона было сказано, что еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными пп. 2.2, 5.4 договора оказания услуг от 13.11.2022 № ***, п. 1.2 сертификата к договору от 13.11.2022 ***, взыскать с ответчика денежные средства в размере еще...

При таких обстоятельствах, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Суд полагает, что ответчик в данном случае злоупотребляет правом и свободой договора, стоимость еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «М7 Центр» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СОЛО», которым в порядке реализации защиты прав потребителя просил суд взыскать денежные средства, уплаченные по договору, в связи с отказом от исполнения договора, в размере 164245 руб. 81 коп еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела видно и никем не оспорено, что договор о предоставлении независимой гарантии от 22.05.2023 заключен истцом в целях еще...

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и третьего лица. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Соло» о защите прав потребителей удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Джанин Фитнес» об обязании внести изменения в договор на оказание физкультурно-оздоровительных услуг №274200802, указав в качестве заказчика – истца, взыскании неустойки в размере сумма еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Джанин Фитнес» ИНН о защите прав потребителя отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Стар Альянс-Екатеринбург» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что между сторонами заключен договор культурного студенческого обмена в США № еще...

Истец в судебном заседании иск поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, 30.11.2020 между ООО «Стар Альянс-Екатеринбург» (агентство) и <ФИО> (участник) заключен договор культурного еще...

Принимая во внимание объяснения стороны истца и представленные ею материалы, оставленные без опровержения процессуальным оппонентом, суд приходит к выводу, что остаточная стоимость услуг по рассматриваемым договорамв размере еще...

Исковые требованияФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Стар Альянс-Екатеринбург» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Купишуз» (далее ООО «Купишуз») с требованиями взыскать денежные средства, в связи с отказом от исполнения договора купли продажи: стоимость товара еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых еще...

В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскания денежных средств за товар в размере 69 420 руб. Решая вопрос о наличии оснований для взыскания неустойки, штрафа и компенсации морального вреда еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Купишуз» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Уточнив исковые требования, истец взыскать с ответчика расходы еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования своего доверителя в полном объеме. Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения стоимости устранения недостатков строительных работ в переданной квартире в размере, определенном судебным экспертом еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО "СЗ "При<адрес>" о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Истец признать п. 3.5 договора участия в долевом строительстве еще...

Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 12.12.2020г. №ПРЛ-4/62/28-784И. Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что отклонение фактической площади объекта от планируемой составляет менее 1 кв.м., что в соответствии с условиями договора участия в долевом строительстве не является основанием еще...

Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к ООО "СЗ "При<адрес>" о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ассист-А» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что на основании договора купли-продажи№ от <дата>, заключенного с ООО «АВТОХАУС», он еще...

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленный иск по изложенным в нем основаниям. Истец также пояснил, что при обретении в салоне ООО «АВТОХАУС» <адрес> транспортного средства никаких иных еще...

Вместе с тем, представленный сертификат к договору № (Автодруг-3), он же акт об оказании услуг по этому договору от <дата> доказательством надлежащего исполнения обязательства со стороны ООО «АССИСТ–А» признан быть еще...

Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АССИСТ-А» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО "Лотан" о защите прав потребителя. Уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков <адрес>,21 рублей, неустойку за нарушение срока еще...

Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 29.07.2020г. №Бут2Б-20-22.1(кв)-1/23/1(1) (АК). Предметом договора является жилое помещение - квартира еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения стоимости устранения недостатков строительных работ в переданной квартире в размере, определенном экспертом еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО "Лотан" о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «РОЛЬФ» Обособленное подразделение «Юго-Восток», просил суд взыскать с ответчика неустойку в размере 1% цены товара за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о возврате еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.07.2022г. между <ФИО> (доверитель) и АО «РОЛЬФ» Обособленное подразделение «Юго-Восток» (поверенный) был заключен договор поручения №, в соответствии с которым еще...

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца не нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, и не подлежат еще...

Производство по делу в части требований о взыскании процентов за пользование кредитными средствами ПАО «Совкомбанк» в сумме – прекратить в связи с отказом от иска

<ФИО>, <ФИО> обратились к ООО «СЗ «Первый квартал» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указали на то, что 11.03.2021 года между ООО «М2» и Н-выми заключен договор уступки прав требования еще...

Как следует из материалов дела, между ООО СЗ «Первый квартал» и ИП <ФИО> был заключен договор № Е9/К69-Ч об участии в долевом строительстве от 01.10.2020 года, в соответствии с которым застройщик обязался своими силами еще...

Таким образом, при определении размера ущерба, причиненного истцу, суд считает необходимым руководствоваться данным отчетом, который является полным и мотивированным, содержит развернутое обоснование приведенных выводов еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично

В обоснование иска <ФИО>, что при заключении 12.02.2023 г. между ним и ПАО «РОСБАНК» кредитного договора №2101428-Ф им было подписано заявление о выдаче независимой гарантии №23/41692, согласно которому между ним и ответчиком заключен еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Юридический партнер» на рассмотрение дела не явился, извещен, представил возражения еще...

Таким образом, с учетом анализа вышеприведенных норм права и представленных в материалы дела доказательств суд приходит к выводу о том, что истец, заключая договор с ответчиком, действовал по собственному добровольному еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о защите прав потребителя- отказать

<ФИО> обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о защите прав потребителя, в соответствии с которым просил суд взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО>

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам искового заявления. Судом установлено и из материалов дела следует, что еще...

С учетом мнения представителя истца <ФИО> - <ФИО> суд полагает возможным в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть настоящее гражданское дело еще...

Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя

РОО КОП в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «Лазурит» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> и ООО «Лазурит» заключили договор бытового подряда на изготовление, доставку еще...

Представитель РОО КОП <ФИО>, действующая на основании доверенности (доверенность в материалах дела), в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Истец еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что выявленные в намогильных сооружениях (надгробии) недостатки качества выполненной работы являются устранимыми путем выполнения строительных работ по их устранению. В соответствии еще...

Исковые требования РОО КОП в интересах <ФИО> к ООО «Лазурит» удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в Пресненский районный суд адрес с исковым заявлением к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, ссылаясь на следующие обстоятельства

В связи с указанным, истец просит признать договор на изготовление мебели № 487 от 08.04.2022 г., заключенный между <ФИО> к ИП <ФИО> расторгнутым, взыскать с ответчика в пользу истца аванс в размере сумма, пени еще...

Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению не явившихся лиц о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав доводы истца, изучив еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> (далее по тексту также – истец, покупатель, потребитель, <ФИО>) обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту также - ответчик, продавец, <ФИО>) с требованиями о расторжении еще...

В судебном заседании истец не присутствовала, о дате и времени судебного заседания извещена. Исходя из материалов дела, товар истцу не поставлен до настоящего времени. Далее, истцом заявлено требование еще...

Суд полагает, что в данном случае продавцом существенно нарушены условия договора. Таким образом, требования <ФИО> о расторжении договора от 12.01.2020 № 206 МК и возврате уплаченной за товар суммы подлежат еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в Серовский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 23 октября 2022 года между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи мебели №, а 05 ноября еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что неоднократно пыталась мирно решить данный спор с ответчиком, но она кроме обещаний ничего более еще...

Исходя из принципа разумности, справедливости, обстоятельств дела, суд полагает необходимым взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей в пользу каждого истца за нарушение их прав еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УК (МР Сервис)» о защите прав потребителя, мотивировав его тем, что 10.02.2022 произошло падение снега с крыши <адрес> на автомобиль Сузуки SX4, г.р.з. №, принадлежащий истцу еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования по фактически понесенным истцом расходам на восстановительный ремонт транспортного средства, просила взыскать с ответчика еще...

Выслушав представителей сторон, проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. У суда не имеется оснований не доверять еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК (МР Сервис)» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «Компания Атол», в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Компания Атол» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № Объектом договора является – жилое помещение, квартира, условный №, расположенная еще...

С учетом изложенного, подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда, размер компенсации суд полагает возможным определить в сумме 10 000 рублей с учетом принципа разумности и справедливости еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Компания Атол» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ИП <ФИО> Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит легковой автомобиль 15.01.2022 истец после предварительной консультации с работниками ответчика еще...

В судебном заседании от 24.07.2023 объявлен перерыв до 25.07.2023. В судебном заседании от 25.07.2023 объявлен перерыв до 31.07.2023. Представитель истца в судебном заседании исковые требования еще...

Заслушав объяснения, показания эксперта, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Принимая во внимание, что в переданной истцу багажной системе имеются недостатки еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Уточнив исковые требования, просят взыскать с ответчика расходы еще...

Судом установлено, что истцы являются участниками долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 08.12.2020г. №ПРЛ-4/62/218-773И. Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения стоимости устранения недостатков строительных работ в переданной квартире в размере, определенном судебным экспертом еще...

Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к ООО "СЗ "При<адрес>" о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к АО «Тинькофф Банк» о защите прав потребителя, возложении обязанности в течение семи рабочих дней с момента вступления решения суда еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в АО «Тинькофф Банк» на имя <ФИО> открыты расчетные счета №, №, №, №. Как усматривается из материалов дела, по счету № проведены следующие еще...

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, письменном отзыве, выслушав представителя истца, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» удовлетворить