О защите прав потребителя

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченно ответственностью (далее ООО) «Сеть Связной», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную сумму за товар в размере 129 990 руб., неустойку в размере 1% еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, 27.12.2021 истец приобрел у ответчика Apple iPhone 13 imei № стоимостью 129 990 руб

Характер недостатка и факт его наличия ответчик в ходе рассмотрения дела не оспаривал, ходатайство о назначении по делу экспертизы не заявлял, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» в пользу <ФИО> Геннадиевича стоимость товара в размере 129 990 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 13 099руб

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (далее – ООО «Вайлдберриз»), о защите прав потребителя, мотивируя свои требования следующим

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать еще...

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки за несвоевременное еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения , к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> .... обратился суд с иском к Акционерному обществу ...» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что < дата > был заключен договор купли-продажи автомобиля ..., по которому <ФИО> ... купил еще...

Определением Верховного суда Российской Федерации от < дата > отказано ООО «...» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ еще...

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с АО ...» неустойки в размере 1 процента в день от цены товара, что за заявленный истцом период с < дата > по < дата > год еще...

Исковые требования <ФИО> ... к Акционерному обществу «...» о защите прав потребителя удовлетворить частично

ТРООП «Центр по Защите Прав» обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных за товар ненадлежащего качества – смартфон Samsung черный фантом, серийный номер (imei): № в размере 67990 руб, о взыскании с ООО «Носимо» еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в магазине (ООО «Носимо») <ФИО> приобрел смартфон Samsung черный фантом, серийный номер (imei): № стоимостью 67990 руб, гарантия установлена сроком на 12 мес., что еще...

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования ТРООП «Центр по Защите Прав» в интересах <ФИО> к ООО «Носимо» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АЛЬФА – БАНК» о признании недействительным пункта 4 индивидуальных условий соглашения от <дата> о взимании ежемесячной комиссии в размере 1, 99 % за обслуживание счета кредитной карты еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между АО «АЛЬФА – БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на приобретение ноутбука в размере 23 435 рублей сроком еще...

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что кредитный договор №, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, заключен АО «АЛЬФА – БАНК» с <ФИО> <дата>..; еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к акционерному обществу «АЛЬФА – БАНК» () о защите прав потребителя – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НУРМЕД» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 31.08.2018 года между сторонами заключен договор на оказание платных стоматологических услуг. ООО «НУРМЕД» оказало некачественные еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности У от 00.00.0000 года, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, не возражал против еще...

С учетом положений ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, заключение еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «НУРМЕД» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «КБС-Свердловский» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Департамент строительства» и <ФИО> был заключен договор уступки прав еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> являются собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, договора участия в долевом еще...

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что несение расходов за оказание услуги по составлению досудебного экспертного заключения подтверждено документально еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «КБС-Свердловский» о защите прав потребителя, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между <ФИО> (далее - заказчик, истец) и ИП <ФИО> (далее еще...

Судом установлено, что <дата> между заказчиком <ФИО> и ИП исполнителем <ФИО> заключен договор оказания услуг по проведению обучения, согласно которому исполнитель обязуется оказать заказчику услуги, а именно еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Так суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор возмездного еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», с учетом уточнения требований (л.д. 22-26), просил взыскать с ответчика

Стороны, их представители в судебном заседании не присутствовали, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представитель первоначального истца по доверенности <ФИО> при явке ранее еще...

Выслушав участников процесса, заслушав показания эксперта <ФИО> по правилам допроса свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер>, к АО «СОГАЗ», ИНН , ОГРН , оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Уточнив исковые требования, истец признать п. 3.7 договора участия еще...

Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 30.11.2020г. №ПРЛ-4/57/220-687И. Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что отклонение фактической площади объекта от планируемой составляет менее 1 кв.м., что в соответствии с условиями договора участия в долевом строительстве не является основанием еще...

Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к ООО "СЗ "При<адрес>" о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Гарант Контракт» о защите прав потребителя. В обоснование указано, что 25.07.2022 между истцом и АО «РН Банк» заключен кредитный договор №76340-0722, по условиям которого истцу еще...

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 25.07.2022 года между истцом и АО «РН Банк» заключен кредитный договор 76340-0722, по условиям которого истцу был предоставлен кредит в сумме 1 265 812 рублей сроком на 84 еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих исполнение договора о предоставлении поручительства, поэтому истец имела право еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о защите прав потребителя - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > истец приобрел в магазине ответчика телефон смартфон ... IMEI ... стоимостью 114 990 рублей, сетевое зарядное устройство стоимостью 3 499 рублей

Судом установлено, что < дата > <ФИО> приобрел в магазине ООО «Сеть Связной» телефон ... IMEI ... стоимостью 114 990 рублей, а также сетевое зарядное устройство стоимостью 3499 рублей

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Таким образом, суд приходит еще...

<ФИО> Минегаяновича к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя удовлетворить в части, договор купли-продажи от < дата >, заключенный между <ФИО> и ООО «Сеть Связной» считать расторгнутым

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что у истца имеет один кредитный продукт, оформленный в АО «Альфа-Банк». 09.08.2022 истцом в офисе АО «Альфа-Банк» еще...

На основании изложенного истец просит признать действия АО «Альфа-Банк» по открытию на истца кредитного продукта, начисления на него пеней и взыскание его с истца незаконным. Из материалов дела, в том числе еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителя - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Россельхозбанк» о защите прав потребителя. Истец указал, что ранее уже являлся клиентом банка, поэтому в день окончания вклада «Пенсионный плюс» (договор № от дд.мм.гггг.), дд.мм.гггг., явился еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и правовых позициях по делу. Пояснила суду, что истец заранее обдумал свои действия еще...

Вместе с тем, по прошествии 8 месяцев, дд.мм.гггг., истец <ФИО> из телефонного разговора с сотрудником банка узнал, что перевод денежных средств в размере 300000 рублей на новый вклад осуществлён не был, денежные средства еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Россельхозбанк» о защите прав потребителя, - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с названным иском. Уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков <адрес>,52 рублей, неустойку за нарушение срока передачи квартиры за период с 01.12.2022г еще...

Представитель истца в судебном заседании требования своего доверителя поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения - квартира, расположенная по адресу: еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения стоимости устранения недостатков строительных работ в переданной квартире в размере, определенном экспертом. Изучив еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «СЗ "Специализированный застройщик «Восток Столицы» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований, с учетом уточнения, указала, что между ней и ПАО РОСБАНК заключен кредитный договор №... от <дата>. По условиям кредитного договора истец еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит обязать ПАО РОСБАНК снизить процентную ставку по кредитному договору до 9,5% годовых; взыскать переплаченную денежную сумму по ежемесячному платежу в размере 3569,45 руб. в месяц еще...

При этом, суд учитывает и то обстоятельство, что ответчик ПАО РОСБАНК не был лишен возможности запросить у истца необходимые сведения о действии договора страхования, или обратиться непосредственно в страховую организацию еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> А.А. обратился в суд с иском к ООО «Русские полимеры» о расторжении договора и взыскании денежных средств, указав, что (<дата>.) истец заказал и оплатил у ответчика Будо-маты EVA стоимостью 19 020 рублей

Из материалов дела следует, что (<дата>.) истец заказал и оплатил у ответчика Будо-маты EVA 35-40 шор в количестве 14 штук на сумму 10 920 рублей и модульное покрытие EVA 65-70 шор в количестве 6 штук на сумму 8100 еще...

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ еще...

Исковые требования ФИО1ёма <ФИО> к ООО «Русские полимеры» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ» (далее - ООО «ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ») о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом еще...

В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о взыскании с ООО «ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ» неустойки обоснованы еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя, указывая в исковом заявлении, что 19 марта 2021 года ею был приобретён в собственность земельный участокпо адресу: адрес, адрес, адрес, кадастровый номер еще...

Однако в нарушение условий пункта 1.1.1 Договора ответчиком не были предприняты действия по осуществлению сопровождения сделки по оформлению земельного участка, расположенного по адресу: адрес, Краснопахорское поселение, адрес еще...

При таких обстоятельствах взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма исходя из следующего расчета

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ЦЕНТР ТУРИЗМА» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указала, что 02.07.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор реализации туристского продукта еще...

Из материалов дела следует, что 02.07.2022 года ООО «ЦЕНТР ТУРИЗМА» и <ФИО> заключили договор реализации туристического продукта № СВА1044, в соответствии с которым турагент обязуется предоставить заказчику необходимую еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив расчет неустойки, приведённый истцом за период с 14.08.2022 года по 25.11.2022 года, и признав его арифметически верным, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СЗ «АшроСтройИнвест» о защите прав потребителя в связи с нарушением требований к качеству объекта долевого строительства, указав, что 27 мая 2021 года между <ФИО> и ООО СЗ еще...

Судом установлено, подтверждается материалами дела, чтона основании Договора №3787-Я участия в долевом строительстве Жилого дома от 27 мая 2021 года истец <ФИО> является собственником квартиры <адрес>

На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском в суд к ИП <ФИО> о соразмерном уменьшении покупной стоимости товара на 61 700 руб., взыскании излишне уплаченных по договору денежных средств в размере 67 100 руб., взыскании неустойки за нарушение еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, представила акт приема передачи от 27 мая 2022 года. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании еще...

Учитывая, что вышеуказанный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, наступившим у истца, учитывая компенсационную природу неустойки, учитывая возражения ответчика, учитывая позицию истца, что он согласен еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, (с учетом уточнений) просит

Истец в судебном заседании не присутствовал, направил в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил требования еще...

Вместе с тем, <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА после проверки истцом результата работы ответчика, истцом было обнаружена неисправность ноутбука, а именно произвольное выключение ноутбука после нескольких минут работы, в связи с чем еще...

Исковые требования <ФИО> , паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, к ООО «Решение», ИНН , ОГРН , удовлетворить

Думан М.А. обратилась в суд с иском к ООО «Технология Комфорта» и после уточнения исковых требований от 3 июля 2023 г. просит взыскать стоимость восстановительного ремонта изделия в сумме 22 500 руб., стоимость новых деталей, необходимых еще...

Судом установлено, что между Думан М.А.(покупатель) и ООО «Технология Комфорта» (продавец) был заключен договор купли-продажи от <дата> №.124с, согласно которому продавец обязуется продать и передать, а покупатель еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на устранение недостатков мебели в сумме 184604 руб еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Технология Комфорта» о защите прав потребителя удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ООО «...», в соответствии с которым просил обязать ответчику продать истцу пружины Dobinson передние для марка автомобиля +35 мм, артикул С29-020 по цене, указанной на сайте ответчика в момент еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 10.11.2022 в 01 часов 02 минуты на интернет ресурсе https:// sc4x4.ru/podveska/pruzhiny/pruzhiny-dobinsons-perednie-dlya-jeep-kj-35-mm-detail был представлен еще...

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к ООО «...» о защите прав потребителя необоснованны, вследствие чего еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «...» о защите прав потребителя – отказать