О защите прав потребителя

Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование иска <ФИО> указала, что 28.04.2023 заключила с ИП <ФИО> договор, по которому приобрела в магазине «ТЕХНО» еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что холодильник ей привезли без упаковки, без пленки, он был закреплен на 2 еще...

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что истец обратилась к ответчику ИП <ФИО> с требованиями о возврате денежных средств или замене еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя отказать

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия ответчика по изменению в одностороннем порядке условий кредитного договора № от <дата> заключенному между <ФИО> еще...

В отзыве на исковое заявление представитель ответчика просит в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать. Указано, что выдача кредита <ФИО> не была поставлена в зависимость от ее согласия на заключение договора еще...

Изучив представленные доказательства, определив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в п. 2 Условий договора добровольного страхования граждан «Надежная защита еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к Публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» (№) о защите прав потребителя отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ» (далее - ООО «ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ») о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом еще...

В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о взыскании с ООО «ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ» неустойки обоснованы еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

Саратовская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Шериф» в интересах <ФИО> обратилась в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хендэ Мотор еще...

Как установлено судом, 06 сентября 2018 года между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «Элвис-КМ» заключен договор купли-продажи транспортного средства марки Kia Rio X-Line, идентификационный номер № еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным, полным, непротиворечивым, сомнений в его еще...

В удовлетворении исковых требований Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Шериф» в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Хендэ Мотор Мануфактуринг Рус» о защите прав еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что 15.11.2022 г. заключен договор потребительского кредита № ПАО Росбанк (кредитором) и <ФИО> (Заемщиком), по условиям которого истцу предоставлен кредит в сумме 2 750 0007,60 еще...

Как установлено в судебном заседании, 15.11.2022 г. между ПАО «РОСБАНК» (именуемым в договоре кредитор) <ФИО> (именуемой в договоре заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен еще...

Указанное обстоятельство подтверждается имеющейся в материалах дела копией индивидуальных условий договора № от 15.11.2022 г. Согласно сертификату (копия в деле) стоимость услуг ООО «СМАРТ ХАБ» составила 532 100 руб., оплачена еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СМАРТ ХАБ» о защите прав потребителя - удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к ООО «УК ЖСК» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что истец зарегистрирована и проживает в квартире № № в доме № № по ул. <адрес>. Управление многоквартирным домом № № еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-строительных кооперативов» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о расторжении договора от №, взыскании аванса в размере 100000 рублей, неустойки в размере 100000 рублей, штрафа, расходов за составление иска в размере 5000 рублей. В обоснование еще...

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в иске. В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только еще...

Также суд полагает необходимым отметить, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о защите прав потребителя удовлетворить в части

<ФИО> подал в суд иск к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 30000 руб. в счет оплаты произведенных работ по договору подряда от <дата>, взыскании неустойки в размере 114 руб., компенсации морального вреда еще...

В судебном заседании <ФИО> на встречном иске настаивал, с учетом результатов судебной экспертизы. Указал, что отверстие в стене для дымохода <ФИО> сделал сам, несмотря на то, что эта работа входила в объем работ еще...

В связи с указанным выше, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> уже на момент заключения договора от <дата> фактически осуществлял предпринимательскую деятельность и к возникшим спорным правоотношениям подлежит еще...

Встречный иск удовлетворить

<дата> <ФИО> обратился с данным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Р-Ассистанс» (далее – ООО «Р-Ассистанс»), обществу с ограниченной ответственностью «ААА Авторусь Мытищи» (ООО «ААА Авторусь Мытищи») просил еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, вместе с тем, пояснил, что ООО «Р-Ассистанс» никаких услуг по договору Оптимал «063» от <дата> не оказывал. Также пояснил, что при заключении договора еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, вместе с тем, пояснил, что ООО «Р-Ассистанс» никаких услуг по договору Оптимал «063» от <дата> не оказывал. Также пояснил, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

МОО «...» обратилось в суд в интересах истца ...а Ф.Ю. с иском к ООО «...», ООО «...» о защите прав потребителя

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО «...» <ФИО> в судебном заседании с исковыми еще...

Таким образом, оценивая установленные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что ООО «...» незаконно удерживает полученные денежные средства по договору о реализации туристского продукта в размере 78 525 руб еще...

Исковые требования Межрегиональной общественной организации потребителей «...» в интересах ...а ... к ООО «...», ООО «...» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ИП ГК (Ф) <ФИО> о защите прав потребителя. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что дд.мм.гггг. в 13 часов 20 минут по адресу: <адрес> «Б» заправка АЗС произошло ДТП еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. В судебном заседании установлено, что еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что лицом, являющимся ответственным за причинение ущерба автомобилю истца является арендатор земельного участка ответчик <ФИО> На основании изложенного, учитывая установленные еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд, просил взыскать с ООО «МВМ» в его пользу стоимость товара в размере 279 99 рублей; убытки в сумме 3 799 рублей; неустойку за нарушение срока возврата денежной суммы за товар в размере 19 599,93 рублей еще...

В судебном заседании <ФИО> просил удовлетворить заявленные требования. В связи с частичным удовлетворением его требований 07.07.2023, он уточнил исковые требования и просил взыскать с ООО «МВМ» стоимость товара 20 000 еще...

Принимая во внимание положение указанных норм, на дату удовлетворения претензии <ФИО> 07.07.2023 стоимость холодильника Haier HB25FSNAAARU составила 299 999 рублей. В возмещение стоимости товара ненадлежащего качества ответчиком истцу еще...

Иск <ФИО>, <дата> года рождения (№) к ООО «МВМ » удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указала, что <дата> заключила с индивидуальным предпринимателем еще...

Материалами дела подтверждается, что <дата> между истицей <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор на реализацию туристического продукта, стоимостью 143 200,0 рублей, согласно которого последний обязался еще...

Таким образом, с учетом ходатайства ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ в части снижения размера неустойки, с учетом степени вины ответчика в несвоевременном возврате денежных средств, уплаченных за оказание туристических услуг еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском к ООО «ЛюксДекор», указав, что между <дата> между ней и ответчиком заключен договор на изготовление мебели №, в соответствии с которым ответчик обязался выполнить работы еще...

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал. Судом установлено, что <дата> между ООО «ЛюксДекор» (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) заключен договор на изготовление мебели № еще...

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части расторжения договора и взыскании денежной суммы в размере 219 000 руб. являются обоснованными, так как еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "ЛюксДекор" о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, пояснив в обоснование требований, что является собственником квартиры <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>., при проживании в которой обнаружен строительный недостаток – еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные требования по изложенным в иске основаниям, пояснив, что первоначально с требованием об устранении строительного недостатка истец еще...

Выслушав пояснения и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд считает необходимым отметить, что ответчику стало известно о наличии недостатка и требованиях истца по его еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском о защите прав потребителя к ООО «ДНС Ритейл». Исковые требования обосновывались следующими обстоятельствами. <дата> истец приобрел в магазине ответчика монитор марки № стоимостью 64 799 руб еще...

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал, пояснив, что неустойку он просит взыскать за нарушение ответчиком сроков ремонта и за нарушение срока замены товара на товар надлежащего качества. При этом истец еще...

Выслушав пояснения сторон, показания свидетеля <ФИО>, допросив эксперта <ФИО>, произведя осмотр вещественных доказательств (монитора и упаковки), изучив и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя отказать

Процессуальный истец обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Онлайн Трейд» о взыскании стоимости видеокарты в размере 279 990 рублей, неустойки за период с <дата> по день фактического возврата денежных средств еще...

Представитель процессуального истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Онлайн Трейд» - <ФИО>, участвуя в еще...

Выслушав представителя процессуального истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. Оценив еще...

Исковые требования Межрегиональной общественной организации «Сибирский центр защиты прав потребителей» в интересах <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гарант Контракт» о защите прав потребителя. В обоснование требований указала, что 17.01.2023 между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор на сумму 1 100 000 руб. сроком на 96 еще...

В судебном заседании установлено, что 17.01.2023 между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор на сумму 1 100 000 руб. сроком на 96 месяцев. Целями использования заемщиком потребительского кредита послужила еще...

При таких обстоятельствах, с ООО «Гарант Контракт» в пользу истца подлежат взысканию 392 753 руб. 98 коп., приходящиеся на период после расторжения договора. Учитывая указанные обстоятельства, с учетом принципа еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант Контракт» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующего по доверенности обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ПИК-Тура» о взыскании стоимости устранения дефектов еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 44-45) в судебном заседании представил суду заявление об уточнении исковых требований, просил взыскать стоимость устранения дефектов и недостатков еще...

В абзаце 2 пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ПИК-ТУРА» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Середнево» о защите прав потребителя, в обоснование указав, что 07.09.2020 между ООО «СЗ «Середнево» и истцами был заключен Договор участия в долевом строительстве № еще...

Как следует из материалов дела, 07.09.2020 между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Середнево» был заключен Договор участия в долевом строительстве № .... В судебном заседании 14.03.2023 по ходатайству ответчика еще...

Суд считает, что неустойка за период 01.07.2022 по 12.07.2022 не подлежит взысканию, поскольку она заявлена за период моратория. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Середнево» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО "Лотан" о защите прав потребителя. Уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков <адрес> рублей, неустойку за нарушение срока выполнения еще...

Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 23.12.2020г. №ВостБут-10(север)(кв)-3/15/10(2) (АК). Предметом договора является жилое помещение - квартира еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения стоимости устранения недостатков строительных работ в переданной квартире в размере, определенном экспертом еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Лотан» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ПАО «ПИК – специализированный застройщик» (далее - ПАО «ПИК-СЗ») о защите прав потребителя, указав в обоснование требований на то, что ... между сторонами заключен Договор участия в долевом строительстве №

Как следует из материалов дела, ... между истцами и ПАО «ПИК-СЗ» заключен Договор участия в долевом строительстве № ... В судебном заседании ... по ходатайству ответчика судом была назначена судебная строительно еще...

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также с учетом длительности просрочки, последствий для участников долевого строительства еще...

Исковые требования <ФИО>.. А..., <ФИО> В..., <ФИО>.. В...... <ФИО>.. А..., действующей за себя и в защиту интересов несовершеннолетних детей <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Обслуживание коммунального комплекса» о защите прав потребителя, требуя взыскать с ответчика компенсацию ущерба в размере 259 336 руб. 70 коп., неустойку за нарушение сроков еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом дополнений. Представитель ответчика ООО «Обслуживание коммунального еще...

При таких обстоятельствах, с учетом положений п.п. 31 (1), 32 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> №, суд определяет границу эксплуатационной еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Обслуживание коммунального комплекса» отказать в полном объеме

<ФИО> обратился с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя, в обоснование которого указал, что <дата> он приобрел у ответчика сотовый телефон Samsung F926 Galaxy Z Fold 512Gb black, серийный № стоимостью 169990 еще...

Из материалов дела следует, что <дата> истец приобрел в магазине ответчика сотовый телефон Samsung F926 Galaxy Z Fold 512Gb black, серийный № стоимостью 169990 рублей. В процессе эксплуатации товара в товаре проявился еще...

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» в пользу <ФИО> <ФИО> в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи стоимость товара в размере 169990 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 еще...

В обоснование своих требований <ФИО> указал, что 27.01.2023 г. им была подана заявка на замену счетчика холодной воды по адресу: <адрес>. Силами сотрудников ЖЭУ-7 была произведена его замена, однако за февраль и март ему еще...

Истец и его представитель по устному ходатайству в судебном заседании требования поддержали. В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является <ФИО>, что еще...

Вместе с тем, с учетом положений Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" (далее - Закон об обеспечении единства измерений), предусматривающего, что конструкция средств измерений еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЖЭУ №7» об отмене решения ЖЭУ-7 о начислении коммунальных платежей в 10-кратном размере- отказать