14RS0035-01-2022-013562-81

Дело № 2-8284/2022

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 07.10.2022 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефимова Л.А., при секретаре Пинигиной Ф.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Айдын» о защите прав потребителя,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указывая на нарушение ее прав как потребителя. ФИО1 и ООО «Айдын» заключили договор подряда № от ____ на строительство индивидуального жилого одноэтажного дома по адресу: ____, кадастровый номер ___. Согласно п. 2.2 Договора срок окончания работ до ____, по состоянию на ____ строительство объекта не завершено по вине подрядчика. Согласно п. 3.1 Договора стоимость работ составило 5 650 000 руб., указанная сумма была выплачена ответчику в полном объеме. Согласно заключению эксперта № от ____ на объекте незавершенного строительства не выполнен объем работ на сумму 1 391 274,66 руб., а также установлены дефекты в выполненных работах, стоимость устранения которых составляет 201 967,20 руб. Просит расторгнуть договор подряда ____ от ____, взыскать убытки в виде расходов для завершения строительства и устранения недостатков в размере 1 593 241,86 руб., компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., неустойку в размере 126 184,75 руб., штраф 50%, судебные расходы на оплату услуг представителя – 30 000 руб., на оплату экспертизы - 25 000 руб., на оплату государственной пошлины – 4350 руб.

В судебном заседании истец и ее представитель по устному ходатайству ФИО2 иск поддержали, просили удовлетворить исковые требования.

Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства по официальному адресу ЕГРЮЛ, дело рассматривается в его отсутствие в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, заслушав сторону истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Судом установлено, что ____ стороны заключили договор, по условиям которого ответчик обязался выполнить строительство жилого дома в ____

Истец свои обязательства выполнила, уплатив ответчику оговоренную сумму в размере 5 650 000 руб. двумя платежами, 4 450 000 руб. (перечисление на счет от ____) и 1 200 000 руб. (квитанция к приходно кассовому ордеру № от ____).

Из заключения эксперта ООО «Вердикт» № от ____ следует, что для завершения строительства необходимо 1 391 274,66 руб., а также установлены дефекты в выполненных работах, стоимость устранения которых составляет 201 967,20 руб.

В соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).

При таких обстоятельствах требования истца об отказе от договора и его расторжении и о возмещении убытков в сумме 1 593 241,86 руб. правомерны.

____ истец направила в адрес ответчика претензию. До настоящего времени требования претензии не исполнены.

В силу ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный договором.

Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги), потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора и потребовать полного возмещения убытков, в том числе и возврата уплаченных средств) (ст. 28).

В силу ч. 1 и 2 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. При этом подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с ч. 2 ст. 715 Гражданского кодекса РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств исполнения договора.

По объяснениям истицы, работы частично не выполнены, на сумму 1 391 274,66 руб., а также имеются дефекты в выполненных работах, стоимость устранения которых составляет 201 967,20 руб.

Согласно п. 9.2 договора истица также вправе претендовать на получение пени, неустойки в размере 0,01% от стоимости выполненных работ за каждый день просрочки.

Сумма выполненных работ равна 5 650 000 – 1 391 274,66 = 4 258 725,34 руб.

Срок окончания работ ____. По состоянию на ____ период просрочки составляет 264 дня.

Договорная неустойка по состоянию на ____ составляет 126 184,75 руб.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) прав потребителя подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В судебном разбирательстве установлено, что ответчиком допущена просрочка выполнения обязательств, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. в пользу истца.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что требования истца в досудебном порядке не были удовлетворены ответчиком, о чем свидетельствует его претензия, штраф подлежит взысканию.

В силу ст. 98 и 100 ГПК РФ истцу возмещаются судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб., оценщика – 25 000 руб., пошлины – 4350 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается пошлина.

Руководствуясь ст. 194-198, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Расторгнуть договор подряда № от ____, заключенный между ФИО1 и ООО «Айдын».

Взыскать с ООО «Айдын» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 убытки - 1 593 241,86 руб., неустойку - 126 184,75 руб., компенсацию морального вреда - 10 000 руб., штраф - 864 713,30 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя - 15 000 руб., оценщика – 25 000 руб., пошлины – 4350 руб.

Взыскать с ООО «Айдын» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход государства государственную пошлину 12 747,13 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Ефимова