О защите прав потребителя

Истец Е1 обратилась в суд с иском к ответчику ИП К1 о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 09.06.2022 между сторонами был заключен договор купли-продажи комплекта кухонной мебели, которую ответчик обязался доставить еще...

Судом установлено, что 09.06.2022 между истцом Е1 (покупатель) и ответчиком ИП К1 (продавец) был заключен Договор № АТ-057 розничной купли-продажи мебели, в соответствии с которым предметом Договора является купля-продажи еще...

Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме *** руб. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика компенсации еще...

Исковые требования Е1 к Индивидуальному предпринимателю К1 о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Мой дом» о защите прав потребителя. Требования мотивировал тем, что <дата> по адресу: г.<адрес> Красноярский рабочий <адрес>, в следствии падения с облицовки балкона еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В судебном еще...

Анализируя представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в результате ненадлежащего исполнения обязательств ООО УК «Мой дом», а именно содержание фасада здания многоквартирного дома в безопасном состоянии еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Мой дом» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя – просил взыскать страховое возмещение 242 100 руб. В обоснование иска указано, что 08.08.2022 по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что 08.08.2022 в г. Карабаш Челябинской области еще...

Суд не находит оснований принять во внимание иные выводы имеющихся в деле заключений <ФИО>, так как данному лицу суд проведение судебной экспертизы не поручал, об ответственности за дачу заведомо ложного заключения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> стороны заключили договор на изготовление мебели по индивидуальному эскизу, по условиям которого еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования к <ФИО> поддержал. Судом установлено, что <дата> <ФИО> (заказчик) с <ФИО>, именуемой себя в качестве индивидуального еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Поскольку наличие недостатков в товаре подтверждено еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя -удовлетворить частично

Цимбалист И.О. обратился в суд с иском к ООО «Эппл Рус», в обоснование которого указал, что 15 августа 2020 года направил ответчику для проведения независимой экспертизы ноутбук, 07 октября 2020 года истец направил ответчику требование еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителей по тем мотивам, что он заключил с ответчиком договор страхования жизни. По договору он внес страховую премию. <дата>г. ему была еще...

В судебном заседании <ФИО>, представитель истца <ФИО>, допущенная судом в порядке ст. 53 ч.6 ГПК РФ, иск поддержали и показали, что в период действия договора страхования у <ФИО> наступил страховой случай еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом срок исковой давности по требованиям к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на <дата>г. был пропущен. Вместе с тем истцом заявлено ходатайство еще...

Взыскать с ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в пользу <ФИО> в счет страхового возмещения – 165 325,5 руб., денежную компенсацию морального вреда - 5 000 руб., штраф -85 162,75 руб

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ФПБ» о защите прав потребителя

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом их уточнения. Полагает, что услуга по договору не была оказана. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании еще...

Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, изучив доводы искового заявления и возражений, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как указано в Постановлении Конституционного еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-Правовое бюро» о защите прав потребителя отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Юникор", мотивируя тем, что 27.09.2019 он приобрел у ответчика автомобиль , VIN №, 2019 года выпуска. Гарантийный срок эксплуатации автомобиля составляет 3 года или 100000 км пробега еще...

Представитель ответчика ООО «Юникор» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменный отзыв на иск: 08.07.2022 в целях установления наличия/отсутствия неисправностей ООО еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ООО "Юникор" следует обязать заменить <ФИО> автомобиль на автомобиль надлежащего качества такой же модели в аналогичной комплектации. Истца следует еще...

Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеназванным иском указав в обоснование, что 12.09.2022 года между сторонами заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома№12/09.22, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить еще...

В судебном заседании истец и его представитель уточнили требования, в котором просили расторгнуть подряда на строительство индивидуального жилого дома №12/09.22 от 12.09.2022 год, взыскать денежные средства, неустойку еще...

Выслушав сторону, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При определении размера еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Соломон 40» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

В апреле 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском в котором просила взыскать с ИП <ФИО>

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> доводы иска поддержали по указанным выше основаниям, просили удовлетворить в полном объеме, указав на нарушение ответчиком условий договора еще...

Заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав доводы иска и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что у подрядчика имелись основания еще...

Исковое заявление <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Онлайн Трейд» (далее – общество), в котором просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя о возвращении денежных средств за товар ненадлежащего еще...

В судебном заседании и письменном отзыве представители ответчика возражали против удовлетворения иска, ссылаясь на отсутствие оснований для взыскания неустойки. В судебном заседании установлено и следует еще...

Выслушав представителей ответчика, исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Действия истца в данном случае не могут быть признаны добросовестным поведением еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Онлайн Трейд» о защите прав потребителя – отказать

Черно А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкспертОценка» (далее – ООО «ЭкспертОценка») об обязании предоставить сведения о наличии в штатном расписании оценщиков по состоянию на 26 декабря 2018 года еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. ООО «ЭкспертОценка» представителя для участия в судебном заседании не направило еще...

Анализируя заявление <ФИО> в ООО «ЭкспертОценка», а также ответ на него, суд полагает, что Черно А.А. в лице <ФИО> дан мотивированный ответ по существу поставленного вопроса и предоставлена запрашиваемая информация еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкспертОценка» об обязании предоставить сведения о наличии в штатном расписании обществу с ограниченной ответственностью «ЭкспертОценка» еще...

<ФИО> обратилась в Бийский городской суд Алтайского края к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, попросив суд (с учетом уточнений) обязать ответчика вывезти недоделанную часть короба для монтажа кухонного гарнитура из квартиры еще...

Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что ответчик <ФИО> с 09.07.2018 зарегистрирована в качестве индивидуального еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушен срок, как изготовления кухонного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд иском, в котором указал, что <дата>. он (Принципал) и ООО «МОТОУСКОРИТЕЛЬ» (Агент) заключили Агентский договор <номер> на приобретение и доставку транспортного средства - мотоцикла КТМ 890 ADVENTURE еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО>.(Принципал) и ООО «МОТОУСКОРИТЕЛЬ» (Агент) еще...

При таких обстоятельствах, решение суда о расторжении агентского договор <номер> от <дата>., не требуется. В соответствии со ст.100 ГПК РФ, суд полагает, что в пользу истца подлежат взысканию расходы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МК-СитиСтрой» (далее - ООО СЗ МК-СитиСтрой) о защите прав потребителя. В обоснование иска истцы еще...

Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Представитель ответчика ООО «МК СитиСтрой» <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебного эксперта, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59-60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «МК-СИТИСТРОЙ» о защите прав потребителей удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Пегас Флай» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что <дата> между ней, действующей в своих интересах, а также интересах туристов <ФИО>, <ФИО>, и ИП <ФИО>, действующей еще...

В судебном заседании истец <ФИО> указала, что согласия на предоставление равнозначного туристского продукта она не давала, обращаясь к ответчику, настаивала на возврате уплаченной за туристский продукт денежной суммы еще...

Вместе с тем, как отмечено выше, <ФИО> в счет оплаты тура в кассу ИП <ФИО> внесены денежные средства в сумме 77 900 руб., турагент вернула истцу агентское вознаграждение в сумме 3 943 руб., следовательно еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Пегас» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ОмскВодоканал» о защите прав потребителя. В обоснование требований указал, что в период с <дата> по <дата> АО «ОмскВодоканал» проводила ремонтные работы, в результате чего еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие Представитель истца, действующий по доверенности, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования еще...

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что обстоятельства произошедшего еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с указанным иском в суд к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее по тексту – ОАО «МРСК Урала») о защите прав потребителей и просила ОАО «МРСК Урала»

Истец в судебном заседании истец заявленные требования поддержала, настаивал на их удовлетворении по доводам иска. Представитель ответчика ОАО «МРСК Урала» в судебном заседании возражала в части удовлетворения еще...

При таких обстоятельствах ОАО «МРСК Урала», являясь сетевой организацией, не является исполнителем каких-либо услуг. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований не имеется

Исковые требования <ФИО> ****** к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» ****** о защите прав потребителя, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд к ИП <ФИО> о взыскании суммы, уплаченной по договору № 181 от 06 декабря 2022 года в размере 336 000 рублей, неустойки за несвоевременный возврат денежных средств в размере 336 000 рублей, штрафа еще...

Судом установлено, что 06.12.2022 между ООО «Паритет-Авто» и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля VIN № стоимостью 2 200 000 руб. с пробегом (л.д.15-16)

Поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что фактически работы по установке дополнительного оборудования были выполнены стороной ответчика, денежные средства по договору были оплачены истцом, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ООО ТД «Лазурит» о защите прав потребителей, в обоснование которого указал, что 13.06.2021 между сторонами были заключены договоры купли – продажи мебели № ЦРСМФХ00248 и № еще...

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который заявленные требования еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном исполнении ответчиком требований истца по возврату стоимости товара, выплате неустойки, избранным ответчиком способом, путем направлении денежных средств еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ТД Лазурит» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «РАССПРОФ», просила расторгнуть договор о разработке и согласованию проектной документации № от 26.09.2020, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Иск <ФИО> к ООО «РАССПРОФ» о защите прав потребителя удовлетворить в части

<ФИО> обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика уплаченный по договору задаток в размере 160 000 руб., неустойку за нарушение еще...

В судебное заседание истец явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком ИП <ФИО> 8 октября 2022 года был заключен еще...

В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, путем направления судебного извещения по адресу регистрации, и возвращении в суд извещения с отметкой об истечении срока хранения еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что <ФИО> 25.09.2022г. приобрела у ответчика в магазине по адресу: <адрес> куртку (плащ лайка) и пальто (арт. 20610) на общую сумму еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только еще...

Суд приходит к выводу, что данное требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению. При этом никаких ходатайств стороной ответчика, как и возражений по заявленным требованиям в адрес суда не представлено. Исходя еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Соло» и просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 151 610,15 рублей, компенсацию морального вреда 50 000 рублей, штраф. В обоснование иска <ФИО> указал, что еще...

Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор № на сумму 1 840 575,09 руб. на срок 84 мес., заемные денежные средства предоставлены на покупку автомобиля в АО «РОЛЬФ» еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 151 610,15 рублей подлежат удовлетворению, поскольку потребитель услуг вправе отказаться от исполнения договора еще...

Иск <ФИО> к ООО «Соло» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ринг-Сити», просив: взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, оплаченные за услугу по предоставлению независимых гарантий в размере 73 500 руб., неустойку в размере 73 500 руб еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений от 07.08.2023 г. поддержала, просила требования удовлетворить. Судом установлено еще...

Таким образом, суд принимает во внимание, что спорный договор о предоставлении независимой гарантии действовал в период с 15.11.2022 года по 14.11.2025 года, и в случаях, предусмотренных данным договором, на ответчике лежала еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Ринг-Сити» о защите прав потребителя – удовлетворить частично