Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
В суд обратилась истица <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>13 <дата> г.р., с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика ООО «Астра-С» расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Астра-С» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным спорным отношениям положения Закона «О защите прав потребителей». Вместе с тем, к спорным правоотношениям подлежит применению абз. 5 п. 1 постановления
Люберецкий городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании авансового платежа в размере 210 000 руб., неустойки в размере 415 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., судебных расходов на оплату услуг
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в результате переписки посредством электронных каналов связи стороны пришли к соглашению о проведении ремонта квартиры, согласно которому ответчик (подрядчик) обязался
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Осуществление перевода денежных средств истцом во исполнение неподписанного договора подряда свидетельствует о согласовании сторонами
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по Саратовской области обратилось в суд в интересах <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением к обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что 24 марта 2023 года между истцом <ФИО> (заказчик) и третьим лицом ООО «Альфа-Вояж» (агентство) заключен договор № 202360 о подборе, бронированию и оплате
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем суд не соглашается с представленным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, к обществу с ограниченной
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец <ФИО> просит обязать ответчика Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» в течении месяца с момента вступления решения в законную силу осуществить технологическое присоединение
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается стороной ответчика, к установленному сроку договор об осуществлении технологического присоединения от *** ... ПАО «Россети Сибирь» исполнен не был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о понуждении ПАО «Россети Сибирь» к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого указала, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор № в сумме 391775,80 руб.. Также был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству Ц. исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, исследовав медицинскую документацию, условия страхования, исходя из того, что на момент заключения договора от <дата> у истца уже имелось онкологическое заболевание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» () о защите прав потребителя отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «РЯДЪ», в котором с учетом заявления от 09.08.2023 просит взыскать денежные средства за некачественный товар в размере 160000 руб., стоимость услуг представителя 35000 руб., неустойку
Описательная часть
Мотивировочная часть
Установив факт некачественного выполнения работ, в соответствии с положениями статей 15, 29 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" суд приходит к выводу о праве истца отказаться от исполнения
Реутовский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, <дата> г.р., обратился с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с требованиями (с учетом уточнений от <дата>) о взыскании страхового возмещения в рамках ДСАГО в размере 600 000 рублей; процентов за пользование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» отсутствует, извещен о дне и месте
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае взысканию подлежит сумма в размере 600 000 руб., с которой арифметически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» - удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя о признании условия договора недействительным, о взыскании неустойки за период с ** ** ** по ** ** **,, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца поддержали уточненный иск, ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Ответчик лишил потребителя права на выбор подсудности по своему усмотрению, что противоречит нормам действующего законодательства. Поскольку включение спорного положения о подсудности споров в договор, являющийся типовым, с заранее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СпецСтройКубань» о защите прав потребителей удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя. Исковые требования обоснованы тем, что 27.01.2022 стороны заключили договор изготовления и поставки мебели №, по которому ответчик обязался изготовить
Описательная часть
Как установлено судом, в добровольном порядке требования потребителя ответчиком удовлетворены не были, в том числе, до вынесения судом решения, в связи с чем с <ФИО> в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию штраф
Мотивировочная часть
Вместе с тем, товар поставлен только 15.04.2022, то есть с нарушением срока, определенного договором и не в полном объеме. Указанное заключение ответчик не оспорил, в связи с чем суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДомКлик» о защите прав потребителя, указав в обоснование иска, что истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, подтверждается материалами гражданского дела, что <дата> между <ФИО> (Заказчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Росреестр отказал в регистрации сделки, поскольку сделка купли-продажи доли в объекте недвижимости требовала нотариального удостоверения, о чем ни Продавец <ФИО>, ни Покупатель <ФИО> не были уведомлены
Резолютивная часть
Исковое заявление Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов <ФИО> к ООО «ДомКлик» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю обратилось в суд в интересах <ФИО> к ООО «Агентство правовой защиты» о защите прав потребителя. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, представителя третьего лица в порядке заочного производства. Рассматривая спор по существу, суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю, действующего в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «ТАТУР». Требования мотивированы тем, что 28.10.2022 с ответчиком был заключен договор № 67 купли-продажи кухонного гарнитура по цене 101 362 руб. Истец оплатил цену договора. По условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Татур» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи корпусной мебели №67 от 28.10.2022, по условиям которого продавец обязался передать в собственность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения
Свердловский районный суд (Орловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в котором указал, что Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зелёная роща» (далее по тексту – ООО «УК «Зелёная роща»), будучи региональным оператором по обращению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам в нём изложенным, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что Решением исполняющего обязанности мирового
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из указанных договоров, они определяют порядок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая Роща» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными ими в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «СЗ «Гранель-М» о взыскании: убытков, в качестве возмещения расходов на устранение строительных недостатков в сумме 435 667 руб. 82 коп
Описательная часть
Ответчик не признал величину расходов для устранения выявленных недостатков в квартире истца на сумму 604 952 руб. 98 коп., в связи с чем, по его ходатайству в судебном заседании 21.08.2023 года судом была назначена судебная
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ "Гранель-М" о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Обращаясь в суд с учетом увеличения требований, истец просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы по устранению недостатков выполненной работы в размере 310 586 рублей, неустойку за невыполнение требования потребителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал с учетом их увеличения, настаивал на требованиях, просил взыскать ущерба с ответчика, как ИП. Экспертизу просил принять во внимание досудебную, поскольку
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение, представленное истцом по правилам ст.ст.67, 86 ГПК РФ, суд считает возможным принять его в качестве доказательства величины ущерба, причиненного <ФИО>, поскольку заключение по форме
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец, в лице представителя <ФИО>., обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование указав, что между ней и ответчиком был заключен договор строительного подряда № № от 21.12.2020 на выполнение работ по строительству
Описательная часть
В судебном заседании истец лично не участвует, ее представитель иск поддержал в полном объёме по изложенным в иске основанием, не согласен с возражениями представителя ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая, что с требованиями по поводу недостатков истец обратилась в течение гарантийного срока, доказательств того, что недостатки возникли вследствие нарушения правил использования результата работы (услуги), действий третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Магазин готовых домов» о защите прав потребителя удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация «Сибирский центр защиты прав потребителей», действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> у ООО «МВМ» по адресу: .... (что следует из товарного чека) по договору розничной купли-продажи приобретена видеокарта стоимостью 194 999 руб. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку предметом договора купли-продажи являлась покупка видеокарты, то с учетом
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юридический партнер», просил расторгнуть договор о предоставлении независимой гарантии №23/47018 от 25.05.2023, взыскать уплаченные по договору денежные средства – 299 475 руб., компенсацию
Описательная часть
Ответчик представил возражения, где указал, что по своей правовой природе независимая гарантия является одним из способов обеспечения обязательства, к спорным правоотношениям не могут быть применены ни нормы о договорах
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих исполнение им пункта 3.1.1 Общих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Юридический Партнер» о защите прав потребителя удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ от 30.05.2023) к АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» <ФИО>, действующий по доверенности в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражения
Мотивировочная часть
Рассматривая доводы истца, суд принимает во внимание, что в силу п. 37 Правил предоставления коммунальных услуг N354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных <ФИО> ) требований к акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» о защите прав потребителей, - отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Вей Ап» о защите прав потребителя, указав, что <дата> она заключила с ООО «Вей Ап» договор на оказание физкультурно-оздоровительных и спортивных услуг №. <дата> договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснила, что приобретенный ею абонемент предусматривает посещение клуба ООО «Вей Ап» с 06.00 часов
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, данное условие договора не противоречит закону, не ущемляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Вей Ап» (ИНН о защите прав потребителей удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее – ООО «Сеть Связной») о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> в магазине
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> в ООО «Сеть Связной» были приобретены следующие товары: Из
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что каких-либо доказательств обращения к ответчику с требованием о предоставлении информации о товаре, услугах, отказе в предоставлении такой информации, а также возникновения недостатков в товаре
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о защите прав потребителя – отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
В суд обратился истец <ФИО> с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика ООО «Астра-С» расходы по устранению недостатков строительно-монтажных и отделочных работ в размере 232 335
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Астра-С» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным спорным отношениям положения Закона «О защите прав потребителей». На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии недостатков строительно –
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом их уточнения, к обществу с ограниченной ответственностью "Доверие Петровское" (далее ООО "Доверие Петровское") о признании незаконным бездействие по содержанию подвального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала по доводам, изложенных в исковых требованиях в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Доверие Петровское» в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя совокупность представленных по делу доказательств и вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу о бездействии ответчика по содержанию подвального помещения дома в надлежащем состоянии. При
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Доверие Петровское» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор от <дата> заключенный между истцом <ФИО> и ответчиком ИП <ФИО>, взыскать с ответчика ИП <ФИО> денежные средства в размере компенсацию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и пояснил, что истец заключила договор с ответчиком об изготовлении кухонной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит иск не подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора на изготовление кухонного гарнитура по заказу от <дата> №, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере штрафа, компенсации
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее – ответчик, НО ФРЖС РБ) о защите прав потребителей. В
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором купли-продажи № от 31.03.2022 г. НО ФРЖС РБ передал в собственность <ФИО> квартиру, находящуюся по адресу: РБ, <адрес>. Судом установлено, для выплаты
Мотивировочная часть
Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о защите прав потребителей удовлетворить частично
