О защите прав потребителя

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Анекс Туризм», ООО «Алоха Регионы» о взыскании солидарно денежных средств, уплаченных за туристский продукт в размере 337 126 руб., взыскании с ООО «Анекс Туризм» неустойки в размере еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Алоха Регионы» (далее – турагент) заключен договор № оказания услуг по подбору и бронированию тура, согласно которому турагент принял на себя обязательства еще...

В этой связи суд полагает, что в данном случае отсутствуют виновные действия в аннулировании тура туроператором, неоказании туристической услуги, применительно к положениям ч. 3 ст. 401 Гражданского кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм», обществу с ограниченной ответственностью «Алоха Регионы» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Авто-Защита», ООО «Драйв Ассист», ООО «Страна-365» о защите прав потребителя еще...

Судом установлено, что 29.05.2023 г. между <ФИО> и АО КБ «ЛОКО-Банк» был заключен договор №, сумма кредита составила 1 948 584 руб., с процентной ставкой, действующей с 30.06.2023 г. – 15,890% годовых, действующей с даты еще...

Поскольку в настоящем случае истцом выражен предусмотренный законом односторонний отказ от исполнения договора, который не обусловлен нарушением исполнителем условий договора, суд приходит к выводу о правомерном требовании еще...

Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка №1 Красноармейского района Чувашской Республики с иском к ООО «Управляющая компания «Коммунальщик»» и просила взыскать с него в ее пользу: 1) материальный ущерб, причиненный заливом еще...

Поскольку решение состоялось в пользу истицы, то в соответствии с положениями ст.94 и ч.1 ст.98 ГПК РФ указанные выше ее расходы в размере 15 000 рублей, и почтовые расходы в размере 375,04 рублей, понесенные в связи с рассмотрением дела еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-ЗАЩИТА» (далее - ООО " АВТО-ЗАЩИТА ") о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 08 февраля еще...

Представитель ответчика ООО "Авто-Защита"-адвокат Абрамова Н.А. в судебном заседании, поддержав письменное возражение относительно заявленных исковых требований, просила отказать в удовлетворении заявленных исковых еще...

Вместе с тем, ответчиком не приведены положения закона, которые ограничивали бы право заказчика отказаться от договора по возмездному оказанию платной услуги при условии оплаты ответчику фактически понесенных затрат еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-ЗАЩИТА» о защите прав потребителя -удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Курский завод крупнопанельного домостроения им.А.Ф. Дериглазова» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 11.03.2022 он приобрел у ответчика жилой дом и земельный участок еще...

Представитель истца по ордеру Москалев А.В. в судебном заседании требования своего доверителя поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Просил взыскать с ответчика в пользу истца в счет соразмерного уменьшения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал, что 01 мая 2023 г. истец приобрел в магазине ПАО «Вымпелком» смартфон Apple iphone 14 pro max, стоимостью руб

Представитель ответчика ПАО «Вымпелком» <ФИО> в судебном заседании пояснила, что в рамках проведенной проверки качества было подтверждено наличие производственного недостатка в телефоне, в связи с чем потребителю была еще...

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что требования истца об отказе от исполнения договора купли-продажи телефона и взыскании с ответчика в пользу истца уплаченные за товар денежных средств в размере рублей 00 еще...

Взыскать с публичного акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» в пользу <ФИО>, в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи стоимость товара в размере рублей 00 копеек, неустойку за период с 29 мая 2023 года по 10 августа еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что он является пользователем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, на основании договора № № безвозмездного пользования еще...

В судебном заседании представитель ПАО «Россети Сибирь», <ФИО> относительно исковых требований возражала по следующий основаниям

Из пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года А7, действующий по поручению <ФИО>, которая является собственником автомобиля Z, обратился к ИП еще...

Представитель истца <ФИО> (действующий на основании доверенности от 00.00.0000 года) в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, дал пояснения в соответствии с изложенным выше. Как установлено еще...

Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. При разрешении спора суд полагает необходимым руководствоваться заключением судебной еще...

Исковые требования Чехович А10 к ИП <ФИО> А11 о защите прав потребителя, удовлетворить частично

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан (далее - РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ) обратилась в интересах <ФИО>, с иском к ООО «<ФИО> Башкирии» о защите прав потребителя. В еще...

Представитель ответчика ООО «<ФИО> Башкирии», в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении требований просила отказать. В случае удовлетворения исковых требований просила снизить размер заявленных еще...

Учитывая отсутствие конкретной правовой нормы, суд учитывает, что согласно ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением еще...

Исковые требования <ФИО> №) к ООО «<ФИО> Башкирии» о защите прав потребителей удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональное агропроизводственное объединение» (далее – ООО «Региональное агропроизводственное объединение») о защите прав потребителя. В еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии, в связи с нахождением за пределами Камчатского края. В поступившем заявлении еще...

Исследовав все представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела нашел свое подтверждение факт того, что со стороны ответчика имелись нарушения Закона «О защите прав еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о защите прав потребителей. В обосновании исковых требований указано, что 11.02.2023г. меду истцом и ответчиком ООО «Гелиос» заключен договор купли-продажи автомобиля «. Автомобиль был приобретен еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Гелиос» исковые требования еще...

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ГЕЛИОС» и АО «ВЭР» о защите прав потребителя – оставить без удовлетворения

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между ним и ответчиком заключен договор оказания услуг № на выполнение работ по замене автоматической коробки передач в автомашине ~~~. Согласно п. 1 договора ответчик еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, **/**/**** между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключён договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель выполняет для заказчика работы, указанные еще...

Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителя, просила взыскать с ответчика в пользу истца часть страховой премии в размере 234523,59 рублей, неустойку за период еще...

Судом установлено и следует из материалов дела <дата> между истцом <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил истцу кредит в сумме 1232687,47 рублей на срок еще...

При таких обстоятельствах, оснований для возврата истцу части страховой премии по данному основанию у ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» не имелось. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителя отказать в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Соло» о защите прав потребителей, о взыскании с ООО «СОЛО» в пользу <ФИО> денежных средств уплаченных по договору оказания услуг с ООО «СОЛО» (тарифный план «Глобал + 5 лет») в размере еще...

На основании ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации еще...

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Соло» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец ВСГ обратилась в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о защите прав потребителя, мотивируя их тем, что 31.10.2019г. между ООО СЗ "Самолет-Томилино" и ВСГ заключен договор №ТОМ-2/8/202-3574И участия в долевом еще...

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Исковые требования ВСГ к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан (далее - РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ) обратилась в интересах <ФИО> с иском к ООО «<ФИО> Башкирии» о защите прав потребителя. В еще...

Представитель ответчика ООО «<ФИО> Башкирии», в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении требований просила отказать. В случае удовлетворения исковых требований просила снизить размер заявленных еще...

Учитывая отсутствие конкретной правовой нормы, суд учитывает, что согласно ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО> Башкирии» о защите прав потребителей удовлетворить частично

Истец ЖКВ обратился в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о защите прав потребителя, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ТОМ-2/7/37-669И о создании еще...

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Исковые требования ЖКВ к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о возмещении ущерба, мотивируя свои требования следующим. 08 марта 2023 года в вечернее время автомобиль истца Nissan Serena, государственный регистрационный знак В4290А 124 еще...

В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму причиненного ущерб в виде разницы, между размером ущерба установленного специалистами и выплаченного ответчиком, т.е. в размере 102840.20 еще...

Учитывая установленные судом обстоятельства в совокупности с приведенными нормами закона и правил, суд приходит к выводу о том, что повреждение имущества истца произошло по вине ответчика, ненадлежащим образом осуществлявшего еще...

Исковые требования, удовлетворить частично

<ФИО> 2 мая 2023 г. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 6 апреля 2021 г. она приобрела у продавца ООО «Сеть Связной» смартфон «Apple iPhone 12» IMEI еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что согласно кассовому чеку истец <ФИО> 6 апреля 2021 г. приобрела у продавца ООО «Сеть Связной» смартфон «Apple iPhone 12» IMEI № со скидкой по цене еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В абзаце втором п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО АК «Уральские авиалинии» о защите прав потребителя. Требования, с учетом их уточнения, мотивированы тем, что истец в целях совершения туристической поездки приобрела билеты в ОАО еще...

Представитель истца Ш.К.Ч. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что в период с 05 марта 2022 года по 16 марта 2022 года истец с семьей была вынуждена на личные денежные средства проживать в отеле, пока еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения. Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к открытому акционерному обществу авиакомпании «Уральские авиалинии» о защите прав потребителя, отказать

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан (далее - НО ФРЖС РБ или Застройщик) о защите прав потребителя и взыскании стоимости устранения еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и ответчиком НО ФРЖС РБ заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого <адрес> отношении <адрес>, расположенного еще...

Установив факт наличия недостатков в квартире, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика в пользу истцов стоимость устранения строительных недостатков, в сумме 315 298 руб. (525 330 руб еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «УК «Жизнеобеспечение» об обязании устранить превышение предельно допустимого уровня шума инженерного оборудования, размещённого на техническом этаже жилого еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д. 21). Учитывая, что истцом в нарушение ст. 56 Гражданского еще...

Оснований не доверять заключению экспертов, суд не усматривает, поскольку оно выполнено компетентными экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, в полной мере еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать

Истец обратился с названным иском. В обоснование иска указал, что <дата> между ним и ООО «Оазис» был заключен договор № на проведение работ по бурению скважин. Согласно п. 2.1.4. договора подрядчик обязан приступить еще...

Истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО>. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержали по доводам изложенным в иске. Из материалов дела следует и сторонами еще...

Выслушав истца, а также его представителя, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Из искового заявления, материалов дела и пояснений истца следует, что еще...

Исковые требования <ФИО> овича удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» о защите прав потребителя, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с 02.07.2023 по 27.09.2023 в размере 254 867,95 рублей, компенсацию морального еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» и <ФИО> 06.04.2021г заключен договор № Р/Л-7/ПД1/УКН99/ЭТ11/2021 участия в долевом строительстве жилого дома, расположенного еще...

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «КраснодарДомСтрой» о защите прав потребителей - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» (далее - ООО «ДНС Ритейл») о защите прав потребителя, с учетом уточнения иска, просила расторгнуть договор от <дата>, взыскать с ООО «ДНС еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала, указала, что считает свои права нарушенными. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что еще...

Разрешая доводы сторон, суд учитывает следующее. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении договора купли-продажи от <дата>, заключенного между ООО «ДНС еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя, - удовлетворить частично