О защите прав потребителя

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 12676–12700 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указала, что 31 июля 2020 г. приобрела у АО «СК «Шэлдом» недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 3 637 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил свои требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просил суд обязать ответчика безвозмездно устранить имеющиеся недостатки в оконных блоках ПВХ в соответствии с требованиями ГОСТ
Мотивировочная часть
Оценивая характер возникших между сторонами спорных правоотношений, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи недвижимого имущества, в котором ответчик выступает
Резолютивная часть
Исковые требования СРОО ЗПП «Фортуна» в интересах <ФИО> к АО «СК «Шэлдом» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Тинькофф Банк», в котором просит обязать ответчика внести изменения в его кредитную историю, выраженную в недостоверности сведений о получении <ФИО> займа в размере 24 438 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления-анкеты <ФИО> между ним и АО «Тинькофф Банк» заключен договор № на выпуск расчетной карты (л.д.9-10). <ФИО> выпущена расчетная карта ТПС 3.0 RUB с номером
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав изложенные нормы закона, собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Асмедия" о защите прав потребителя. Свои требования мотивировал тем, что с декабря 2020 года ответчиком ему оказывались медицинские услуги по лечению зубов и установке
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> суду показал, что пациента <ФИО> предупреждали о необходимости изготовления «жевательных зубов», был составлен план лечения, но истец отказался. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, опросив эксперта, свидетеля, заслушав заключение прокурора, которая считала необходимым отказать в удовлетворении исковых требований, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> –– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Мальково», в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит о взыскании с ответчика компенсации, в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «УК «Мальково» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в отзыве на иск, согласно которых в удовлетворении исковых требований в части штрафа просила отказать
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, и дав им оценку, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. Изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Новосибирская теплосетевая компания» о защите прав потребителя (л.д. 2-3), указав в обоснование своих требований, что <ФИО> является собственником <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, письменных пояснениях (л.д. 182-186), просила удовлетворить иск. Представитель ответчика ООО «Служба
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание вину ответчика, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лиц, которым причинен вред, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юрист Групп» о защите прав потребителя, в обосновании иска указав, что <ФИО> заключил с ООО «ЮристГрупп» договор на оказание юридических услуг № 0497 от 26.07.2022 на подготовку всех
Описательная часть
Судом установлено, что 26.07.2022 между <ФИО> (заказчик) и ООО «Юрист Групп» (исполнитель) заключен договор оказания юридических услуг № 0497 от 26.07.2022, по условиям которого ответчик обязался по поручению заказчика
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Юрист Групп» не явился, извещен о дне рассмотрения надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с учетом сроков рассмотрения и разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к ООО «Юрист Групп» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>) мотивируя их тем, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен Договор №, по условиям которого (п.1.1.) исполнитель обязался в соответствии с заданием оказать заказчику услугу
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств своевременного исполнения своих обязательств по закупке мебели, бытовой техники и аксессуаров в срок не позднее <дата> года (<дата> с учетом просрочки истцом оплаты на 1 день), а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к АО «Почта Банк» (АО «Почта Банк»), ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие»), ПАО «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») о признании недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив, что ей принадлежат два номера мобильного телефона: … и … Через мессенджер … ей позвонил незнакомый номер и на протяжении
Мотивировочная часть
Относительно обстоятельств распоряжения заемщиком денежными средствами, полученными по кредитным договорам, суд полагает указать следующее. Анализируя указанные действия истца, суд не усматривает основания полагать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к АО «Почта Банк», ПАО Банк «ФК Открытие», ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным договора потребительского кредита от … между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>; признании недействительным
Гражданское Удовлетворено

Жуковский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченной им по договору подряда № В041-2022 от <дата> денежной суммы в размере 720 000 рублей в связи с отказом от его исполнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что <дата> между <ФИО> и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен Договор подряда № В 041-2022. В соответствии
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Renault , под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Ильина <ФИО> () к САО «РЕСО-Гарантия» () о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Шатурский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по г. Москве обратилось в суд в интересах <ФИО> с иском к ИП Пушило П.В. о защите прав потребителя, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В связи с изложенным, и принимая во внимание отсутствие доказательств возможности восстановления поврежденного имущества для его дальнейшей эксплуатации, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований в части
Мотивировочная часть
Исходя из предмета договора от 05.02.2023, заключенного между сторонами, и данных истцом объяснений, суд приходит к выводу, что ИП Пушило П.В. услуги оказаны в полном объеме, доставка с предоставлением упаковочных материалов
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Шемышейский районный суд (Пензенская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ООО «СК «Согласие», указывая на то, что 06.03.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак номер
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредствам ВКС пояснила: <ФИО> 10 марта 2023 года обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением об организации восстановительного
Мотивировочная часть
Данные доводы суд не принимает во внимание по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела не следует, что истцу выдавалось направление на ремонт во исполнение требований Закона Об ОСАГО и он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО "Управляющая компания "Жилой Дом" о защите прав потребителя, мотивируя свои исковые требования тем, что истец является собственником квартиры № по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что многоквартирный дом №, расположенный по адресу: <адрес>, находится в управлении управляющей организации АО "Управляющая компания "Жилой Дом". Данное обстоятельство
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что причинение убытков истцу явилось следствием бездействия управляющей компании, не принявшей своевременных мер по проведению текущего ремонта кровли дома, то есть в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Управляющая компания "Жилой дом" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ай, Молодец 24» о защите прав потребителя. Свои требования мотивировал тем, что 17 октября 2022 года он обратился в ООО «Ай, Молодец 24» с целью переустановить программное обеспечение
Описательная часть
В судебном заседании представителем Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю <ФИО> указано на незаконность действий ответчика, на наличие оснований для удовлетворения иска. Судом установлено, что 17
Мотивировочная часть
В судебном заседании представителем Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю <ФИО> указано на незаконность действий ответчика, на наличие оснований для удовлетворения иска. Таким образом, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А7 к ООО «Ай, Молодец 24» о защите прав потребителя удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя требования тем, что <дата> между НО ФРЖС РБ и истцом заключен договор купли продажи № <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>. Впоследсвтии экспертом <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности№ от <дата>, предъявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске, указав, что Постановление
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> в следующем размере и по следующим основаниям. Определяя размер подлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» о защите прав потребителя, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с 02.07.2023 по 27.09.2023 в размере 310 481,6 рублей, компенсацию морального
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» и <ФИО> 31.08.2021 заключен договор № Р/Л-8/ПД3/УКН326/ЭТ12/2021 участия в долевом строительстве жилого дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «КраснодарДомСтрой» о защите прав потребителей - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» о защите прав потребителя, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с 02.07.2023 по 18.09.2023 в размере 391 547,17 рублей, компенсацию морального
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» и <ФИО> 10.11.2022 заключен договор № Р/Л-7/ПД1/УКН64/ЭТ8/2022 участия в долевом строительстве жилого дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «КраснодарДомСтрой» о защите прав потребителей - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Межрегиональная общественная организация потребителей «Клуб защиты покупателей «Клинентправ» (далее МОО «Клиентправ») действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гикбреинс» с требованием о взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил, что им было пройдено 7 занятий, услуга была оказана ненадлежащего качества, вынужден был отказаться от нее. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований. Принимая во внимание вышеприведенные нормы, степень и характер
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной организации потребителей «Клуб защиты покупателей «Клиент прав» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «СОЛО», и, с учетом уточнения заявленных исковых требований просил суд взыскать с ООО «СОЛО» в свою пользу денежные средства в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд явился, заявленные исковые требования поддержал согласно доводам, приведенным в исковом заявлении, настаивал на его удовлетворении. Судом установлено и следует из материалов дела, 04.12.2022
Мотивировочная часть
Оценивая условия заключенного договора с ООО «СОЛО» в части характера предоставляемых услуг, условий оплаты, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен абонентский договор, как отвечающий названным в законе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СОЛО» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское  

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истица обратилась в суд и просит взыскать с ответчика сумму оплаченную по договору в размере 547200 рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 01.03.2023 года истец приобрел автомобиль киа
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Как следует из заявления о присоединении стоимость не периодического издания составляет 547200 рублей, данный товар представляет собой флеш носитель без соответствующего технического оборудования, с помощью которого потребитель мог
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Профи ассистанс» в пользу <ФИО> сумму по договору в размере 547200 рублей, штраф в сумме 273600 рублей Взыскать с ООО «Профи ассистанс» в доход бюджета Санкт-Петербурга расходы по госпошлине в сумме 8672 рубля
Гражданское  

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Капитал Гарант» о защите прав потребителя, в котором просил: расторгнуть заключенный сторонами
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Капитал Гарант» – <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении искового заявления отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях, ссылаясь на необоснованность заявленных
Мотивировочная часть
Кроме того, исходя из предмета и оснований заявленного спора, а также установленных по делу обстоятельств, суд учитывает требования статьи 428 ГК РФ, согласно которой: Учитывая изложенное и принимая во внимание заключение
Резолютивная часть
Расторгнуть договор от 13.10.2022 между обществом с ограниченной ответственностью «Капитал Гарант» и <ФИО> (сертификат №)
Гражданское Удовлетворено частично

Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании (с учетом уточненных исковых требований) со стоматологической клиники ООО «Зубная фея» в его пользу за некачественную медицинскую услугу в виде лечения и протезирования и устранения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в период с Дата. в ООО «Зубная Фея» <ФИО> были проведено следующее лечение (медицинские услуги): В судебном заседании истец предоставил свидетельство
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению частично, изучив письменные материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования КМЕСН к ООО «Зубная Фея» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Цветы Башкирии»,, мотивируя свои требования следующим. 07.06.2019 между ООО «Цветы Башкирии» и ООО «Планета Недвижимость» был заключен договор участия в долевом строительстве №ЦБ-6/136. 16.07.2020
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая, что факт наличия строительных недостатков в квартире вследствие нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Цветы Башкирии» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> приобрел у ответчика видеокарту GIGABYTE GeForce RTX 3080 10240Mb AORUS XTREME WATERFORCE (GV-N3080AORUSX W-10GD) по цене 239 990 руб., что
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец иск поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что видеокарту приобрел в сентябре 2022 г. с рук за 155 000 руб. Направил в суд пояснения, согласно которым товар был приобретен у ответчика ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено достоверных и убедительных доказательств, подтверждающих устранение в определенный законом срок недостатков видеокарты, принадлежащей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб специализированный застройщик» (далее – ООО «Главстрой-СПб специализированный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 января 2021 года между ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» (далее – застройщик) и <ФИО> (далее – участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Согласно абз. 2 п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб специализированный застройщик» в пользу <ФИО> неустойку 129 991 руб. 48 коп., компенсацию морального вреда 2 000 руб. 00 коп., штраф 65 995 руб. 74 коп., судебные
Страница 508 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.