Гражданское дело №...

54RS0№...-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2022 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Руденской Е.С., при секретаре Бендюковой Р.А., с участием представителя истца ФИО1, представителей ответчиков АО «РЭС» ФИО2, АО «Новосибирскэнергосбыт» ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к АО «Региональные Электрические сети», АО «Новосибирскэнергосбыт» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого, уточнив исковые требования, указала, что она является собственником земельного участка и индивидуального жилого дома по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. На протяжении последних 5 лет проживания в данном жилом доме, не работают электрические приборы: варочная поверхность, микроволновая печь, посудомоечная машина и другие приборы. Кроме того, в доме не горят лампочки или горят очень тускло. Истцом были произведены замеры напряжения, которые составили 164 В. Истец неоднократно обращалась к АО «Региональные электрические сети» с требованиями о восстановлении качества электрической энергии, сотрудники организации приезжали, делали суточные замеры электроэнергии, но отклонений не обнаруживали. Однако, нормальные показатели электрической энергии так и не были обеспечены. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в АО «Региональные электрические сети» с претензией в целях досудебного урегулирования спора, которая получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, в ответе на претензию от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «РЭС» был произведен мгновенный замер уровня напряжения, который составил 186 В, что не соответствует нормативным требованиям. Сотрудники АО «РЭС» произвели перераспределение нагрузки на №..., потребитель переключен на другую фазу. После переключения истца на другую фазу, уровень напряжения улучшился, но не в полном объеме. Факт неисполнения ответчиком своих обязательств вызвал у истца серьезные морально-нравственные страдания, компенсацию за которые она оценивает в размере 15 000 руб. Поскольку истец не является специалистом в области юриспруденции, она обратилась к юристу, стоимость услуг которого составила 36 000 руб.

Уточнив требования, просит обязать АО «РЭС», АО «Новосибирскэнергосбыт» осуществлять подачу электроэнергии, поставляемую в жилой дом, площадью 158,4 кв.м, кадастровый №..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, соответствующую нормативным требованиям (220В); взыскать в пользу ФИО5 с АО «РЭС», АО «Новосибирскэнергосбыт» компенсацию морального вреда 15 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 36 000 руб.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя.

Представитель истца ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснила, что на момент рассмотрения иска качество электрической энергии в выходные дни не восстановлено.

Представитель ответчика АО «РЭС» ФИО2 просил суд в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме по доводам отзыва на исковое заявление, которые сводятся к тому, что АО «РЭС» является ненадлежащим ответчиком по делу, АО «РЭС» не оказывает возмездную услугу потребителю, качество электрической энергии соответствует требованиям ГОСТ.

Представители ответчика АО «Новосибирскэнергосбыт» ФИО3, ФИО4 просили суд в удовлетворении требований истца к АО «Новосибирскэнергосбыт» отказать, поскольку АО «Новосибирскэнергосбыт» является ненадлежащим ответчиком по делу, так как гарантирующий поставщик не обладает сетями и другими объектами электросетевого хозяйства и не может осуществить физические действия для восстановления качества электроэнергии.

Выслушав лиц, участвующих в деле, обозрев видеозапись, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истец ФИО5 является собственником земельного участка и индивидуального жилого дома по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к АО «РЭС» с претензией, в которой требовала устранить нарушения при подаче электрической энергии, а также возместить расходы на юридические услуги в размере 36 000 руб. (л.д. 13-15).

Согласно письму АО «РЭС» от ДД.ММ.ГГГГ №... сотрудниками АО «РЭС» был произведен мгновенный замер уровня напряжения в жилом доме по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>А, зафиксировано напряжение в сети 186 В, что не соответствует нормативным требованиям. Указанный ответ был направлен представителю потребителя по электронной почте ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 97, 98).

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключила с АО «Новосибирскэнергосбыт» договор энергоснабжения, истцу открыт лицевой счет №..., объектом договора энергоснабжения является жилой дом, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>А (л.д. 100-102).

Согласно требованию АО «Новосибирскэнергосбыт» в адрес АО «РЭС» об измерении уровня напряжения в жилом доме по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>А, ФИО6 обратился в АО «Новосибирскэнергосбыт» с жалобой на низкий уровень напряжения в сети электроснабжения жилого дома (л.д. 130).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ АО «Новосибирскэнергосбыт» в адрес АО «РЭС» направлены требования о проведении контроля качества у потребителя ФИО5, о проведении замеров уровня напряжения в течение 24 часов в жилом доме ФИО5 в выходные дни (л.д. 130, 153).

Согласно ответам АО «РЭС» на запросы АО «Новосибирскэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ № №... (л.д. 128-129), от ДД.ММ.ГГГГ № №... (л.д. 126-127), АО «РЭС» в жилом доме по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>А, проводились дополнительные технические мероприятия для поддержания качества электрической энергии, после проведения мероприятий повторно были произведены замеры уровня напряжения в доме истца, по результатам которых установлен соответствующий нормативным требованиям уровень напряжения.

АО «РЭС» в материалы дела представлен протокол испытаний при периодическом мониторинге качества электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что уровень напряжения элекстросети в жилом доме: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, составляет 186В, и протоколы от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77, 129, 155-157, 158-160), в которых указано, что показатели качества электрической энергии в жилом доме: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, находятся в пределах допустимых значений.

В судебном заседании была просмотрена видеозапись замеров показателей электрической сети, произведенная истцом (л.д. 121), из которой видно, что уровень напряжения является плавающим, периодически ниже допустимых значений.

В ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки уровня напряжения электросети в жилом доме: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>А, АО «Новосибирскэнергосбыт» произведены собственные измерения уровня напряжения, которые согласно протоколу измерений показателей качества электрической энергии в жилом доме составили 233В (л.д. 161).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

Статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что: субъекты электроэнергетики - лица, осуществляющие деятельность в сфере электроэнергетики, в том числе производство электрической, тепловой энергии и мощности, приобретение и продажу электрической энергии и мощности, энергоснабжение потребителей, оказание услуг по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, сбыт электрической энергии (мощности), организацию купли-продажи электрической энергии и мощности;

- потребители электрической энергии - лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд;

- услуги по передаче электрической энергии - комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями и совершение которых может осуществляться с учетом особенностей, установленных пунктом 11 статьи 8 настоящего Федерального закона;

- гарантирующий поставщик электрической энергии - коммерческая организация, которой в соответствии с законодательством Российской Федерации присвоен статус гарантирующего поставщика, которая осуществляет энергосбытовую деятельность и обязана в соответствии с настоящим Федеральным законом заключить договор энергоснабжения, договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от своего имени или от имени потребителя электрической энергии и в интересах указанного потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию;

- территориальная сетевая организация - коммерческая организация, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, и которая соответствует утвержденным Правительством Российской Федерации критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям.

В соответствии с ч. 5 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые (энергоснабжающие) организации, гарантирующие поставщики, сетевые организации и иные собственники и законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, а также собственники и иные законные владельцы объектов по производству электрической энергии (мощности), субъекты оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике в пределах своих обязанностей по выполнению обязательных требований, установленных нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации и уполномоченных им федеральных органов исполнительной власти, требований технических условий для технологического присоединения к электрическим сетям и обязательств по заключенным ими договорам при осуществлении своей деятельности обеспечивают надежность снабжения потребителей электрической энергией и ее качество.

Субъекты электроэнергетики, несут ответственность за нарушение электроснабжения или отклонение показателей качества электрической энергии, за исключением случаев, если такие нарушения или отклонения обусловлены исключительно работой энергопринимающих устройств потребителя электрической энергии при невыполнении им своих обязательств и (или) обязательных требований к обеспечению надежности и безопасности в сфере электроэнергетики и качества электрической энергии.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами по делу, АО «РЭС» является территориальной сетевой организацией, АО «Новосибирскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии (Приказ ФСТ от ДД.ММ.ГГГГ №...э), ФИО5 является потребителем электрической энергии на основании договора энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ.

Подпунктом 4 пункта 2 (1) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... установлено, что потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии (с ДД.ММ.ГГГГ - на условиях определения обязательств по оказанию услуг по передаче электрической энергии в отношении точек поставки каждого потребителя электрической энергии, обслуживаемого энергосбытовой организацией и гарантирующим поставщиком). Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.

Подпунктом а) пункта 15 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... предусмотрено, что при исполнении договора оказания услуг по передаче организация, в том числе обязана обеспечить передачу электрической энергии в точке поставки потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор), качество и параметры которой должны соответствовать обязательным требованиям, установленным нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в сфере электроэнергетики, с соблюдением величин аварийной и технологической брони.

Согласно п. 32 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... гарантирующий поставщик реализует электрическую энергию (мощность) потребителям (покупателям) на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему потребителем, энергопринимающие устройства которого находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика и энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства или в отношении энергопринимающих устройств которого заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сетевой организации в соответствии с Правилами технологического присоединения или с любым обратившимся к нему покупателем, действующим в интересах такого потребителя.

Из п. 30 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... следует, что в рамках договора энергоснабжения гарантирующий поставщик несет перед потребителем (покупателем) ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия сетевой организации, привлеченной для оказания услуг по передаче электрической энергии, а также других лиц, привлеченных для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

Из законодательной конструкции правоотношений в сфере электроэнергетики по модели гарантирующий поставщик – потребитель (физическое лицо) следует, что гарантирующий поставщик обслуживает на основании договоров энергоснабжения потребителей – физических лиц, в интересах данных потребителей (категория «население») гарантирующий поставщик заключает договор с территориальной сетевой организацией на оказание услуг по передаче электрической энергии (т.е. фактической доставке электрической энергии до потребителя).

Таким образом, по своей правовой природе договор энергоснабжения представляет собой смешанный договор, включающий в себя договор купли-продажи электрической энергии и договор услуг по передаче электрической энергии.

В материалы дела представлен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ №..., заключенный между АО «Новосибирскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и АО «Региональные электрические сети» (территориальная сетевая организация) (л.д. 136-139).

Согласно п. 2.1 договора №... исполнитель (АО «РЭС») обязан оказывать заказчику (АО «Новосибирскэнергосбыт») услуги по передаче электрической энергии от точек приема, определенных в приложении №... к настоящему договору, до точек присоединения Потребителей посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю (СО) на праве собственности или ином установленным федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей, принадлежащих организации по управлению ЕНЭС и СО на праве собственности или ином установленным федеральным законом основании, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим Договором.

В п.1.1 договора №... установлено, что точка присоединения – место физического соединения (в т.ч. опосредованного) энергопринимающего устройства (энергетической установки) потребителя с электрической сетью сетевой организации.

Пунктами 3.4.1 и 3.4.2 договора №... установлены следующие обязанности АО «РЭС»:

- обеспечить передачу электрической энергии в точки присоединения (поставки) энергопринимающих устройств Потребителей, в интересах которых заключен настоящий Договор, к электрической сети, качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам (ГОСТ 13109-97) и иным установленным требованиям;

- поддерживать на границе ответственности значения показателей качества электрической энергии, соответствующие техническим регламентам и иным обязательным требованиям, и нести ответственность за несоблюдение указанных требований в соответствии с действующим законодательством и условиями настоящего Договора.

Из изложенного следует, что ответчик АО «РЭС» обязан обеспечить передачу качественной электрической энергии до энергопринимающего устройства истца, то есть до жилого дома, расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>.

Кроме того, именно в распоряжении ответчика АО «РЭС» находятся электрические сети, объекты электросетевого хозяйства и другие технические устройства, с помощью которых осуществляется транспортировка электрической энергии до конкретного потребителя, который и является получателем и выгодоприобретателем данных услуг является.

Доводы представителя ответчика о том, что АО «РЭС» является ненадлежащим ответчиком по делу, судом отклоняются как основанные на неверном толковании вышеуказанных норм материального права.

Обязанность передачи электрической энергии надлежащего качества возложена на сетевую организацию как владельца электросетевого оборудования. При этом, установленная п. 30 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... ответственность гарантирующего поставщика перед потребителем за причинение вреда вследствие поставки потребителю электрической энергии ненадлежащего качества в таком случае является ответственностью за действия третьих лиц, на которых было возложено исполнение (ст. 403 ГК РФ). Гарантирующий поставщик, возместивший в полном объеме вред, причиненные потребителю поставкой электрической энергии ненадлежащего качества, имеет право на возмещение всех понесенных в результате этого расходов с лица, с которым заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии.

Между тем установленные законодателем правила, определяющие порядок процесса энергоснабжения (включая передачу электрической энергии) через заключение договоров различного вида и установление ответственности за их ненадлежащее исполнение не может ограничивать потребителя по договору энергоснабжения в правах на предъявление иска к лицу, хотя и не являющемуся его договорным контрагентом, но из-за ненадлежащего поведения которого возникли убытки.

При ином толковании закона потребитель, вступивший в договорные отношения с гарантирующим поставщиком, ответственность которого в силу закона ограничена возмещением реального ущерба (п. 1 ст. 547 ГК РФ), только в силу самого этого факта лишался бы возможности привлекать к полной ответственности иных лиц, чьими действиями причиняется вред, отражающийся на надлежащем энергоснабжении объектов потребителя.

В силу ст. 9 и 12 ГК РФ выбор способа защиты права принадлежит истцу. Положения п. 30 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №..., устанавливающие возможность привлечения гарантирующего поставщика к договорной ответственности, не исключают возможности использования потребителем иного способа защиты, вытекающего из деликтных правоотношений.

Принимая во внимание условия договора №..., приложения №... к данному договору «Регламент по рассмотрению жалоб потребителей о нарушении качества и надежности электроснабжения» в отношении контроля качества электрической энергии (п.п. 3.3.1, 3.3.2), а также положения ГОСТ 33073-2014 в отношении мониторинга качества электрической энергии (Раздел 6), замеры уровня напряжения как один из видов мониторинга качества электрической энергии обеспечиваются именно сетевой организацией.

Таким образом, именно АО «РЭС» является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Довод представителя ответчика АО «РЭС» об отсутствии между истцом и АО «РЭС» возмездных договорных отношений, в связи с чем, требования не могут быть предъявлены к сетевой организации, судом отклоняется в виду следующего.

Статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», п. 15 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... на сетевую организацию возложена обязанность качественно оказывать услуги по передаче, конечным получателем данных услуг является потребитель – физическое лицо. Отсутствие прямого письменного договора между истцом и АО «РЭС» при наличии факта передачи электрической энергии до энергопринимающего устройства потребителя, наличие законодательной модели договорных отношений с гарантирующим поставщиком, в которых последний должен действовать в интересах потребителей не может освобождать сетевую организацию от ответственности за неисполнение своих обязательств по поставке электрической энергии ненадлежащего качества.

Услуга по передаче электрической энергии является платной.

Согласно п. 43 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утв. Приказом ФСТ России от ДД.ММ.ГГГГ №...-э/2 расчет тарифа на услуги по передаче электрической энергии по региональным электрическим сетям определяется исходя из стоимости работ, выполняемых организацией, эксплуатирующей на правах собственности или на иных законных основаниях электрические сети и/или устройства преобразования электрической энергии, в результате которых обеспечиваются:

- передача электрической энергии (мощности) как потребителям, присоединенным к данной сети, так и отпускаемой в электрические сети других организаций (собственников);

- поддержание в пределах государственных стандартов качества передаваемой электрической энергии;

- содержание в соответствии с техническими требованиями к устройству и эксплуатации собственных электроустановок и электрических сетей, технологического оборудования, зданий и энергетических сооружений, связанных с эксплуатацией электрических сетей.

Приказом департамента по тарифам Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №...-ЭЭ «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по Новосибирской области, на 2022 год» установлены тарифы на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по Новосибирской области, с календарной разбивкой по полугодиям.

Приказом департамента по тарифам Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №...-ЭЭ «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Новосибирской области, поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей, на долгосрочный период регулирования 2021 - 2025 годов» для АО «Региональные электрические сети» установлены единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии по сетям Новосибирской области, поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей, согласно приложению.

Население Новосибирской области, в том числе истец, оплачивает электрическую энергию в адрес гарантирующего поставщика на основании Приказа департамента по тарифам Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №...-ЭЭ.

В соответствии с п. 15 (3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. ПП РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... гарантирующие поставщики оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, определяется исходя из цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, определенных в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике для предшествующего расчетного периода.

Согласно п. 3.2.1 договора №... заказчик (АО «Новосибирскэнергосбыт») обязано оплачивать услуги исполнителя (АО «Региональные электрические сети»). Оплата данных услуг производится на основании приказа департамента по тарифам Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №...-ЭЭ.

Таким образом, физические лица, помимо оплаты покупки электрической энергии в потребленных объемах (кВт*ч), оплачивают также услуги по передаче электрической энергии исходя из этих же объемов (кВт*ч), но не напрямую в сетевую организацию, а через гарантирующего поставщика, что соответствует установленному в электроэнергетике механизму, применимому при сопоставлении объема прав сторон в правоотношениях «потребитель - гарантирующий поставщик» и «гарантирующий поставщик - сетевая организация (п. 15(2) Правил недискриминационного доступа услуг по передаче, утв. Постановлением Правительства РФ №... от ДД.ММ.ГГГГ, Определение Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №...-ЭС15-12118).

Как следует из преамбулы Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О защите прав потребителей», указанный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно пп. г) п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора.

Сетевая организация совершает комплекс действий по передаче электрической энергии до потребителя, данный комплекс действий заказан потребителем при заключении договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О некоторых вопросах применения общих положении Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», по общему правилу, предусмотренному п. 3 ст. 308 ГК РФ, обязательство не создает прав и обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). Вместе с тем в установленных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон случаях обязательство может создавать обязанность должника совершить определенное действие или воздержаться от него в отношении третьих лиц, создавать для третьих лиц права в отношении сторон обязательства (например, в случае заключения договора в пользу третьего лица в соответствии со ст. 430 ГК РФ).

В п. 23 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №... (2020)», утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ сделан вывод - толкование договора должно осуществляться в том числе на основе принципа добросовестности, в частности, при наличии сомнений в том, является ли договор заключенным в пользу третьего лица, такой договор должен толковаться как предоставляющий права третьему лицу, если иной подход приведет к произвольному лишению третьего лица компенсации за утрату права собственности.

При оценке правоотношений потребитель – гарантирующий поставщик (основание – договор энергоснабжения) и гарантирующий поставщик – сетевая организация (основание – договор оказание услуг по передаче, заключенный в интересах потребителей), суд приход к выводу, что по правовой природе договор оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ №... является договором в пользу третьих лиц – потребителей электрической энергии. В связи с этим, потребители АО «РЭС» имеют право на присуждение сетевой организации морального вреда, штрафа по Закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О защите прав потребителей» в случае совершения со стороны сетевой организацией действий (бездействий) повлекших нарушение показателей качества электрической энергии у потребителя.

Исходя из материалов дела и фактических обстоятельств, установленных судом, АО «РЭС» допущена передача электрической энергии ненадлежащего качества, что подтверждается в письме от ДД.ММ.ГГГГ №..., однако в ходе рассмотрения дела АО «РЭС» представлен протокол испытаний при периодическом мониторинге качества электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, который подтвердил соответствие показателей напряжения требованиям ГОСТ №... в выходные дни.

Таким образом, требование истца о возложении обязанности на АО «РЭС» осуществлять подачу электроэнергии, поставляемую в жилой дом, находящийся по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, соответствующую нормативным требованиям (220 В) исполнено АО «РЭС» после предъявления иска в суд, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения данного требования истца.

Вместе с тем, на момент предъявления искового заявления, качество электрической энергии не соответствовало требованиям ГОСТ, иск был заявлен обоснованно.

При этом, исковые требования к АО «Новосибирскэнергосбыт» являются необоснованными и не подлежат удовлетворению, поскольку их действиями по обеспечению помещений электроэнергией права истца не были нарушены.

Согласно ст. 322 ГК солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для признания АО «Новосибирскэнергосбыт» солидарным должником по отношению к истцу, поскольку он имеет статус гарантирующего поставщика и осуществляет куплю-продажу электрической энергии, сетями, объектами электросетевого хозяйства не владеет на каком-либо праве. В связи с этим, осуществить физические действия по восстановлению качества электрической энергии у потребителя возможности не имеет.

В силу ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно доводам иска, в выходные дни до жилого дома, расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, сохранялась подача электрической энергии ненадлежащего качества, что существенно снижало качество жизни истца, так как не позволяло использовать бытовые приборы по назначению. Также суд учитывает несвоевременное проведение со стороны АО «РЭС» технических мероприятий по восстановлению параметров электрической энергии в выходные дни. Данные обстоятельства, безусловно, повлекли причинение морального вреда истцу.

Истец просит взыскать в качестве компенсации морального вреда денежную сумму в размере 15 000 руб., однако, размер компенсации морального вреда, заявленный истцом, суд находит чрезмерным, учитывая требования ст.ст. 150, 1099-1100 ГК РФ, восстановление параметров подачи электрической энергии, полагает возможным взыскать с АО «РЭС» в пользу истца в качестве компенсации морального вреда 2 000 руб., указанная сумма компенсации соответствует принципам разумности и справедливости, соответствует степени нравственных страданий истца.

Согласно п. 1 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ №... разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей).

Учитывая изложенное, установив неправомерные действия ответчика АО «РЭС» в части несвоевременного установления соответствующего уровня напряжения сети электроснабжения жилого дома истца, суд приходит к выводу о взыскании с АО «РЭС» в пользу истца штрафа в размере 1 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Судебные расходы, согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, согласно ст. 94 ГПК РФ, в том числе, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» перечень судебных издержек, предусмотренный, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости и допустимости.

Как разъяснено в п. 12,13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

В подтверждение несения расходов на оплату услуг представителя, истцом представлены договор об оказании юридических услуг №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО7 и ФИО5 и чеки об оплате истцом стоимости оказанных услуг в размере 36 000 руб. (л.д. 38-40, 41).

Защиту интересов истца в суде осуществляла представитель ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая степень его сложности, продолжительность рассмотрения дела, соотнося размер понесенных истцом расходов с объектом судебной защиты, объемом защищаемого права и выполненной представителями работы (сбор документов, направлении претензии, составление искового заявления, участие представителя в шести судебных заседаниях суда первой инстанции), суд приходит к выводу, что заявленная истцом сумма расходов на оплату услуг представителя в размере 36 000 руб., является завышенной и полагает возможным снизить указанную сумму до 20 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче иска была освобождена от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с АО «РЭС» государственной пошлины в доход государства в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ,

решил:

иск ФИО5 к АО «Региональные Электрические сети» удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Региональные Электрические сети» в пользу ФИО5 компенсацию морального вреда 2 000 руб., штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере 1 000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.

Взыскать с АО «Региональные Электрические сети» в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Отказать ФИО5 в удовлетворении исковых требований к АО «Новосибирскэнергосбыт».

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья «подпись»

Секретарь с/з Р.А. Бендюкова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.