Актуально на:
17 сентября 2019 г.
Гражданский кодекс, N 51-ФЗ | ст. 403 ГК РФ

Статья 403 ГК РФ. Ответственность должника за действия третьих лиц (действующая редакция)

Должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо.

Комментарий к ст. 403 ГК РФ

1. Условия наступления ответственности должника за действия третьих лиц:

1) на третьих лиц договором должна быть возложена обязанность по исполнению обязательства должника;

2) обязательство должно быть не исполнено или ненадлежаще исполнено третьими лицами;

3) должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами. Освобождение должника от ответственности и возложение ответственности на непосредственного исполнителя могут быть установлены только законом.

2. Судебная практика:

- Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14;

- Постановление Президиума ВАС РФ от 20.11.2012 N 8871/12 по делу N А40-64108/2011-53-555;

- Определение ВАС РФ от 26.06.2013 N ВАС-7790/13 по делу N А56-6743/2012;

- Определение ВАС РФ от 22.05.2013 N ВАС-5703/13 по делу N А56-25074/2012;

- Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2013 по делу N А40-81197/10;

- Постановление ФАС Поволжского округа от 23.07.2012 по делу N А65-29887/2011.



Судебная практика по статье 403 ГК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС17-9278, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    Возражения заявителя о неправильном применении судами положений Соглашения о международном железнодорожном грузовом сообщении, статей 403 и 404 Гражданского кодекса Российской Федерации, являлись предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций и мотивированно отклонены с указанием о применении названных норм права с учетом установленных судами фактических обстоятельств спора...
  • Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС17-8046, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    Наличие последствий предусмотренных статьей 403 Гражданского кодекса Российской Федерации явилось основанием для отказа во взыскании пени за просрочку оплаты услуг Поскольку договор между сторонами заключен до 01.06.2015, суды руководствуясь постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств отказали во взыскании процентов на основании статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации...
  • Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС17-8427, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    Возражения заявителя, изложенные в настоящей кассационной жалобе о неправильном применении положений статей 403 и 404 Гражданского кодекса Российской Федерации, являлись предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций и мотивированно отклонены с указанием о применении названных норм права с учетом установленных судами фактических обстоятельств спора...
Изменения документа
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...