Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к адрес о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, указав, что между Акционерным обществом «НПО Стеклопластик» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия...
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между Акционерным обществом «НПО Стеклопластик» и <ФИО>, <ФИО> (заключен договор участия в долевом строительстве № 259/2-2-150 от 14.01.2020. Истцами...
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертизы, поскольку оно обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела, соответствует требованиям ст. ст. 85, 86 ГПК РФ, нарушений процедуры проведения экспертизы...
Резолютивная часть
Исковые требования Шубича ...а, Шубич ... к адрес о защите прав потребителей, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О защите прав потребителя, о признании недействительной сделки по заключению дополнительного соглашения к договору управления общим имуществом многоквартирного дома, применении...
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование ссылается, что является собственником <адрес>. <дата> между истцом и ответчиком заключен договор управления общим имуществом МКД №. Указывает, что между советом...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске и письменных обоснованиях, пояснив, что Совет МКД № незаконно заключил дополнительное соглашение от <дата>, поскольку...
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд также учитывает, что изменение в требованиях истцом о признании сделки недействительной указанием на признание...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация АлТай», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о защите прав потребителя, о признании недействительной сделки...
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителей и взыскании неустойки
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать неустойку за нарушения сроков выплаты страхового возмещения в сумме № руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме № руб., почтовые расходы в сумме №...
Описательная часть
Суд считает, что позиция представителя ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора не основана на исследованных в судебном заседании доказательствах, так как с требованиями о взыскании неустойки...
Мотивировочная часть
Суд считает, что позиция представителя ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора не основана на исследованных в судебном заседании доказательствах, так как с требованиями о взыскании...
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> неустойку в сумме 90000 (девяносто тысяч) рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, почтовые расходы в сумме 231 (двести тридцать один) рубль 50 копеек...
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О защите прав потребителя, встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мультигаз+» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Омска с вышеназванным иском к ООО «Мультигаз+», в обоснование своих исковых требований указал, что является собственником жилого дома по адресу: г. . Между <ФИО> и ООО «Мультигаз+»...
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании требования подержал в полном объеме по основаниям указанным в иске, встречные требования ООО «МУЛЬТИГАЗ+» не признал, просил ответчику в иске отказать. Представитель ООО «МУЛЬТИГАЗ+»...
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания в пользу <ФИО> с ответчика дополнительных расходов в виде дополнительной платы за электроэнергию в размере 180 000 рублей о взыскании в связи с обогревом дома не имеется. Представленный истцом расчет достоверно...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мультигаз+» о защите прав потребителя, встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мультигаз+» к <ФИО> о взыскании задолженности...
Королёвский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, суд
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Я люблю спорт» о защите прав потребителя, в обосновании указав <дата>. между сторонами были заключены договору № и № о предоставлении физкультурно – оздоровительных услуг...
Описательная часть
Истец <ФИО> присутствовавший на судебном заседании <дата>., исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что на его расчетный счет поступили денежные...
Мотивировочная часть
Как разъяснено в абзаце 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу части 1 статьи 196...
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Я люблю спорт» о защите прав потребителя – отказать в полном объеме
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя, по встречному иску Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что согласно бланка-заказа б/н от 04.09.2022 истец заказала у ответчика памятник - стела № 80 размером 1100 х 600...
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> и ее представитель <ФИО>, участвовавшие в судебном заседании до перерыва, возражали против исковых требований. Суду пояснили, что размеры были согласованы с истцом иные, нежели указаны в каталоге...
Мотивировочная часть
Поскольку договором срок исполнения обязательства не оговорен, обязательства выполнены 20.10.2022, суд полагает, что нарушение срока исполнения обязательства по договору отсутствует. При этом ответчиком нарушен срок исполнения...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя, возложении обязанности устранить недостатки по факту несоответствия уровня шума нормативным величинам, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Планета» о защите прав потребителя, возложении обязанности устранить недостатки по факту несоответствия уровня шума нормативным величинам, взыскании...
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, представил возражения на исковое заявление, согласно доводам которого ответчик с исковыми требованиями не согласен в полном объеме на основании...
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца к ответчику, поскольку материалами дела не подтверждается ни превышение...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Планета» о защите прав потребителя, возложении обязанности устранить недостатки по факту несоответствия уровня шума нормативным величинам, взыскании компенсации морального...
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О защите прав потребителя и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя и взыскании убытков, в рамках которого просил взыскать в свою пользу убытки в связи с некачественным ремонтом автомобиля в сумме 334556 рублей, неустойку...
Описательная часть
Поскольку судом были предприняты все меры, предусмотренные законом по извещению лица, участвующего в деле, информация о времени и дне судебного заседания размещена на официальном сайте суда, а участие в судебном заседании...
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ в <адрес> <дата>) к <ФИО> о защите прав потребителя и взыскании убытков – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О защите прав потребителя, встречному иску ООО «АлексСтрой-ВРН» к <ФИО> о взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что заключил с ООО «АлексСтрой-ВРН» договор № № от 25.05.2022
Описательная часть
Фактически работы были завершены к 20 июля 2022 г. Оставалось только закончить работы по завершению обшивки нижней части кровли, но в связи с задержкой поставки материала, приобретенного Заказчиком, они были завершены 18 августа 2022 года...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заключение № 0163-23 от 15.05.2023 и дополнительное заключение эксперта №0374-23 от 11.07.2023, выполненные экспертом ООО ВЦСТЭиО «АВТОЭКС» <ФИО>., принимаются судом в качестве надлежащего...
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя, признании страхового события, взыскания выплаты по договору страхования
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к АО «СО «Талисман» о защите прав потребителя, взыскания выплаты по договору страхования. Истец <ФИО> умер, в последующем в порядке процессуального правопреемства, определением суда...
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами административного дела, что <дата> в 22.30 ч. по <адрес> <ФИО> управляя транспортным средством государственный регистрационный знак нарушила требования знака 2.4...
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым принять в качестве доказательства причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия экспертное заключение ООО «Ассоциация Н.Э.». При таких обстоятельствах с учетом судебной...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СО «Талисман» о защите прав потребителя, взыскания выплаты по договору страхования, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителей в связи с нарушением требований к качеству объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать расходы на устранение недостатков в квартире в размере 317 433,66 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф, расходы по оплате услуг специалиста в размере 16...
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает, что у истца возникло право получить, а у ответчика – обязанность выплатить истцу расходы, необходимые для устранения недостатков в объекте долевого строительства в сумме 317 433,66...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Первый квартал», ИНН №, о защите прав потребителей в связи с нарушением требований к качеству объекта долевого...
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автопомощник» с настоящим иском, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель третьего лица ООО «АвтоКлаус <ФИО>» по доверенности <ФИО> подтвердила...
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автопомощник» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите прав потребителя, Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области к АО «ЦУК» о возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ЦУК», в котором просила
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области, <ФИО> об устранении нарушений жилищного законодательства являются обоснованными и подлежащими удовлетворению...
Резолютивная часть
Исковое заявление Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О защите прав потребителя и по заявлению САО «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителя услуг в сфере страхования
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в Майкопский городской суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителя услуг в сфере страхования № У-22-120696/5010-008 от 16.11.2022г. В обоснование своего...
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство BMW Х6, государственный регистрационный номер B878BК01, VIN-номер: №, 2021 года выпуска. Оснований для снижения штрафа...
Мотивировочная часть
В целях рассмотрения дела в установленный статьей 154 ГПК РФ срок и в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, учитывая, что стороны, в рамках, предоставленных им гражданским процессуальным законодательством прав выбрали неявку в суд...
Резолютивная часть
В удовлетворении требования САО «ВСК» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей в сфере страхования <ФИО> от <дата> № У-22-120696/5010-008 - отказать
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за ремонт автомобиля в размере 111510 рублей (убытки), компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, неустойку в размере 254 242,80 рублей...
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик в судебном заседании поддержал приведенную правовую позицию. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит автомобиль
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не представлено суду доказательств некачественного выполнения ответчиком работ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителей в связи с нарушением требований к качеству объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит взыскать расходы на устранение недостатков в квартире в размере 194 299,20 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф, неустойку в размере 1% от суммы 194 299,20 руб...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, приобретенной в соответствии с договором об участии в долевом строительстве от 25.11.2020 и договорам уступки права...
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает, что у истца возникло право получить, а у ответчика – обязанность выплатить истцу расходы, необходимые для устранения недостатков в объекте долевого строительства в сумме 194 299,20...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Первый квартал», ИНН №, о защите прав потребителей в связи с нарушением требований к качеству объекта долевого...
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О защите прав потребителя, встречному исковому заявлению ИП <ФИО> к <ФИО> заявление о взыскании расходов, понесенных при выполнении договора подряда
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Белгородской области обратилось в суд в защиту интересов <ФИО>, просило взыскать с ИП <ФИО> уплаченные по договору денежные средства в размере 820000 руб., неустойку за нарушение сроков выполнения...
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Белгородской области <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям, встречный иск не признали...
Мотивировочная часть
То, что облицовка каминного портала должна была производиться из материала, оставшегося после изготовления лестницы, ни условия заключенного договора, ни иные представленные в материалы дела доказательства не подтверждают...
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в защиту прав и интересов потребителя <ФИО>, к ИП <ФИО>, о защите прав потребителя удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителей в связи с нарушением требований к качеству объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать расходы на устранение недостатков в квартире в размере 212 854,18 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф, расходы по оплате услуг специалиста в размере 18...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, приобретенной в соответствии с договором об участии в долевом строительстве от 01.04.2021 и договором уступки права...
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает, что у истца возникло право получить, а у ответчика – обязанность выплатить истцу расходы, необходимые для устранения недостатков в объекте долевого строительства в сумме 212 854,18...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Первый квартал», ИНН №, о защите прав потребителей в связи с нарушением требований к качеству объекта долевого...
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителей в связи с нарушением требований к качеству объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать расходы на устранение недостатков в квартире в размере 254436,64 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф, расходы по оплате услуг специалиста вразмере 18000...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, приобретенной в соответствии с договором об участии в долевом строительстве от 24.06.2020 и договорами уступки права...
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает, что у истца возникло право получить, а у ответчика – обязанность выплатить истцу расходы, необходимые для устранения недостатков в объекте долевого строительства в сумме 254436,64...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Первый квартал», ИНН №, о защите прав потребителей в связи с нарушением требований к качеству объекта долевого...
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите прав потребителя, иску ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 6820 долларов США по курсу рубля, действующему на момент рассмотрения спора, неустойки за период c 22.01.2023 по 07.02.2023 года в размере 9 450...
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме. После пояснений ИП <ФИО>, третьего лица <ФИО>, прослушивания всех приобщенных в ходе...
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме. После пояснений ИП <ФИО>, третьего лица <ФИО>, прослушивания всех приобщенных в ходе...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав участника долевого строительства в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства
Вводная часть
РОО «Ассоциация Экспертов Республики Башкортостан» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Агидель-Инвестстрой» о защите прав участника долевого строительства в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого...
Описательная часть
Представитель истца РОО «Ассоциация Экспертов Республики Башкортостан» <ФИО> (доверенность от < дата >) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ООО СЗ...
Мотивировочная часть
7. Общая стоимость годных остатков составила 5 777 руб. 37 коп.Суд считает данное заключение ООО «АльянсСтройЭксперт» относимым и допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы, компетентность эксперта...
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации «Ассоциация Экспертов Республики Башкортостан» в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Агидель-Инвестстрой» о защите прав...
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О защите прав потребителя и признании незаконными действий по начислению задолженности за газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Газпром межрегионгаз Махачкала» о защите прав потребителя. Иск мотивирован тем, что он является абонентом-потребителем природного газа, лицевой...
Описательная часть
Из исследованных в судебном заседании актов инвентаризации газифицированного домовладения от 04.02.2020, 25.12.2020, 28.04.2021г.,14.04.2022г., 30.12.2022г., 20.03.2023г., 29.05.2023 года следует, что представителем ООО...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в нарушение п. 1 ст. 544 ПС РФ, п. 1 ст. 157 ЖК РФ, пунктов 24, 25, 32 Правил поставки газа, подп. «д, ж» п. 31, п. 42, п. 61...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о защите прав потребителя и признании незаконными действий по начислению задолженности за газ удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителей и возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Евразия Комфорт», <ФИО> о защите прав потребителей и возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> принадлежащему <ФИО> автомобилю Lexus ES250...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в...
Мотивировочная часть
Из постановления УОД - УУП ОУУП и ДН отдела полиции (<адрес>) УМВД России по г. Краснодару от <дата> следует, что в день причинения автомобилю истца повреждений устройство, позволяющее автоматически открывать откатные ворота...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Евразия Комфорт», <ФИО> о защите прав потребителей и возмещении ущерба удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителей в связи с нарушением требований к качеству объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит с учетом уточнений взыскать расходы на устранение недостатков в квартире в размере 199 989,60 руб., неустойку за период с 01.07.2023 по 24.07.2023 в размере 47 997,36 руб., компенсацию...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, приобретенной в соответствии с договором об участии в долевом строительстве от 27.05.2019 и договорами уступки права...
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив имеющиеся доказательства, в том числе заключение эксперта <ФИО>, содержащее обоснованные выводы, сделанные на основе анализа всех необходимых материалов дела, как...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Первый квартал», ИНН №, о защите прав потребителей в связи с нарушением требований к качеству объекта долевого строительства...
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О защите прав потребителя, взыскании неустойки (пени) за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Междуреченский городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик «Просторная долина» о защите прав потребителя, взыскании неустойки...
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО "Специализированный застройщик «Просторная долина» заключен договор № №, где цена договора – 3615749 рублей и срок передачи квартиры...
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно разъяснениям, данным в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки (пени) за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого...
