О защите прав потребителя

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Авалон» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> у ответчика в салоне автомобилей с пробегом Cristal Motors, расположенном еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные истцом исковые требования, просил иск удовлетворить, указывая, что транспортное средство было продано истцу именно ООО «Авалон», в связи еще...

Выслушав участвующих при рассмотрении дела лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Авалон» о защите прав потребителя, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДНС РИТЕЙЛ» о защите прав потребителей и просил взыскать стоимость видеокарты в размере № руб., неустойку за просрочку гарантийного ремонта в размере стоимости товара за период с <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> у ООО «ДНС Ритейл» приобретена видеокарта по цене № руб., что подтверждается еще...

Суд считает, что заключение эксперта является научно-обоснованным и содержит выводы, основанные на специальной нормативной, справочной и технической литературе и проведенных исследованиях, не содержат неполноты или неясностей еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «КБС-Курчатова» (далее ООО «СЗ «КБС-Курчатова») о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования. Как установлено в судебном заседании, 2 апреля 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор уступки еще...

Разрешая требования истца в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда, судебных расходов, почтовых расходов, расходов по досудебной оценке, штрафа, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание характер еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «КБС-Курчатова» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РУСАЗИЯ», ООО «АЭРОТУР», ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» о защите прав потребителя, в обоснование требований указав, что <дата> <ФИО> (истец, потребитель) приобрела и полностью еще...

В судебном заседании сторона истца настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам и основаниям, изложенным иске. Представитель ответчика ООО «Русазия» в судебном заседании возражал против еще...

Выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, при отсутствии договорных отношений между еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «РУСАЗИЯ», ООО «АЭРОТУР», ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ассист-Н» о защите прав потребителя, в обоснование которого указала, что 30.05.2023 года между <ФИО> и ПАО «Банк УралСиб» был заключен кредитный договор на приобретение автомобиля. Договор еще...

Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ПАО «Банк УралСиб» был заключен договор потребительского кредита, по условиям которого истцу был предоставлен кредит в размере 1 433 978, 70 рублей на приобретение автомобиля еще...

Кроме того, учитывая, что из условий договора № ТСА-А3-0000001583 от 30 мая 2023 года непонятно, какие именно консультационные услуги ответчик оказал истцу, так как в пункте 1.2 сертификата лишь указано, что клиенту оказана консультация еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Ассист-Н» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, указав, что <дата> заключил с ответчиком договор подряда на осуществление отделочных работ в принадлежащей истцу квартире, в ходе проведения ремонта истец передал еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор подряда №, по условиям которого ответчик принимает на себя обязательство в срок до <дата> выполнить ремонтно еще...

В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. С учетом изложенного, руководствуясь еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд к ООО «Маркет Плюс» с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между ней и ООО «Маркет Плюс» дистанционным способом заключен договор, в соответствии с которым истец еще...

Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, поскольку приобретенный истцом товар имеет индивидуально- определенные свойства, так истцом выбрана обивка, размер, материал мебели. Считает еще...

С доводом ответчика о том, что истец приобрела товар с индивидуально-определенными свойствами, суд не может согласиться, поскольку приобретенный истцом товар не обладает индивидуально-определенными свойствами, так как был еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Маркет Плюс» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-Столичный специализированный застройщик» (далее ООО «Главстрой-Столичный СЗ») о защите прав потребителя еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (участник долевого строительства) и ООО «Главстрой-Столичный СЗ» (застройщик) был заключен договор участия в долевом строительстве №, объект - <адрес>, расположенный еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства. Таким образом, с учетом положений ч. 7 и 10 ст. 29 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки в размере рублей, штрафа в размере % от присужденной истцу суммы, компенсации морального вреда в размере рублей

Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседание исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Поскольку судом установлено нарушение прав истца как потребителя еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО>1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома <номер>

В судебном заседании представитель истца <ФИО>3 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что ответчиком нарушены все сроки, в том числе, направления уведомления о вводе дома в эксплуатацию еще...

При исчислении суммы неустойки суд полагает верным применить следующие величины: Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком в нарушение требований ст.309 ГК РФ, условий договора еще...

Исковые требования <ФИО>1 - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к АО «Райффазенбанк» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор банковского счета, согласно которому ответчиком открыт счет еще...

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Райффазенбанк» о защите прав потребителя отказать

<ФИО> обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с иском в обоснование указав, что 13.05.22г. между истцом и ответчиком был заключен договор в соответствии с которым ответчик обязался за свой счет и своими силами еще...

В судебном заседании представитель истца - <ФИО> поддержал доводы изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить исковое заявление в полном объёме. Как следует из материалов дела, между ИП <ФИО>..; еще...

Выслушав доводы участников процесса, изучив имеющиеся материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исследуя названный договор, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения еще...

Исковое заявление иску <ФИО> - удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Профи Ассистанс» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа, в обоснование указав, что <дата> между истцом <ФИО> еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» заключен кредитный договор на сумму 583 219 рублей 00 копеек, с процентной ставкой 0.01 % годовых. Как следует из материалов еще...

Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и ответчиком заключен смешанный договор, содержащий в себе элементы договоров оказания услуг, выполнения работ и купли-продажи, что оформив еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ПРОФИ АССИСТАНС» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «РОЛЬФ» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что <дата> по договору купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля № № от <дата> истец приобрела в автосалоне АО «РОЛЬФ», филиал еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (покупатель), с одной стороны, и АО «РОЛЬФ», Филиал «ВЕШКИ» (продавец), с другой стороны, был заключён договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля № № еще...

Оценивая в совокупности доказательства по делу, руководствуясь ст. ст. 10, 12 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", ст. ст. 421, 424, 431, 432, 454, 495 ГК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии еще...

В удовлетворении исковых требований о взыскании с АО «РОЛЬФ» убытков в размере 474 750 руб. 00 коп., взыскании компенсации морального вреда и штрафа, - <ФИО> отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.06.2023 между истцом и ответчиком в устной форме был заключен договору купли еще...

Судом установлено, 29.06.2023 между истцом и ответчиком в устной форме был заключен договору купли-продажи ноутбука LenovoideaPad 5 15 ITL05 82FG0165US стоимостью 24 000 руб

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Вместе с тем, 28.11.2023 истец направила ответчику претензию об отказе от договоров и возврате уплаченной суммы еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Служба защиты прав» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор оказания юридических услуг № еще...

Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор оказания юридических услуг №, в соответствии с которым ответчик обязался оказать истцу юридическую помощь: юридическое консультационное сопровождение еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу

<ФИО> Ильиничны к ООО «Служба защиты прав» о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком заключены договоры купли-продажи товара дистанционным способом: еще...

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключены договоры купли-продажи товара дистанционным способом: 31.03.2023 – на приобретение товара часы Apple Watch 8 45 мм, стоимостью 19 000 руб.; 11.04.2023 – на приобретение еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело при данной явке. Определяя характер возникших между сторонами еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи», в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку удовлетворения требования потребителя о возмещении расходов на устранение еще...

При этом п. 3.5. договора, которым предусмотрен иной порядок возврата денежных средств за уменьшение фактической площади объекта долевого строительства истец просит признать недействительным, так как он нарушает нормы еще...

Также суд учитывает, что исходя из принципа свободы договора, при несогласии с указанным пунктом договора истец могла не заключать данный договор. Доказательств того, что уменьшение метража квартиры истца было произведено еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих исковых требований указал, что им посредствам обмена текстовыми сообщениями с ответчиком в мессенджере WatsApp были заказаны товары: <дата> сушильная машина LG еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал по доводам и основаниям, указанным в нем, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует еще...

При указанных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Авто-Защита» с требованием в вышеприведенной формулировке. В обоснование своего требования истец указал на то, что <дата> для целей приобретения автомобиля им с АО еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО> и АО КБ «Локо-Банк» был заключен кредитный договор №/АК/3280 на сумму 1 783 540 рублей сроком на 96 месяцев до <дата>. Суд также отмечает, что сведений еще...

Вместе с тем, уже <дата> истец направил в адрес ответчика по почте заявление об отказе от договора оказания названной услуги и возврате денежных средств. При таких обстоятельствах суд считает, что истец еще...

Исковое заявление <ФИО>, – удовлетворить

Сидорова О.И. предъявила иск к Крыловой О.А. о защите прав потребителя, в обоснование иска указала, что <дата> между Сидоровой О.И. (Покупатель) и Индивидуальным предпринимателем Крыловой О.А., (Поставщик) был заключен договор еще...

В судебном заседании Сидорова О.И. иск поддержала. Судом установлено, что <дата> между Сидоровой О.И. и Индивидуальным предпринимателем Крыловой О.А., был заключен договор на индивидуальное изготовление еще...

Иск Сидоровой О.И. к Крыловой О.А

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей и просил взыскать с ответчика 79500 руб. оплаченные за товар; неустойку за нарушение сроков поставки товара за период с <дата> по <дата> в размере еще...

В судебном заседании истец доводы и требования, изложенные в иске, поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> приобрел у ИП <ФИО> телефон фирмы Apple iPhone 14Pro еще...

Оснований для снижения неустойки суд не усматривает. Исходя из изложенного, находя установленным в судебном заседании нарушение прав истца по вине ответчика, суд полагает необходимым и достаточным еще...

Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

М. с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к У. о защите прав потребителя, мотивировав свои исковые требования тем, что <дата> истец приобрел у ответчика автомобиль BMW X5 XDRIVE40I, VIN: еще...

Представитель истца Х. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что факт еще...

Разрешая доводы стороны истца о том, что ответчик У. осуществляет предпринимательскую деятельность по продаже транспортных средств, в связи с чем правоотношения сторон подлежат регулированию Закона РФ «О защите прав потребителя», суд еще...

Исковое заявление М. к У. о взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском и просила с учетом уточнений взыскать с ООО «ГикБрейнс» в ее пользу стоимость обучения в размере 90774,00 руб., убытки в виде процентов за пользование займом в размере 15764,43 руб. (проценты за период еще...

Истица – <ФИО>, ее представитель на основании устного ходатайства <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме, дали соответствующие объяснения, приобщили еще...

Суд, исследовав представленные сторонами доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, приходит к выводу о том, что использование основной части программ, обучение которым было запланировано, невозможно еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» о защите прав потребителя, указав в обоснование иска, что <дата>г. в г. Уфа произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КАМАЗ 6520, государственный номер еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата>г. в г. Уфа произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КАМАЗ 6520, государственный номер , принадлежащего ООО «УфаТранссервис» еще...

Учитывая изложенное, и принимая во внимание характер спора, степень сложности дела, продолжительность рассмотрения дела, объем выполненных представителем работ, исходя из принципа разумности, суд приходит к выводу о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о защите прав потребителя удовлетворить частично