О защите прав потребителя

<ФИО> с учетом уменьшения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о защите прав потребителя, согласно которому просит суд взыскать в свою пользу с САО «ВСК» убытки в размере , в том числе еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом их уменьшения в связи с произведенной ответчиком выплатой в сумме в добровольном порядке, поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание данные обстоятельств, руководствуясь приведенными нормами еще...

Иск <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПЭК» о защите прав потребителя и просила взыскать с ответчика в свою пользу провозную плату 9213,52 руб., неустойку за несвоевременное удовлетворение еще...

В судебном заседании истец доводы и требования, изложенные в иске, поддержала. Как следует из материалов дела и установлено судом, Из материалов дела следует, что <дата> истец приехала забрать еще...

Исходя из изложенного, находя установленным в судебном заседании нарушение прав истца по вине ответчика, суд полагает необходимым и достаточным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПЭК» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором указал, что Дата между истцом и ООО «ЗЕМЛИ ПНЗ», в лице исполнительного директора <ФИО>, действующего на основании доверенности № б/н от Дата , был заключен договор подряда еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования уточнил и окончательно просил взыскать с ответчика в свою пользу: Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном еще...

Определяя размер подлежащего возмещению морального вреда, суд принимает во внимание отношение ответчика к разрешению возникшего спора и его нежелание урегулировать с потребителем данный вопрос в течение длительного срока еще...

Иск <ФИО> к ООО «Земли ПНЗ» о защите прав потребителей удовлетворить частично

Уточнив исковые требования в ходе судебного разбирательства, в обоснование заявленных требований истец указал, что истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключены договоры подряда № 20210919-1 от 19.09.2021 и № 20211018-1 от 18.10.2021 еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что 19.09.2021 <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (подрядчик) заключен договор подряда № 20210919-1 еще...

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору подряда, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о расторжении договоров подряда и взыскании денежных средств, в размере в 1 900 000 еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Инвестиционно – производственная компания «Восточный Альянс» о взыскании стоимости устранения недостатков по договору на выполнение поставки и монтажа домокомплекта, неустойки еще...

В соответствии с частями 1, 4 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. Истец свои обязательства выполнила в полном объеме в соответствии с условиями договора: <дата> на счет исполнителя было еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Инвестиционно-производственная компания «Восточный Альянс» о защите прав потребителя – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском в последующем уточненным к ответчику ИП <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, внесенные по предварительному договору подряда ЕЗ от , в сумме 3 381 318 руб., пеню еще...

В нарушение вышеуказанных требований, в срок до ИП <ФИО> не подготовил и не представил в кредитное учреждение пакет документов на объект недвижимости для согласования ипотеки, не направил мне уведомление о необходимости еще...

Выслушав пояснения представителяистца, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, - удовлетворить частично

Истец <ФИО>, руководствуясь Законом РФ «О защите прав потребителей», обратился в суд с иском к ООО «Константа» просил взыскать с ответчика денежную сумму по договору – 1480000 руб., убытки в виде комиссии – 3 000 руб., пени - 9372 еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали, пояснили, что ответчик к исполнению договора не приступил, никакие строительные работы на земельном еще...

Вместе с тем, как следует из искового заявления, пояснений истца, и не оспаривалось ответчиком, в течение 4 месяцев ООО «Константа» к исполнению договора не приступило, строительные работы начаты не были, фундамент еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Константа» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту АО «АЛЬФА-БАНК», ответчик) о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указав, что 28.05.2024 еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 28.05.2024 года между <ФИО> и АО «АЛЬФА-БАНК» с использованием еще...

Суд не может согласиться с указанными доводами ответчика, исходя из следующего. Между тем, как усматривается из Заявления на перевод денежных средств (л.д.89) стоимость автомобиля, приобретаемого за счет кредитных средств еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец, считая, что его права как потребителя ответчиком нарушены, обратился с иском в суд, в последующем уточнив исковое заявления в порядке статьи 39 ГПК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта еще...

В судебном заседании истец, его представитель <ФИО> иск поддержали, на доводах указанных в иске и объяснили, что возгорание произошло в районе торпедо транспортного средства УАЗ Патриот 3163, 2020 года выпуска р/з № 14 еще...

Данную судебную автотехническую экспертизу, произведенную ООО Автономной некоммерческой организации «___» №-СЭ-24 от ____, суд считает относимым, допустимым и достоверным доказательством, так как данная экспертиза соответствует еще...

Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Колми» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратиласьв суд с иском к ООО "Сити Строй" о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 06.11.2023 между ООО "Сити Строй" и <ФИО> заключен договор подряда № 30/23, согласно которому еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Согласно статье 706 еще...

Учитывая, что ответчиком работы по договору не выполнены, истец отказался от договора, суд приходит к выводу, что исковые требованияФИО1 к ООО "Сити Строй"о взыскании денежных средств в размере5024 500 рублей подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Строй» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода с иском к АО «Домоуправляющая компания (адрес обезличен)» о защите прав потребителя, указав следующее

В судебном заседании Истец уточненные исковые требования поддержал, пояснив, что в настоящее время канализационный стояк в его квартире Ответчиком заменен. Из материалов дела следует и установлено судом, что Истец еще...

Принимая во внимание вышеуказанные положения закона, и установленные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с Ответчика в пользу Истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Домоуправляющая компания Канавинского района» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 73608,44 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., процентов по правилам ст. 395 ГК РФ, неустойки еще...

Из материалов дела следует, что 24.11.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание абонентских услуг, а также предоставлен доступ к электронным информационным материалам программы «Помощь на дорогах» еще...

Довод ответчика об отсутствие оснований для возврата оставшейся суммы платы по договору, поскольку заявленный истцом отказ от исполнения договора был направлен после фактического исполнения ответчиком обязательств по договору, которые еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "Автомобильный спасатель" о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, в обоснование, указав, что 11.04.2024г. произошел залив <адрес> по адресу: РБ, г.Уфа, <адрес>, что подтверждается Актом № от 11.04.2024г еще...

Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Его представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали, просили удовлетворить. Возражали еще...

Вместе с тем, наступление страхового случая никем по делу, в том числе ответчиком, не оспаривалось, и правоотношения по взысканию страхового возмещения не требуют установления вины САО «РЕСО-Гарантия» в причинение вреда еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» , о защите прав потребителей, удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ требованиями к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ответчик), просит взыскать с ответчика стоимость работ, необходимых для устранения еще...

Истец не принимала участия в судебном заседании, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, на требованиях настаивает. Ответчик не принимала участия в судебном заседании, извещена надлежащим образом еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в части. Однако, доводы стороны ответчика в части заслуживают внимания. Так, дополнительным соглашением еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

Управление Роспотребнадзора по адрес*** (далее – Управление, Роспотребнадзор) обратилось в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

Истец <ФИО> и представитель Управления <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, указав, что стороны устно согласовали выполнение работ по договору в срок до *** еще...

Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" следует, что суд вправе еще...

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по адрес*** в защиту интересов <ФИО> <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «ПИК-Запад», в котором, уточнив исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу истца стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства – квартиры, расположенной еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «ПИК-Запад» был заключен договор участия в долевом строительстве № Обн-55-4Д(кв)-1/11/4(1) (АК), по условиям которого ответчик обязался построить еще...

На основании изложенного, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, поскольку квартира по договору участия в долевом строительстве от <дата> передана истцу только <дата>, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили договор №, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства еще...

Истец <ФИО> в суд не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО> (по доверенности №№ от <дата>), который в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по вышеизложенным основаниям еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком в установленный срок договорных обязательств, суд считает необходимым возложить на ПАО «Россети Сибирь» обязанность исполнить обязательства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Московский регион» о защите прав потребителя, в котором просил обязать ответчика исполнить договор присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки за период с 21.07.2024 еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:17:0030814:79, расположенного по адресу: МО, адрес, СНТ «МАРС», уч. 79, что следует из представленной выписки из ЕГРН еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив расчёт неустойки, представленный истцом, суд считает его арифметически верным в части еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Московский регион» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с данным иском в суд, указав, что 18.09.2023 ООО «ЭНЕРГИЯ» приняло на себя обязательства по организации транспортно-экспедиционных услуг, связанных с перевозкой груза истца из пункта города Большой Камень еще...

Как указано выше и следует из материалов дела, факт заключения договора и получения ответчиком груза для перевозки подтвержден экспедиторской распиской № от <дата>, согласно которой ответчик принял к перевозке еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГИЯ» о защите прав потребителя, - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 80916,89 руб., компенсацию морального вреда в размере 25000 руб., процентов по правилам ст. 395 ГК РФ, штрафа еще...

Из материалов дела следует, что 18.08.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание абонентских услуг, а также предоставлен доступ к электронным информационным материалам программы «Помощь на дорогах» еще...

Довод ответчика об отсутствие оснований для возврата оставшейся суммы платы по договору, поскольку заявленный истцом отказ от исполнения договора был направлен после фактического исполнения ответчиком обязательств по договору, которые еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "Автомобильный спасатель" о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Первоначально истец обратился в суд с иском к ООО «Кар Профи Ассистанс» о взыскании денежных средств по опционному договору в сумме рублей, компенсации морального вреда в сумме рублей, штрафа. В обоснование исковых требований еще...

В судебном заседании 17.09.2024 по ходатайству стороны истца в качестве соответчика привлечено ООО "Группа Компаний "СБСВ-Ключавто". В судебном заседании 04.12.2024 по ходатайству стороны истца еще...

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "СБСВ-Ключавто", обществу с ограниченной ответственностью «А24 Агент» о защите прав потребителя – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «», указывая, что 28.08.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор на ремонт телевизора марки , телевизор забрал представитель ответчика. По настоящее время ответчик еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал требования о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов. Судом установлено и усматривается из материалов дела, что 28.08.2024 между истцом и ООО «» еще...

С учетом изложенного, исходя из особенностей рассматриваемого спора, характера испытанных истцом нравственных страданий, требований разумности и справедливости и того, что подлежащая взысканию сумма компенсации морального вреда должна быть еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 7000 руб., штраф в размере 3500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., расходы по оплате еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили договор №, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства еще...

<ФИО> в суд не явился, обеспечил явку своего представителя <ФИО> (по доверенности №№ от <дата>), который в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по вышеизложенным основаниям, указывая еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком в установленный срок договорных обязательств, суд считает необходимым возложить на ПАО «Россети Сибирь» обязанность исполнить обязательства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «СБСВ-КЛЮЧАВТО» (далее по тексту – ООО «ГК «СБСВ-КЛЮЧАВТО»), Акционерному обществу «ВЭР» (далее по тексту – АО «ВЭР») о защите прав еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала, просила заявленные требования удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела следует еще...

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении еще...

Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «ВЭР», Обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «СБСВ-КЛЮЧАВТО» о защите прав потребителей удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 29.02.2024 г. между ней и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор №20.2400.283.24 по условиям которого еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком в установленный срок договорных обязательств, суд считает необходимым возложить на последнего обязанность по осуществлению технологического еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично