86RS0№-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 сентября 2025 года <адрес>

Ханты-Мансийский районный суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила договор ХМ № с ИП ФИО4 на изготовление мебели по индивидуальному проекту: кухня, общей стоимостью 280 500 руб. Ввиду нарушения ответчиком сроков поставки кухни, истец решил расторгнуть договор и вернуть уплаченные денежные средства по договору. Денежные средства уплачены истцом в полном объеме, что подтверждается чеком по операции, а также не оспаривается ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием о расторжении и возврате уплаченной по договору суммы, которая оставлена без ответа. По истечению сроков ответа на претензию ответчик направил истцу соглашение о расторжении, с которым истец был не согласен, в ответ истец направил свой вариант, который также остался без ответа. Истец просит взыскать с ответчика сумму оплаты товара в размере 280 500 руб., неустойку в размере 11 220 руб., с расчетом на день фактического исполнения обязательств по возврату предварительной оплаты товара, штраф.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор купли-продажи ХМ №.

В соответствии с п. 1 договора, продавец обязуется передать товар в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и преждевременно оплатить следующий товар: набор мебели, два комплекта.

Пунктом 2 договора предусмотрено передать покупателю товар надлежащего качества и количества согласно условиям настоящего договор. При покупке товара, изготавливаемого по заказу покупателя, оформить эскиз-заказ, который является неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 3 договора, стоимость товара составляет 312 180 руб., скидка на товар составляет 31 680 руб., итоговая стоимость товара 280 500 руб.

Досрочное расторжение договора возможно лишь по соглашению сторон либо по основаниям, предусмотренным действующим законодательством, с возмещением понесенных убытков. При расторжении настоящего договора в одностороннем порядке по инициативе покупателя, покупатель оплачивает продавцу понесенные убытки или работы сделанные к моменту расторжения настоящего договора, а также 2 % от стоимости договора за разработку дизайн-проекта (эскиза), за замеры помещения 500 руб., если таковые производились. Кроме того, если оплата производилась с использованием услуги эквайринга, покупатель оплачивает продавцу 4 % от суммы предоплаты.

Дополнительным соглашением к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, срок выполнения работы – в течение: 55 +/- 5 рабочих дней с момента заключения договора купли-продажи серия ХМ № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.6 дополнительного соглашения).

Истцом произведена оплата по договору ИП ФИО2 на сумму 280 500 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку договорные обязательства перед истцом в срок до ДД.ММ.ГГГГ не были исполнены, ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направила претензию о расторжении договора, возврате денежных средств и выплате неустойки, которая оставлена ответчиком без ответа.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно положениям ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1). Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договоров (п. 2).

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 настоящего Кодекса. Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору. Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя (ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из пункта 1 ст. ст. 463 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно ст. 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказания услуг) в любое время.

Истцом в материалы дела представлено соглашение о расторжении договора купли-продажи мебели от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с возвращением ФИО1 денежных средств наличными в сумме 280 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы оплаты товара в размере 280 500 руб. удовлетворению не подлежат.

В соответствие с ч. 3 ст. 23.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 025 руб. (280 500 х 0,5% х 8 дн.).

С учетом положений ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 14 025 руб.

Кроме того, имеются основания для взыскания с ответчика штрафа в порядке ч. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О защите прав потребителей» исходя из расчета 50% от суммы, присужденной в пользу истца, что составляет 7 012, 50 руб.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 025 рублей, штраф в размере 7 012 рублей 50 копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в суд <адрес>-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Костина

копия верна

Судья О.В. Костина