Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в защиту своих прав как потребителя к <ФИО>, ООО «Простор» обосновывая свои требования следующим. 24.09.2021 <ФИО> приобрел у ООО «Простор» следующее оборудование
Описательная часть
Как утверждает истец в своем иске, в нарушение условий договора <ФИО> не произвел в весенний период (апрель 2022г.) сезона 2022г. техническое обслуживание (ревизию) указанного выше водоразборного узла. Истцом
Мотивировочная часть
Факт производственного брака дренажного насоса ARDP 1100D-1 заводской № суд считает установленным и не опровергнутым надлежащими доказательствами ответчиков. С учетом изложенного, следует взыскать с ООО «Простор» в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (№), ООО «Простор» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в суд с настоящим исковым заявлением к обществу ограниченной ответственностью «РВБ» (далее по тексту - ООО «РВБ»)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчиков денежные средства за ноутбук в размере 884 674 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., неустойку за период с <дата> по дату
Мотивировочная часть
Заслушав сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца, основанных на положениях ст. 10 Закона РФ «О защите прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РВБ», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, - отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» о защите прав потребителя. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ПАО «Россети Сибирь» был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, подтверждается представленными доказательствами и установлено судом, <ФИО> является собственником (общая совместная собственность) земельного участка, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии договорных отношений между сторонами, оформленными в установленном законом порядке с соблюдением всех существенных условий и порядка заключения. С учетом изложенного
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что что 19.11.2023 года между Ц. и ООО «Д.С.АВТО» был заключен договор независимой гарантии № на срок 24 месяца стоимостью 200 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.11.2023 года между Ц. и ООО «Д.С.АВТО» был заключен договор независимой гарантии № на срок 24 месяца стоимостью 200 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании денежных средств в сумме 200 000 рублей являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» (далее ООО «Аура-Авто»), обществу с ограниченной ответственностью «АС Волга» (далее ООО «АС Волга») и просил взыскать солидарно с ответчиков в его пользу
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> заключил кредитный договор на сумму 1 677 666,67 руб. для приобретения автомобиля , VIN №, год выпуска <дата> г. выдал <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о защите прав потребителя, указав, что 18.01.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Mazda CX-5 регистрационный знак Номер под управлением
Описательная часть
Поскольку страховщик в нарушение требований Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не исполнил свое обязательство по организации
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства с использованием единой методики определения размера расходов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «МАКС» о защите прав потребителя удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «АВТО КВАРТАЛ», в котором просит взыскать денежные средства 1 066 185 рублей за просрочку выполнения требований потребителя за период с 12.03.2023 по 29.11.2023, денежные средства 56
Описательная часть
Решением суда от 29.11.2023 установлено, что 23.05.2023 между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен договор по программе обслуживания «Automobile road service «Origin», в соответствии с которым истец полностью
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. Так как в ходе рассмотрения дела установлено нарушение ответчиком прав истца как потребителя, данное обстоятельство является
Электростальский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> 15.01.2025 обратился в Электростальский городской суд Московской области с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли продажи квартиры от 16.08.2023 г. истец является
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. На вопрос суда пояснил, что образовавшаяся на лицевом счете задолженность за период до того, как он стал собственником квартиры, в принудительном порядке с него
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований об обязании ООО «МосОблЕИРЦ» исключить из лицевого счета № сведения о наличии задолженности предыдущего собственника, поскольку
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО "МосОблЕИРЦ" о понуждении произвести перерасчет за электроэнергию за квартиру по адресу: <адрес>, исключить долг, о компенсации морального вреда и штрафа
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Меркурий» (с учетом уточнений) о взыскании материального ущерба в размере 72000 рублей, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда в размере 50000 руб., расходов на оплату
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО УК «Меркурий» <ФИО> исковые требования признал частично, просил взыскать ущерба с учетом судебной экспертизы, а также учесть произведенные ответчиком оплаты в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, лопнувшая муфта перед компенсатором на стояке ГВС в квартире собственника <ФИО> является общим имуществом многоквартирного дома, в связи с чем надлежащим ответчиком является ООО УК «Меркурий». На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Меркурий» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что 24.10.2024 г. между истцом и ООО «ЭДЭКС» заключен договор присоединения (в
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд полагает, что доводы истца о заключении договора оказания услуг и оплаты его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о защите прав потребителя удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
ДЭР (далее по тексту также - истец, ДЭР) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» (далее по тексту также - ответчик, ООО «ЭДЭКС») о защите прав потребителя
Описательная часть
В судебном заседании истец ДЭР поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, указав, что до настоящеего времени ответчик возврат денежных средств по договору не произвел, расчета по фактически оказанным услугам
Мотивировочная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между истцом и ООО «ЭДЭКС» заключен договор оказания услуг (публичная оферта), согласно которому ответчик обязался предоставить истцу доступ к платформе посредством информационно
Резолютивная часть
Исковые требования ДЭР к ООО «ЭДЭКС» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в защиту своих прав как потребителя к <ФИО> обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что 01.09.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряда № на ремонтные и строительно-монтажные работы на Объекте, принадлежащем <ФИО> Характеристики Объекта - жилой дом, 1 этажный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из выписки ЕГРН от 06.02.2025г. Объект – жилой дом по адресу: Республика Башкортостан, Уфимский район, с/с Булгаковский, <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО> Оценивая доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (№) о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЮГ АВТО ПЛЮС», АО «ВЭР» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что 08.11.2024 с ООО «Сильвер-Авто ПЛЮС» заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которому она приобрела
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.11.2024 между <ФИО> и ООО «Сильвер-Авто ПЛЮС» заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которому истец приобрела в собственность автомобиль марки «», 2024
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что оснований для вывода об исполнении ответчиком принятого обязательства не имеется, в связи с чем доводы представителя ответчика о том, что договор возмездного оказания услуг исполнен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮГ АВТО ПЛЮС», Акционерному обществу «ВЭР» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» о защите прав потребителя. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Россети
Описательная часть
Как следует из материалов дела, подтверждается представленными доказательствами и установлено судом, <ФИО> является собственником (общая совместная собственность) земельного участка, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии договорных отношений между сторонами, оформленными в установленном законом порядке с соблюдением всех существенных условий и порядка заключения. С учетом изложенного
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АЛЮР-АВТО» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что ... между АО МС Банк Рус и был заключен договор потребительского автокредита №... на приобретение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между АО МС Банк Рус и <ФИО> заключен договор потребительского автокредита на сумму 1 180 000 рублей на срок до ... 84 мес., под 21,9% годовых (л.д. 16-18)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению исходя из следующего: Исходя из изложенного, при моем обращении к исполнителю услуги с заявлением об отказе от договора
Подольский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РВБ» об обязании предоставить путем направления на электронную почту <ФИО>, либо на почтовый адрес истца информацию о юридическом адресе продавца <ФИО> товара (Must Have Clothes Блузка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец приобрел на торговой площадке ответчика товар – Must Have Clothes Блузка женская нарядная школьная офисная с длинным рукавом стоимостью 2 688 руб., о чем представлен кассовый чек (л.д.12)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку размещение запрашиваемых истцом сведений ответчик должен был предоставить в силу вышеуказанных положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РВБ» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику – ООО «ЭДЭКС» о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ООО «ЭДЭКС» был заключен договор возмездного оказания услуг путём принятия
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС» был заключен договор возмездного оказания услуг путём принятия договора-оферты
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» (далее – АО «Почта России») о защите прав потребителя. Мотивирует требования тем, что 08.04.2024 истец обратился в Енисейское управление Роскомнадзора с жалобой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании по средствам видеоконференцсвязи поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 08.04.2024
Мотивировочная часть
Учитывая контрольные сроки пересылки корреспонденции в соответствии с Нормативами №400, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком сроков контрольной пересылки (без учета дня приема), а именно: При этом, простая
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МВМ» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что 14 января 2024 г. в торговом зале ООО «МВМ», расположенном по адресу: истец приобрел ноутбук NB Asus
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, уточненные в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил расторгнуть договор купли продажи товара, взыскать
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцу продан товар ненадлежащего качества. Учитывая, что требования истца суд признает обоснованными, однако, они не были удовлетворены ответчиком. С учётом изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Дата <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика УК ЖЭУ «Центральное» компенсации причиненного морального вреда в размере 79000,00 руб., материального ущерба в размере 8964,00 руб., возложении на ответчика обязанности
Описательная часть
В ходе рассмотрения дели истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования. Просил вместо требования о возложении на ответчика обязанности по приобретению и установке нового унитаза, взамен сломанного, взыскать с ответчика в пользу
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление (л.д. 30-33). Дополнительно пояснила, что Дата от <ФИО> поступила
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ Центральное» о защите прав потребителя, отказать
Миасский городской суд (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Деловые Линии», СПАО «Ингосстрах» (ответчики) о
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> отказался от поддержания исковых требований к ООО «Деловые Линии», СПАО «Ингосстрах» о: расторжении договора транспортной экспедиции, заключенный между истцом и ООО «Деловые
Мотивировочная часть
Поскольку сторона истца в судебном заседании не поддерживает исковые требования к ответчикам в части: расторжения договора транспортной экспедиции, заключенного между истцом и ООО «Деловые Линии»; взыскании с ответчиков убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Деловые Линии» о защите прав потребителя частично удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Поклонная», в котором просит признать недействительным п. 6.10 договора участия в долевом строительстве, взыскать в счет соразмерного снижения стоимости
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № 8.26 от 20.02.2020. Между тем, из материалов дела достоверно усматривается, проектная общая площадь объекта
Мотивировочная часть
При обстоятельствах данного дела стороны договора согласовывали наличие допустимых погрешностей в площади помещения и условия оплаты, не влияющих на качество данного объекта, а потому обжалуемое истцом условие договора не может быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Поклонная» о защите прав потребителя - отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия решения суда
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителей. Требования мотивируют тем, что <ФИО> и <ФИО> 20.09.2023 заключили договор подряда на строительство летнего жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что 20.09.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключили договор подряда на строительство летнего жилого дома (л.д. 10-14), согласно которому подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Следовательно, освобождение ответчика от ответственности за неисполнение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о защите прав потребителей удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» о защите прав потребителя, взыскании уплаченных денежных средств по договору в размере 110 377 руб. 90 коп., компенсации морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» был заключен договор возмездного оказания услуг посредством дистанционных технологий, путем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования по существу, с учетом установленных обстоятельств по делу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» о защите прав потребителя, удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
С.А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Элвес-Ко» (продавец) о защите прав потребителя, указав, что <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи бытовых кондиционеров. В установленный договором срок продавец не передал
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Элвес-Ко» (продавец) и С.А.А. (покупатель) заключен договор купли-продажи №, по условиям которого продавец обязуется на возмездной основе передать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая положения ст. 333 ГК РФ о возможности снижения судом размера взыскиваемой неустойки, при этом