О защите прав потребителя

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» о защите прав потребителя о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. за каждый факт нарушения, всего 80 000 руб. (20 000 х 4 факта нарушения прав потребителя = 80 еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> отбывает наказание в ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по ..., расположенном по адресу:660111, ..., зд.12. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что еще...

Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению сторон о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны истца, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Почта России» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдекс» о защите прав потребителя, просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму в размере 133560 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., сумму неустойки в размере 133560 руб еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить, пояснил, что был заключен договор оказания образовательных услуг, однако фактически договор не был реализован

При определении размера взыскиваемого в качестве компенсации морального вреда суд учитывает требования ст. 1101 ГК РФ, конкретные обстоятельств дела, степень нравственных и физических страданий истца, принцип разумности еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "ЭДЭКС" о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Удмуртского филиала о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что, руководствуясь п. 4 договора энергоснабжения граждан-потребителей № Г еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик – АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Удмуртского филила, будучи надлежащим образом извещенным о месте еще...

Вместе с тем, ответчик поясняет следующее. Исследовав содержание платежного документа, суд приходит к выводу, что ответчик разместил всю необходимую информацию, перечисленную в п. 69 Правил, в том числе сведения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Удмуртского филиала об обязании представить для подписания и согласования акт сверки расчетов за потребленную электрическую энергию еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Континент», в котором просит

Как следует из материалов дела, и данное обстоятельство сторонами не оспаривается, что истцом <ФИО> на расчётный счет ответчика внесена предоплата за проживание с 27.12.2023г. по 17.01.2024г. в Крымском <ФИО>..; еще...

В обоснование исковых требований указано, что истцом на расчётный счет ответчика внесена предоплата за проживание с 27.12.2023г. по 17.01.2024 г. в Крымском центре оздоровления <ФИО>, расположенном по адресу: г. Виноградная, д.18 еще...

Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Континент» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили договор №№, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> являлся собственником земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка №, а также с <дата> - собственником находящегося еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком в установленный срок договорных обязательств, суд считает необходимым возложить на ПАО «Россети Сибирь» обязанность исполнить обязательства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АНКОР» (далее - ООО «АНКОР»), ИП <ФИО> о защите прав потребителя, указав, что 22.06.2024 в автосалоне купила автомобиль в кредит. При оформлении кредита еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.06.2024 П.А.АБ. заключила с АО «ОТП Банк» Кредитный договор на сумму 974 000рублей на срок с 22.06.2024 до полного исполнения сторонами обязательств, срок возврата кредита еще...

Изучив доводы заявленных исковых требований и возражений на них, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Британика» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что 08.09.2022 между сторонами заключен договор подряда №. Предметом заключенного договора подряда является еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по предмету и основаниям, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Судом еще...

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, не опровергается ответчиком, что по состоянию на 29.12.2023 работы по кирпичной кладке стен, установлению столбов не выполнены. Учитывая вышеизложенное, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Британика» о защите прав потребителя, – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КИТ.ТК» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что приобрел у <ФИО> бывший в употреблении товар – автомобильный подъемник двухстоечный, стоимостью еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, проживающий в <адрес>, приобрел у <ФИО>..; еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО>, проживающий в <адрес>, приобрел у <ФИО>, проживающего в <адрес>, бывший в употреблении товар – автомобильный подъемник двухстоечный, стоимостью 120 000 еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КИТ: Транспортная компания» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что между ней и ООО «Оптимум» 15.08.2024 заключен купли-продажи транспортного средства №, по которому ею приобретен автомобиль , стоимостью 1 299 000 рублей 00 копеек, для оплаты еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.08.2024 между <ФИО> и ООО «МБ РУС Банк» заключен кредитный договор № на сумму 1402083 рубля 77 копеек, сроком действия до полного исполнения сторонами принятых еще...

Кроме того, в письменных возражениях представитель ответчика указывает, что требования истца о компенсации морального вреда, взыскании штрафа не подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не нарушал имущественных и неимущественных прав еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> * обратилась в суд с исковым заявлением к АО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ" о защите прав потребителя

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 22 апреля 2022 года между <ФИО> * и АО «СЗ «ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ» заключен договор участия в долевом строительстве №*, предметом которого является строительство объекта - квартиры еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, исходя из того еще...

Исковое заявление <ФИО> * к АО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ" о защите прав потребителя, – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ООО «ТТ-Трэвел», в связи с нарушением прав потребителя, ущерба в виде стоимости самостоятельно приобретенного авиабилета по маршруту Египет, Хургада-Армения-Минеральные еще...

Судом установлено, что между истцом <ФИО> и тур агентом, Обществом с ограниченной ответственностью «АРТТУР КОМПАНИ», по поручению туроператора, Общества с ограниченной ответственностью «ТТ-Трэвел» <дата> заключен еще...

Судом установлено, что между истцом <ФИО> и тур агентом, Обществом с ограниченной ответственностью «АРТТУР КОМПАНИ», по поручению туроператора, Общества с ограниченной ответственностью «ТТ-Трэвел» <дата> заключен еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец 22.08.2024 г. на сайте торговой площадки ozon.ru, владельцем которой является ООО "Интернет Решения", приобрел товар: кроссовки Nike Free Metson стоимостью 20 553 руб

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части

Суд считает, что десять рабочих дней с даты вступления решения в законную силу для устранения ответчиком нарушений является достаточным и разумным. Факт нарушения прав истца как потребителя суд считает еще...

Иск <ФИО> к ООО "Интернет Решения" о защите прав потребителя удовлетворить в части

Истец <ФИО> предъявил к ответчику ИП <ФИО> иск, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика денежные средства в размере 119990 рублей – компенсация стоимости утраченного при оказании услуги перевозки товара мобильного еще...

В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, просил суд удовлетворить иск по изложенным в заявлении доводам. Из материалов гражданского дела следует, что 21 января 2021 года <ФИО> купил смартфон еще...

Как установлено ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага еще...

Иск <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя, указав, что 24.10.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства KIА RIO регистрационный знак Номер под управлением еще...

Поскольку страховщик в нарушение требований Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не исполнил свое обязательство по организации еще...

При определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства с использованием единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт транспортного средства суд учитывает заключение ИП еще...

Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Каутела» (далее – ООО «Каутела») о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и ПАО еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования и подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Банк «Финансовая Корпорация еще...

Суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически еще...

Исковые требования публичного акционерного общества <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Каутела» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, указав в обоснование следующее

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, между истцом и ответчиком (дата) заключены два договора: №..., предметом которого является обшивка лоджии; и договор №..., предметом которого является замена стеклопакетов еще...

Оценивая установленные в судебном заседании обстоятельства, вышеуказанные правовые нормы, суд приходит к выводу, что ответчиком существенно нарушены условия договоров от (дата) №..., №... в части обшивки лоджии еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что <дата> через сайт ответчика https:www.aeroflot.ru/ru-ru он приобрел авиабилеты на себя и на <ФИО> на рейсы SU1415 и SU278 еще...

Как установлено судом и не оспаривалось ответчиком, <дата> через сайт ответчика https:www.aeroflot.ru/ru-ru истец приобрел авиабилеты на себя и на <ФИО> на рейсы № ****** и № ****** авиакомпании Аэрофлот по маршруту еще...

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что ПАО «Аэрофлот» неправомерно расторг договор авиаперевозки с истцом и аннулировал бронирование. Исходя из представленных истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Аэрофлот» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО "СЗ "МРСК "БАЗИС", ООО «Димитровграджилстрой», в котором, уточнив требования 17.02.2025 г. (том 3 л.д. 231), просила взыскать с ответчиков ООО «МРСК БАЗИС», ООО еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, а также привлеченный к участию в деле 05.04.2024 г. на основании ст. 43 ГПК РФ в качестве третьего лица, поддержал еще...

Изучив основания заявленных требований, возражений, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований <ФИО> по следующим основаниям. В данном еще...

Требования <ФИО> о защите прав потребителя, к ООО "СЗ "МРСК "БАЗИС", ООО "ДИМИТРОВГРАДЖИЛСТРОЙ" – удовлетворить частично, ООО "СЗ "АУРА", ООО "СЗ "КИЕВСКАЯ" – оставить еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК Гранд Строй» (далее по тексту - ООО «СК Гранд Строй») о защите прав потребителя. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «СК Гранд Строй» заключен договор подряда от <дата> № на строительство одноэтажного дома на земельном участке истца еще...

Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что каких-либо доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СК Гранд Строй» о защите прав потребителя, удовлетворить

<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "СК СОГАЗ-Жизнь" о взыскании денежных средств в размере 204 187,72 руб., процентов начисленных за период с <дата> по <дата> в размере штрафа в размере 50 % еще...

Как установлено судом, между истцом и ответчиком заключен договор страхования № от <дата> по комплексной программе «Максимум плюс», о чем выдан Полис страхования жизни № по комплексной программе «Максимум Плюс» (далее еще...

В то же время не выплата инвестиционного дохода и не предоставление разъяснения о причинах не выплаты по окончании срока действия договора явились основанием для направления истцом в адрес ответчика <дата>, заказным письмом претензии еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СК СОГАЗ-Жизнь» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском /с учетом уточненных требований л.д.117-118/ к ООО «ПРОДОМ» о защите прав потребителя еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, уточненные исковые требования поддержали. Как установлено в судебном заседании, в адрес еще...

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают еще...

Исковые требования Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в интересах <ФИО> <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "БАНИПК" о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи N № бани "Викинг"..; еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО "БАНИПК" был еще...

Выслушав пояснения представителя истца, проверив материалы дела, в совокупности оценив представленные доказательства на основании ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным, суд соглашается еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что 14.07.2021 года между ним и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор страхования, путем покупки вместе с ЖД еще...

Как установлено судом, следует из материалов дела, в кассе Железнодорожного вокзала г.Красноярска истцом был приобретен билет на поезд №74912128313865 на 15.07.2021 года по маршруту «Канск-Енисейский – Красноярск» (л.д.5 т.1) еще...

Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, выслушав заключение старшего помощника прокурора Советского района г.Красноярска, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, суд пришел к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о защите прав потребителя, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Директ-А» о защите прав потребителя, просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 167 573,93 руб., в качестве компенсации морального вреда 5 000 ,00 руб.; штраф по Закону РФ «О защите прав еще...

На основании ст. 151 ГК РФ, ст. 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 ФЗ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», учитывая характер физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен еще...

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд руководствуется доводами истца, приходит еще...

Взыскать в пользу <ФИО> с ООО «Директ-А» сумму в счет возврата по договору об оказании услуг от 5.10.2023 сумму 167 573,93 руб., компенсацию морального вреда 5 000,00 руб., штраф 86 286,96 руб

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис» (далее по тексту - ООО «Мегаполис») о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит расторгнуть договор купли-продажи двигателя от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «Мегаполис»; взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору еще...

Заслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, исследовав заключение судебной экспертизы, допросив в судебном заседании эксперта, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис» о защите прав потребителя, удовлетворить в части