О защите прав потребителя

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «Гортревел», ИП <ФИО>, в обоснование иска указав, что между ИП <ФИО> (турагент) и <ФИО> (турист) заключен договор реализации туристического продукта №5913-2536-1 еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.10.2024 между <ФИО> и турагентом ИП <ФИО> заключен договор № 5913-2536 о реализации туристского продукта, в рамках которого турагентом забронирован туристский еще...

29.12.2024 турагентом оформлена заявка №10862521 на аннулирование тура вследствие поступления от <ФИО> заявления о возврате денежных средств в связи с невозможностью осуществления тура ввиду сложившейся у нее непредвиденной ситуации еще...

Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гортревел» о защите прав потребителя - удовлетворить

Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ в размере 974610 руб. за период с 01.03.2023 по 07.03.2023, судебной неустойки в размере 1% от присужденной судом суммы за каждый день просрочки еще...

Как следует из материалов дела, что 20.10.2022 между сторонами был заключен договор подряда на строительство дома

При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание наличие вины ответчика, обстоятельства дела, степень нравственных страданий истца, длительность и объема нарушенных прав истцов, а также исходя еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

РОО «ЗПП ХМАО-Югры» в интересах <ФИО> обратилось в суд к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что истец РОО «Защита прав потребителей ХМАО - Югры» является общественным объединением еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что (дата) истец <ФИО> заключила договор об оказании юридических услуг № с ответчиком ИП <ФИО> Как следует из искового заявления еще...

Исковые требования РОО «ЗПП ХМАО-Югры» в интересах <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Главстрой-СПб СЗ» в котором просила о взыскании с ответчика расходов на устранение недостатков в квартире в размере 462813 руб., денежной компенсации еще...

Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО «Главстрой – СПб специализированный застройщик» 15 января 2019 года заключен договор №322/19Б-20-426ДА участия в долевом строительстве многоквартирного дома, согласно еще...

Ответчик возражал против иска, указав на то, что истцом при приемке квартиры могли быть выявлены недостатки на общую сумму 145499,61 руб., вместе с тем с иском <ФИО> в суд обратилась только 16 мая 2024 года, в связи с чем еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «»Севжилкомм» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником квартиры № по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 03.11.2023 года произошло залитие жилого <адрес>, принадлежащего на праве собственности еще...

Положения ст. 79 ГПК РФ ответчику разъяснялись, в связи с чем суд полагает, что ответчик уклонился от проведения экспертизы и руководствуется иными представленными в материалы доказательствами. Принимая во внимание изложенное еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК Севжилкомм» о защите прав потребителя - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "<ФИО>" (далее - ООО "<ФИО>") о взыскании денежных средств, о защите прав потребителей. В обоснование <ФИО> указала, что еще...

Поскольку в данном случае со стороны ответчика не имело место нарушение сроков оказания услуги, а также некачественного оказания услуг, суд полагает данное требование необоснованным и не подлежащим удовлетворению. Учитывая еще...

Исковое заявление удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ним и застройщиком ООО «Специализированный еще...

В судебном заседании установлено, что 27 мая 2019 года между ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым застройщик обязался еще...

При таких обстоятельствах, с учетом моратория на взыскание неустойки за просрочку передачи истцу объекта строительства, учитывая ключевую ставку Банка России по состоянию на 30 июня 2021 года (последний день исполнения еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Инград» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском АО «Сервис Недвижимость» о защите прав потребителя, просила взыскать причиненный заливом ущерб в размере 43638 руб., обязать в течение 10 дней с момента вступления решения по настоящему делу в законную еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 5, строение 1, что подтверждается выпиской из ЕГРН, договором еще...

Основываясь на положениях ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя, согласно которому просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства по договору № от 15.10.2022 в размере , неустойку за период с 03.01.2025 по 31.01.2025 еще...

Представитель истца <ФИО> –<ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в нем, а также представленных в материалы дела дополнительных письменных еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные истцами исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ФГБУ «Санаторно-Курортный комплекс «Северокавказский» Министерства обороны Российской Федерации о защите прав потребителя. В обоснование требований указал, что 30.10.2018г. истец, как еще...

По прибытию в санатории сотрудники ответчика предложили истцу заключить договор, однако, в нарушение требования п. 1 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" в указанный договор ответчиком были включены условия еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБУ «Санаторно-курортный Комплекс «Северокавказский» Министерства обороны Российской Федерации о защите прав потребителя отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств в 130000 руб., неустойку в размере 130000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штрафа, в обоснование еще...

Из материалов дела следует, что 27.03.2024 между сторонами был заключен договора на оказание юридических услуг, за которые истцом была уплачена сумма в размере 130000 руб

При указанных обстоятельствах суд признает требования истца о взыскании уплаченных п договору денежных средств и неустойки в связи с нарушением сроков исполнения обязательств обоснованными и подлежащими удовлетворению. В ходе еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО ЮК "Фрегат" о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.АВТО» (далее ООО «Д.С. АВТО»), обществу с ограниченной ответственностью «КАР КОНТИНЕНТ» (ООО «КАР КОНТИНЕНТ») о защите прав потребителя, в котором просит еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объем, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика еще...

Представитель ответчика ООО «КАР КОНТИНЕНТ» участия в судебном заседании не принял, предоставив отзыв на исковые требования, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку истец, владея еще...

<ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Авто», к обществу с ограниченной ответственностью «КАР КОНТИНЕНТ» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) <ФИО>, просил

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям. Как следует из материалов дела, 17.05.2024 между ИП еще...

Вместе с тем, учитывая положения п. 2 ст. 1101 ГК РФ, согласно которым при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости, а также степень вины причинителя вреда в случаях, когда еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор № 20.2400.9836.23 об осуществлении технологического присоединения еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что до настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, технологическое еще...

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями п.п.1,2 ст.401 ГК РФ, п.1 ст.26 ФЗ «Об электроэнергетике», Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года N 861 еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ ИСК «ЕВРОСТРОЙ» о защите прав потребителя – просила взыскать компенсацию морального вреда 500 000 руб. и штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик ООО «СЗ ИСК «ЕВРОСТРОЙ» в судебном заседании участия не приняло, представило в суд письменное объяснение о несогласии с иском еще...

Ответчик построил многоквартирный дом в г. Сочи Краснодарского края по адресу <адрес> 05.07.2023 получил разрешение на ввод его в эксплуатацию. Вместе с тем, жилое помещение передано представителю истца по акту еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ОНИКС» (далее - ООО СЗ «ОНИКС») о защите прав потребителей, в обоснование иска указав, что <дата> между ООО СЗ «ОНИКС» еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО СЗ «ОНИКС» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве №/Б-516. Также истцом заявлено требование о компенсации морального вреда. Как еще...

Суд считает необходимым уменьшить компенсацию морального вреда в пользу истца до 3000 рублей, учитывая особенности рассматриваемого дела, факт нарушения со стороны ответчика прав истца как потребителя. Как установлено еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ОНИКС» о защите прав потребителей удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 10.09.2024 г. между ним и ПАО «БыстроБанк» был заключен договор потребительского кредита №1140434 02-ДО/ПК на приобретение транспортного средства

В судебном заседании установлено, что 10.09.2024 г. между <ФИО> и ПАО «БыстроБанк» был заключен договор потребительского кредита № 1140434 02-ДО/ПК на приобретение транспортного средства. Как усматривается еще...

Ввиду того, что денежные средства были перечислены ИП <ФИО>, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части взыскания с индивидуального предпринимателя в пользу истца сумму оплаченную по опционному еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> А.овичу, 3-и лица: ПАО «БыстроБанк», ООО «А24 Агент» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Компания ЭЛКОН» в котором просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере 310044 руб. 76 коп., денежные средства еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Принимая во внимание, факт нарушения прав истца со стороны ответчика, не исполнившегося еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Компания ЭЛКОН» – удовлетворить

<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением ООО «АНКОР» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что 26 ноября 2024 года между истцом и ООО «Драйв Клик Банк» заключен кредитный договор

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Как следует из материалов дела 26 ноября 2024 года еще...

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, суть поручительства, как еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АНКОР» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Д.С.Авто» о расторжении договора на предоставление сертификата на независимую гарантию ... от <дата>, взыскании денежных средств в размере 250000 руб., компенсации морального вреда в размере еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> Ё.С., действующий на основании доверенности, на иске настаивал. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и КБ «Локо Банк» (АО) еще...

Установив, что у потребителя имеется безусловное право отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

К,М,В, обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» (далее также Общество) об обязании в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда в соответствии с техническими условиями осуществить мероприятия еще...

Из материалов дела следует, что между К,М,В, и ПАО «Россети Северо-Запад» был заключен договор № НОВ-01017-Э-И/24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта, расположенного по адресу: еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, поскольку ответчиком обязательства по договору до настоящего времени не исполнены, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования К,М,В, к ПАО «Россети Северо-Запад» о защите прав потребителя, удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к ООО «Айти Решения о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что 25.12.2024 между сторонами заключен договор о прохождении истцом платного обучения с последующим еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на доводах искового заявления настаивал, просил его удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 25.12.2024 между сторонами заключен договор о прохождении истцом еще...

Определяя характер возникших между сторонами правоотношений, суд приходит к выводу о том, что отношения сторон возникли по поводу заключения договора оказания услуг, на них распространяется действие Закона Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Айти Решения» о защите прав потребителя - удовлетворить

Истец <ФИО>, действуя через своего представителя, предъявил к ответчикам ООО «РИНГ-СИТИ» и АО «<ФИО>» иск, в котором просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежную сумму в размере 113 105, 48 рублей еще...

Ответчик АО «<ФИО>» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте надлежащим образом извещен. Представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просит суд в удовлетворении исковых еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным в следующей части. Оценивая условия заключенного соглашения, суд также еще...

Иск <ФИО> к ООО «РИНГ-СИТИ» и АО «<ФИО>» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о расторжении договоров страхования жизни и здоровья № 1099486903 от 20.06.2024 и 1099486907 от 20.06.2024; взыскании суммы уплаченной страховой премии в размере 373474 руб еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> (по доверенности) заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 20.06.2024 между <ФИО> (заемщик) и ПАО «МТС еще...

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, указанный договор страхования еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском в суд к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что {Дата} между истцом и ответчиком заключен договор поставки и выполнения строительно-монтажных работ еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательства за период с {Дата} по {Дата} в размере 316830 руб., компенсацию морального вреда еще...

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения монтажных работ за период с {Дата} по {Дата} в сумме 316830 руб. (179000 руб.*3%*59 дней) являются законными, обоснованными еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично