О защите прав потребителя

<ФИО> обратился в суд с вышеприведенным исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-Инвестстрой» о защите прав потребителей, указав в обоснование, что на основании договора купли-продажи квартиры № от <дата> ...

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры № от <дата> истец приобрел у ответчика в собственность квартиру по адресу: <адрес>

Изучив заключение эксперта АНО «Лаборатория экспертных исследований и ситуационного анализа» № от <дата>, суд считает необходимым принять его в качестве доказательства наличия недостатков в переданной истцу квартире ...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-Инвестстрой» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «ВЭР» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что 16.02.2023 г. истец купил в автосалоне автомобиль в кредит. При оформлении кредита истцу навязали ...

Ответчик АО «ВЭР» надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечили, ходатайств об отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности неявки не представлено. В письменных возражениях ...

В соответствии с п. 3 ст. 307 ГК РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие ...

Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «ВЭР» о защите прав потребителей, - удовлетворить в части

<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» (далее по тексту – ответчик, ООО «ЭДЕКС») о защите прав потребителя

Как следует из материалов дела и установлено судом, в середине мая 2024 г. истец в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» увидела рекламу по обучению английскому языку для программирования и указала свой контактный ...

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, исходя из положений ст. 782 ГК РФ, ст. 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», принимая во внимание отказ потребителя от исполнения договора ...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя, указав, что между сторонами были заключены договоры от .... № и от .... №. В соответствии с условиями договора № заказчик поручил, а подрядчик принял на себя ...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании указала, что истец предварительно не отказался от исполнения договоров, соответственно не может требовать возмещения убытков, при этом он не имеется право на взыскание ...

В данной связи суд определяет характер спорных отношений исходя из наличия доказательств подтверждающих, что на момент заключения договоров подряда ответчик, не зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя ...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <ФИО> владеет на праве собственности автомобилем ....., г/н ...... ..... произошло ДТП, в результате ...

Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании, дал пояснения аналогичные, изложенным в иске, уточнил, что в исковом заявлении в просительной части допущена опечатка ...

Осмотр транспортного средства ответчик обязан был организовать до ....., вместе с тем, ..... финансовая организация уведомила истца о проведении ..... осмотра транспортного средства на СТОА по адресу: ...... Однако данное ...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

Региональная общественная организация «Защита прав потребителей Алтайского края» обратилась в суд с уточненным исковым заявлением в интересах <ФИО> к ООО «Ариадна-Тур» и ООО «Билеты и Туры» о защите прав потребителя. В ...

В судебном заседании представитель процессуального истца РОО «Защита прав потребителей Алтайского края» <ФИО> поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, в нем изложенным, ссылалась ...

Поскольку исполнителем услуги по приобретению билета является ООО «Билеты и Туры», которое, указав в заявке на бронирование билета свой адрес электронной почты, должно было владеть информацией об изменении времени вылета, суд приходит ...

Исковые требования региональной общественной организации «Защита прав потребителей Алтайского края» в интересах <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «Орбита» о расторжении договор купли-продажи транспортного средства № от 19 апреля 2024 года, взыскании денежных средств в размере 3 350 000 ...

Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что истец имел право ...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с требованиями к ООО «М-СЕРВИС» с требованиями (в редакции измененных исковых требований) о расторжении договора купли-продажи транспортного средства № от 29.04.2024 г., заключенного между ООО «М-СЕРВИС» ...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представители ответчиков <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования ...

Поскольку признание ответчиком данного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено им добровольно и осознанно, то суд считает возможным принять признание иска ответчиком ...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «А.В. Дент» о защите прав потребителя и просит: расторгнуть договор оказания стоматологических услуг, заключенный с ответчиком; взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договору ...

В судебном заседании представитель истца –<ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Доводы о не приобщении в нарушение абз. 13 ст. 25 указанного ФЗ к заключению материалов ...

Выслушав обьяснения сторон и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заключение судебно ...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «А.В. Дент» о защите прав потребителя отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдил-Импорт» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указала, что 01 ноября 2024 г. истец приобрела у ответчика в магазине «Холодильник.ру» по адресу: адрес ...

Судом установлено, что 01 ноября 2024 г. истец приобрела у ответчика в магазине «Холодильник.ру» по адресу: адрес, г.адрес, адрес, восемь предметов бытовой техники, в том числе стиральную машину De’Longhi DWM 1145 VI ALICIA ...

Разрешая по существу заявленные требования, суд принимает во внимание, что несмотря на подписание истцом акта об отсутствии визуальных повреждений, учитывает оплаченную услугу в магазине ответчика по установке приобретенной ...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Эдил-Импорт» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ваша косметология» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указала, что между истцом и ответчиком заключен договор №96-КМ на оказание платных медицинских ...

Судом установлено, что между ООО «Ваша косметология» и <ФИО> был заключен договор №96-КМ на оказание платных медицинских услуг от 12.05.2024г. Ответчиком услуги выполнены не в полном объеме, а именно выполнена SMAS ...

Таким образом, установив допущенное ответчиком нарушение прав потребителя, принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств, освобождающих его от ответственности за нарушение условий договоров, наличия требования истца ...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Ваша косметология» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» о защите прав потребителя, в котором просил

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Статус» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства №, по условиям которого <ФИО> приобрел автомобиль «» ...

В основание иска <ФИО> указал, что <дата> находясь в автосалоне ООО «Статус» он решил приобрести автомобиль «». Сотрудники ООО «Статус» предложили ему приобрести автомобиль за 2800000 рублей с использованием кредитных денежных ...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-ЗАЩИТА» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о защите прав потребителей, мотивируя требования причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, ненадлежащим исполнением страховщиком ...

В судебное заседание представитель ответчика САО «ВСК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил письменные возражения на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении иска, в случае ...

При установленных по делу обстоятельствах суд полагает, что права потерпевшего действиями страховщика были нарушены, поскольку САО «ВСК» по заявлению <ФИО> не были приняты все меры по урегулированию наступившего ...

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» в пользу <ФИО> убытки – 154 381 рубль, расходы по оплате услуг оценщика – 8000 рублей, расходы на оплату услуг представителя – 15 000 рублей, почтовые расходы – 79 рублей, компенсацию ...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 09 августа 2024 года между ним и ООО «ЭДЭКС» заключен договор оказания услуг путем присоединения к публичной оферте на заключение договора от 29 июля 2024 года ...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 09 августа 2024 года между ООО «ЭДЭКС» ...

С учетом установленных по делу обстоятельств, в силу приведенных выше норм права, пределов иска, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований <ФИО> и наличии оснований для взыскания денежных ...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о защите прав потребителя, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор поставки № на приобретение пластикового погреба . В соответствии с договором ...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что между <ФИО>..; ...

Выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Оснований для освобождения ответчика от уплаты штрафа или для снижения ...

Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что *** между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор ***, предметом которого ...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Дополнила, что заключая договор с ответчиком сообщала о том, что *** намерено ликвидироваться. Ее заверили, что время еще ...

Проанализировав проведенную ответчиком работу в рамках исполнения условий договора юридических услуг суд приходит к выводу, что выше указанные требования истца являются обоснованными. При таких обстоятельствах ...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить

Обращаясь в суд, <ФИО> просила взыскать с АО «СОГАЗ» недоплаченное страховое возмещение в размере 183200 руб., неустойку в размере 337313 руб., штраф в размере 91600 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., затраты ...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по указанным в иске основаниям. Просил иск удовлетворить. В представленных возражениях на исковое ...

В судебное заседание представитель ответчика АО «СОГАЗ» не явился, извещались надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. При таких ...

Исковые требования к АО "СОГАЗ" о защите прав потребителя частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Латириус» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 23.09.2019 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома ...

В судебном заседании установлено, что 23.09.2019 между ООО «Латириус» (ООО «СЗ «Латириус») и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ФС-3-962, согласно которому застройщик обязался в срок до 30.06.2021 ...

Суд учитывает, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена ...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Латириус» о защите прав потребителя- удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал следующее

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ООО «Автосити-НСК» полученные от продажи автомобиля денежные средства в размере руб.; договорную неустойку за период ...

В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и признает его неявку неуважительной, а извещение надлежащим. Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального ...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений требуя возложить на ответчика обязанность в течение 45 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда ...

Представитель истца Кононова Ю.С. в судебном заседании доводы иска поддержала, просила требования удовлетворить по указанным в иске основаниям. Ответчик <ФИО>, участвовавший в судебном заседании до объявления ...

В судебном заседании ответчик <ФИО> подтвердил указанное обстоятельство, а именно то, что непосредственным получателем денег был он, счета <ФИО> и жены <ФИО> использовались для удобства. Суд ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к ГАУЗ НСО «КСП №» о защите прав потребителя (л.д. 3-8), указав в обоснование своих требований, что между сторонами был заключен договор на оказание платных стоматологических услуг - профессиональной чистки ...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил иск удовлетворить. Представители ответчика ГАУЗ НСО «КСП №» <ФИО>, <ФИО> в судебном ...

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о взыскании с ответчика денежных средств, оплаченных за услугу, в размере 900 рублей, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований ...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО СЗ «СпецСтройПроект» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № ФН/Л-11/ПД1/УКН39/ЭТ6/2023 от 20.10.2023 за период ...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.10.2023 между <ФИО> и ООО СЗ «СпецСтройПроект» заключен договор участия в долевом строительстве № ФН/Л-11/ПД1/УКН39/ЭТ6/2023, по условиям которого застройщик ...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При разрешении вопроса о размере подлежащей ...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «СпецСтройПроект» о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" о защите прав потребителя просит, с учетом последующего уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с АО "АльфаСтрахование" в свою пользу ...

В судебном заседании установлено, что истец является собственником ТС марки ВАЗ Lada VESTA государственный регистрационный знак № регион 61. 26.09.2023 в результате ДТП, произошедшего по адресу: ТС ВАЗ Lada VESTA ...

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст. 167 ГПК РФ. Предоставленное экспертом ООО «ЛОГОС» экспертное ...

Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», третьи лица: Главный финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг, ООО «Дон-Пейнт-Сервис» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО «Эдэкс», в обоснование которого указал, что 09.10.2024 между ним и ответчиком, путем акцепта оферты ООО «Эдэкс», размещенной на сайте https://urban-university.ru, был заключен договор ...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Установлено и следует из материалов дела, что 09.10.2024 между <ФИО> и ООО «Эдэкс» (далее – ...

Поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии фактических расходов, связанных с исполнением заключенного сторонами договора от 09.10.2024, за исключением денежных средств, перечисленных ответчиком истцу, в соответствии с п. 5.5 ...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Ленинский районный судг.Воронежа с иском к ООО «Инвест-Групп» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что междуними ООО «ИНВЕСТ-ГРУПП» был заключен Агентский договор ...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 28 сентября 2024 годамежду <ФИО> и ООО «ИНВЕСТ-ГРУПП» был заключен Агентский договор №10 753, по условиям которого ООО «ИНВЕСТ-ГРУПП», выступая в качестве Агента ...

Учитывая, что агентский договор заключен между гражданином, действующим в своих личных интересах, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с одной стороны, и юридическим лицом ООО "Инвест Групп" ...

Взыскать с ООО «Инвест-Групп» в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 1 100 000 рублей за проданный автомобиль, денежную сумму в размере 30 000 руб., удержанных в качестве агентского вознаграждения, неустойку (пени) за нарушение ...