О расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит расторгнуть договора на изготовление столярных изделий с самозанятым № 26/2022 от 29.01.2022, № 23/03022022 от 29.01.2022, с приложением спецификации заключенные между истцом и ответчиком еще...

В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> 29.01.2022 был заключен договор № 26/2022, с приложением спецификации, по условиям которого ответчик обязался изготовить для истца двери в срок еще...

Требования о компенсации морального вреда, причиненного нарушением истца прав, как потребителя, основаны на законе и подлежат частичному удовлетворению. В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд находит заявленный истцом еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указывая в обоснование своих требований, что между истцом и ООО «Юридическое Бюро Партнерство» заключены договоры об оказании юридических услуг № 1908/2 от 19 августа 2021г., №1711/4/В от 17 еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представители ответчика в судебном заседании иск не признали по доводам письменных возражений, приобщенных к материалам дела. В судебном еще...

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о расторжении договоров и взыскании уплаченных по договорам денежных средств еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Юридическое Бюро Партнерство» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа– отказать

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес в интересах <ФИО> обратилось в Нагатинский районный суд адрес с иском к ИП <ФИО> о расторжении договоров еще...

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Оценивая обстоятельства еще...

Таким образом, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца о возврате ему денежных средств в размере сумма, оплаченных в рамках заключенных с ним договоров об оказании юридических услуг еще...

В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес в интересах <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> еще...

Истец обратился в суд с иском к ИП «Печеневская Виктория Игоревна» о расторжении договора, взыскании денежных средств в размере 2500000руб., компенсации морального вреда в размере 1500000руб., взыскании штрафа, почтовых расходов. В еще...

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что земельный участок площадью 806 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собствености <ФИО>, между истцом еще...

Частью 2 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Расторгнуть Договор строительного подряда № № от <дата> на строительство кирпичного жилого дома заключенный между истцом <ФИО> и ИП «Печеневская Виктория Игоревна»

<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к ИП <ФИО>, ООО «ИнвестХаб» о расторжении договора от 24.02.2022г. №, заключённого между <ФИО> и ИП <ФИО>, взыскании с ИП <ФИО> денежных средств в размере еще...

Истец: <ФИО> и его представитель в судебном заседании на требованиях настаивали. Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 24.02.2022г. между <ФИО> и <ФИО> заключен агентский еще...

Оценивая представленное истцом суду экспертное заключение, суд считает, что его можно принять в качестве доказательства и положить в основу решения. Приходя к данному выводу, суд учитывает, что заключение эксперта выполнено еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, ООО «ИнвестХаб» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, убытков - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МДК» и ИП <ФИО> о расторжении договоров, взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда. В обоснование иска указала, что 24.01.2025 от имени истца <ФИО> ответчиками еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что ИП <ФИО> предложила истцу услуги по её обучению и продвижению еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Условия заключенных между истцом и ответчиками договоров не входят в противоречие с конкретными еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договоров на изготовление мебели №... от ** ** **, №... от ** ** **, №... от ** ** **, взыскании сумм предварительной по договорам 58200 руб еще...

Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали. Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела по известным суду адресам, участия в судебном заседании не принял еще...

Ответчиком не представлено суду возражений относительно заявленных требований, в связи с чем, исследовав и оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о наличии у истца права требования в порядке части 1 еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Ай Ти Инвест» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, ссылаясь на следующее

Представитель истца фиоВ в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, между ответчиком и ПАО КБ «Восточный» заключен агентский договор от 12 еще...

Вместе с тем, Акционерное общество «Инвестиционная компания «Ай Ти Инвест» является профессиональным участником рынка ценных бумаг, осуществляет брокерскую, дилерскую, депозитарную деятельность и не является банком или иной еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Ай Ти Инвест» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,- отказать

В суд обратилась <ФИО> с иском к ИП <ФИО> о расторжении договоров, взыскании суммы, неустойки компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указала, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> (Турагент еще...

Судом установлено, что <дата>. между ИП <ФИО> (Турагент), действующей от своего имени и по поручению Туроператора ООО «ЦентрБукинг.ру», на основании договора № от <дата>., и <ФИО> (Турист/заказчик) еще...

Изучив и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку суд установил, что ответчиком нарушены сроки возврата денежных средств, что повлекло причинение истцу морального вреда в виде еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договоров, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сити Ассист» о расторжении договора № от <дата>, взыскании уплаченных по договору денежных средств в сумме 200 000 руб. компенсации морального вреда в сумме 30 000 руб., штрафа в размере 115 еще...

При сопоставлении и исследовании в совокупности всех условий договора, состоящего как непосредственно из текста самого договора №, так и выданного одновременно с ним сертификата помощи на дорогах (предоставление всех услуг в период времени еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Генбренд» о расторжении договора, взыскании денежных средств оплаченных по договору, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истец еще...

Судом установлено, что 17.01.2024 между сторонами был заключен договор на оказание информационно-консультационных услуг, путем акцепта публичной оферты – предложения физическому лицу заключить договор на получение еще...

Оценив представленные доказательства, учитывая, что предметом заключенного договора являлось оказание услуг по онлайн консультациям, факт получения которых истцом не оспаривался, а не достижение определенного результата, суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Генбренд» о расторжении договора, взыскании денежных средств оплаченных по договору, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование которого указала, что она заказала еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Факт нарушения прав истца как потребителей, выразившийся в нарушение срока изготовления товара нашел свое подтверждение еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истец против вынесения заочного решения не возражает. Таким образом, разрешая вопрос о размере неустойки, суд учитывает еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Ерохина и Партнеры», в котором просит расторгнуть договоры об оказании юридических услуг № б/н от 31.05.2022 и от 02.06.2022, взыскать денежные средства в размере еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования еще...

Поскольку доводы истца о нарушении его прав ответчиком не опровергнуты, суд считает требования истца о расторжении договоров и взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма, обоснованными и подлежащими удовлетворению еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто-Защита» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая в обоснование своих требований, что 11.11.2024 года при заключении еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 11.11.2024 года между ООО «Автоэксперт125» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен Договор купли-продажи транспортного средства № еще...

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым применить к возникшим правоотношениям ст. 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", предусматривающую право потребителя отказаться от исполнения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто-Защита» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к ООО «Гарант +» о расторжении договоров на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, в сумме сумма, неустойки в сумме сумма, штрафа, компенсации морального вреда еще...

Как установлено судом, 05.05.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание правовых (юридических) услуг. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 12.05.2023 по 20.06.2023 еще...

Вместе с тем как следует из иска, проведя анализ судебной перспективы и документов заказчика, сотрудники ответчика не могли не знать о том, что заказчик не нуждается в проектах документов указанных в п. 1.2 Договора еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец указала, что <дата> истец заключила с ПАО «Росбанк» кредитный договор на приобретение транспортного средства. Условием выдачи кредита являлось заключение иных договоров. Так, <дата> был заключен договор уступки прав еще...

Истцу не была доведена информация в доступном виде об объеме оказанных услуг и стоимости каждой услуги. Кроме того, в условиях договора не содержится информации о том, где истец, как потребитель, может ознакомиться с непериодическим еще...

Давая оценку условиям заключенного между ООО «Евро А.Х.» и истцом договора цессии от <дата> и проводя их правовую квалификацию, суд приходит к выводу, что условия договора составлены таким образом, чтобы создать еще...

Исковые требования ТимИ.И. Н. удовлетворить частично

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес обратилось в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением о расторжении договоров от 12.03.2022 № 20Q2101864 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить

Наличие оснований для определения критериев соразмерности определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств (наличия и исследования уважительности причин еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Комфортный дом», просит суд, с учетом заявления поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, расторгнуть договор купли-продажи индивидуально изготовленной мебели №43103 от 08.04.2022 г., взыскать денежные еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 08.04.2022 г. между <ФИО> и ООО «Комфортный дом» был заключен Договор №43103 купли-продажи индивидуально изготовленной мебели. Учитывая, что факт еще...

Истец 18.06.2022 г. уведомил ответчика о расторжении договоров, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств по Договору № 43103 от 08.04.2022 г. в размере сумма, подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Комфортный дом» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО> обратился в Исаклинский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением. В обосновании заявленных требований указано на то, что <дата> года между истцом и ООО «Строительные технологии» заключен еще...

Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО> <ФИО> (покупатель) и ООО «Строительные технологии» (продавец) заключен договор № №, по условиям которого ответчик принял обязательства собрать для покупателя еще...

Исходя из суммы внесённого авансового платежа, продолжительности нарушения срока начала работ сумма неустойки за период с <дата> оставляет рублей из расчета руб.* 3% * 225 дн. Вместе с тем, размер неустойки, с учетом еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строительные технологии» о расторжении договора, взыскания денежных средств, оплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда, судебных еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о расторжении договора и возврате денежных средств, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, мотивируя свои еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании исковые требования еще...

Исходя из положений частей 3 - 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что все участники процесса надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о расторжении договора и возврате денежных средств, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, удовлетворить еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать расторгнуты договоры об оказании юридических услуг № 1604202102 от 16 апреля 2021г.; № 3006202102 от 30 июня 2021г., № 0709202101 от 07 сентября 2021г., взыскать еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что между сторонами были заключены договоры об оказании юридических услуг № 1604202102 от 16 еще...

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии со ст.15 Закона о защите прав потребителей, учитывая фактические обстоятельства дела, с учетом требований разумности еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЮК Московская гильдия права» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, признании договоров расторгнутыми удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просила расторгнуть Договор об оказании медицинских услуг от 14.09.2019 с ООО «Научный центр Молекулярно-Генетических еще...

Представитель ответчика ООО «Научный центр Молекулярно-Генетических исследований» <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое еще...

Оценивая установленные обстоятельства, с учетом норм права, суд считает, что заявленные требования <ФИО> о расторжении договора об оказании медицинских услуг от 14.09.2019 г. и взыскании денежных средств, уплаченных еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Клиника новых медицинских технологий «АрхиМед», ООО «Научный центр Молекулярно-Генетических исследований» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО> обратились с иском к ООО «Управа», которым просят

Представитель ответчика в судебном заседании не отрицал факт, того, что вид разрешенного использования земельных участков не изменен, ссылаясь на независящие от него обстоятельства

Поскольку в предусмотренный договорами срок обязательства ответчиком не исполнены, суд считает возможными расторгнуть договоры, заключенные между истцами и ответчиком, а также взыскать с ООО «Управа» денежные средства еще...

Расторгнуть договор №., заключенный между ООО «Управа» и <ФИО>

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договоров поручения. взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что ... и ... под влиянием заблуждения заключила договора еще...

Из материалов дела следует, что между сторонами заключены договора поручения на оказание юридических услуг от 12.012023 и от .... Вместе с тем, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации соответствующие еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договоров поручения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Здоровая Семья» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований еще...

Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель ответчика ООО «Здоровая Семья» <ФИО> в судебном еще...

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Здоровая Семья» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить еще...