Коношский районный суд (Архангельская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
В.Л. обратился в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» (далее - ООО «Профи Ассистанс») о расторжении договора публичной оферты на программное обслуживание «»
Описательная часть
Представитель истца - И.В., действующая в соответствии с ч.6 ст.53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что USB flash накопитель, на котором размещено непериодическое издание, в соответствии с п.п.1.7, 1.10, 1.11 Правил является одновременно картой для идентификации клиента для дальнейшего предоставления услуг, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования В.Л. к обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, штрафов, компенсации морального вреда
Вводная часть
/Виткалова Л.С./ обратилась в суд с иском к ООО «Центр Сервис А» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, штрафов, компенсации морального вреда, указывая, что 16.12.2022 между ней и ООО Банк Оранжевый был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец /Виткалова Л.С./" поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель истца - адвокат /Пушкарская Л.В./ поддержала исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое требование /Виткалова Л.С./ к ООО «Центр Сервис А» о расторжении и взыскании уплаченных /Виткалова Л.С./ денежных средств в сумме 34990 руб. и 40000 руб. по договорам №ЗТЕХ от 30.12.2021 и №3
Резолютивная часть
Исковое /Виткалова Л.С./ к обществу с ограниченной ответственностью «Центр Сервис А» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, штрафов, компенсации морального вреда, удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Континенталь» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указала, что 24 января
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 января 2022г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что требования истца в части взыскания денежных средств по договору об оказании услуг № 13417 от 25.01.2022 в размере сумма подлежат удовлетворению, в остальной части надлежит отказать ввиду
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Континенталь» в пользу <ФИО>: Расходы по оплате договора от 25.01.2022 в размере сумма
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Континенталь» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указала, что 24 января
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 января 2022г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что требования истца в части взыскания денежных средств по договору об оказании услуг № 13417 от 25.01.2022 в размере сумма подлежат удовлетворению, в остальной части надлежит отказать ввиду
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Континенталь» в пользу <ФИО>: Расходы по оплате договора от 25.01.2022 в размере сумма
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Анекс Туризм», ООО «Левел Путешествия» о расторжении договора взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела 02 июля 2024 г. <ФИО> через ООО «Левел Путешествия» (Турагент) заключила с ООО «Анекс Туризм» (Туроператор) договор № 171413743 о реализации туристского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 08 июля 2024 года <ФИО> не смог воспользоваться туристическим продуктом, поскольку у <ФИО> не имелось заграничного паспорта для пересечения границы, а имелся паспорт гражданина Молдовы, в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Анекс Туризм», ООО «Левел Путешествия» о расторжении договора взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратились в суд с заявлением в интересах истца <ФИО> к АО «ВЭР» о расторжении договора взыскании денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что при заключении договора купли-продажи автомобиля «MAZDA 2» ДД.ММ.ГГ. между истцом и ООО «РеМоторс» продавец ООО «РеМоторс» сообщил, что без приобретения Сертификата на круглосуточную юридическую помощь
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд считает, что данные действия ответчика, выражающиеся в отказе возвращать денежные
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техник-Юнион» (далее по тексту ООО «Техник-Юнион») о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа судебных расходов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил расторгнуть договор № от <дата>, взыскать с ответчика денежные средства в размере 150 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф, почтовые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в связи с отказом истца от исполнения договора в одностороннем порядке и непредставления ответчиком доказательств несения фактически понесенных расходов по исполнению договора, оснований для удержания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Техник-Юнион» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа судебных расходов удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договоров, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сэйф драйв», ООО «Авто-защита», ООО «<ФИО>» о расторжении договоров, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивирует тем, что 03.12.2022
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Авто-защита» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменные возражения. В судебном заседании установлено, что 03.12.2022
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше нормы права, суд полагает, что истец вправе отказаться от исполнения договоров и потребовать возврата ответчиками внесенных по договорам денежных сумм. В судебном заседании представитель
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Сэйф драйв» , ООО «Авто-защита» , ООО «<ФИО>» о расторжении договоров, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договоров, взыскании уплаченных денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Скай Медик» с учетом уточнения исковых требований о расторжении договора на оказание медицинских услуг от <дата> и от <дата>, ввиду оказания услуг ненадлежащего качества; взыскать
Описательная часть
Истец, ее представитель в судебном заседании доводы уточненного искового заявления поддержали, пояснили, что вводимый истцу препарат в силу возраста истца ей противопоказан, ее не обследовали. После первой процедуры пригласили
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что у суда отсутствуют основания для расторжения договоров, поскольку договоры исполнены сторонами на согласованных сторонами условиях. Таким образом, считать, что истец не знала о стоимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договоров, взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просил суд: Расторгнуть с <ФИО> договоры от 22.10.№ №. Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму в размере 539 000 рублей, уплаченных <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> (далее – <ФИО>, Покупатель, Заемщик), и АО «Рольф» (филиал «ЯЛР Ясенево») (далее – Продавец) заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон по делу, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Ринг-Сити» Расторгнуть с договоры от <дата> «На № №. Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму в размере 539 000 рублей, уплаченных <ФИО> по договорам оказания
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 25.10.2022 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.10.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор оказания юридических услуг №2022/2672, в соответствии с которым исполнитель обязался оказать юридические услуги по сопровождению
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «» (ООО «»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого истцу выдан кредит в сумме рублей на приобретение транспортного средства. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «» предоставлена <ФИО> независимая гарантия в качестве платной услуги, т.е. по возмездному договору. При этом суд полагает, что заявленная ко взысканию сумма на оплату услуг представителя
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Фаворит» о расторжении договора купли-продажи от 26.10.2023 № 3-00003411, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 1 332 000 руб., расходов
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела о проведении по делу судебной экспертизы для определения наличия в приобретенном автомобиле недостатка, характера выявленного недостатка, периода его возникновения, а также наличия возможности его устранения
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание положения п.п. 1.4, 1.5 договора купли-продажи, согласно которым <ФИО> в момент приобретения товара был осведомлен, что приобретает автомобиль бывший в употреблении, 2018 года выпуска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Фаворит», <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов - отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уменьшения требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <обезличено>» о расторжении договора купли-продажи косметических средств от <дата> №, заключенного между <ФИО> и »
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненный иск поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась, просила в его удовлетворении отказать, представила в дело
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата>, помимо бесплатного тестирования кожи лица, ответчик навязал истцу договорные отношения, подменив договор купли-продажи абонемента на оказание косметологических услуг при его подписании договором
Таганский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств по договорам, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «ЮК АВАНТ-ГАРД», мотивируя т тем, что <ФИО> заключила с «ЮК АВАНТ-ГАРД» договор об оказании юридических услуг 19/11/21-01 от 19.11.2021. В соответствии с предметом
Описательная часть
Истец <ФИО> не явилась, ее представитель по доверенности - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, ссылался на завышенный размер стоимости услуг по договорам. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая что, предусмотренные договором № 19/11/21-01 от 19.11.2021 услуги исполнены ответчиком в полном объеме суд полагает, что требования истца в части расторжения договора № 19/11/21-01 от 19.11.2021
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств по договорам, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «КПЦ «Ваш Юрист» о расторжении договоров, взыскании денежных средств по договорам, компенсации морального вреда, штрафа, просит расторгнуть договоры на оказание правовых услуг №
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений на исковое заявление, просил отказать
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Консультационно-правовой центр «ВАШ ЮРИСТ» о расторжении договоров, взыскании денежных средств по договорам, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор строительного подряда №, в соответствии с п.1.1 которого подрядчик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор строительного подряда №, в соответствии с п.1.1 которого подрядчик обязуется в соответствии с техническим
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком в согласованный сторонами срок не выполнен весь объем работ по строительству жилого дома, предусмотренный договором, частично выполненные работы свидетельствуют о наличии существенных и неустранимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГикБреинс» о расторжении договора, взыскании уплаченных за оказание образовательных услуг денежных средств в размере 108 000 рублей, убытков в размере 11 886,66 рублей, штрафа в размере 50%
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из представленных в материалах дела доказательств, между <ФИО> и ООО «ГикБреинс» <дата> был заключен договор путем акцепта Публичной оферты об оказании услуг удаленного доступа
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требования истца о расторжении вышеуказанного договора об оказании образовательных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГикБреинс» о защите прав потребителей – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора, взыскании денежных средств оплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» (далее ООО «Сити Ассист») о расторжении договора №АП3-АЗ-0000000845 (Автодруг – 3) от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «Сити
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали полностью
Мотивировочная часть
Учитывая, что у <ФИО>, как потребителя имеется безусловное право отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о расторжении договора, взыскании денежных средств оплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.12.2023 года между <ФИО> в лице Агента – генерального директора ООО «Ваш
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора купли-продажи транспортного средства (автомобиля) № 270 от 23.12.2023г. и взыскании денежных средств, оплаченных истцом
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Трасса 777» (далее ООО «Трасса 777») о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, полагает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Трасса 777» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ООО "АВТО-ЗАЩИТА" о расторжении договор об оказании услуг от 04.12.2022г., о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа. Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебное заседание истец, представитель истца явился, заявленные требования поддержал. Как подтверждается материалами дела, 04.12.2022г. между АО "ЛОКО-Банк" и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При таком положении суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО "АВТО-ЗАЩИТА" в пользу истца платы по договору. Принимая во внимание период действия договора до получения ответчиком заявления
Резолютивная часть
Расторгнуть опционный договор "Финансовая Защита Автомобилиста" N № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО "Авто-защита"
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании уплаченных по договорам денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Семь ночей», просит взыскать расторгнуть договоры №№ ….., заключенные между истцом и ООО «Семь Ночей» о реализации туристического продукта, взыскать с ООО «Семь Ночей» 1050935,00 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Как следует из письменных материалов дела, между <ФИО> и ООО «Семь Ночей» были заключены договоры №№ …
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона в случае возникновения угрозы безопасности жизни и здоровью туристов в стране или месте временного пребывания уполномоченный государственный орган информирует об этом туроператоров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Семь ночей»о расторжении договоров, взыскании уплаченных по договорам денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Авто-защита» о расторжении договора, гарантирующего исполнение обязательств по кредитному договору, удостоверенного сертификатом №, взыскании денежных средств, уплаченных по договору
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что 25.06.2022 <ФИО> заключила с АО «ЛОКО-Банк» кредитный договор № ***, по условиям которого истцу предоставлен кредит на сумму
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что фактически ответчиком какие-либо расходы в рамках заключенного договора не понесены, истец имеет право на отказ от договора, которое истцом реализовано путем уведомления ответчика, однако
Резолютивная часть
Считать расторгнутым договор о выдаче независимой платежной гарантии по сертификату №, заключенный 25.06.2022 между ООО «Авто-защита» и <ФИО>
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств оплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юни-Кредит» о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 71 000 руб., неустойки в сумме 31 950 рублей, компенсации морального вреда 100 000 руб., расходов по оплате юридических
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «ЮК-Кредит» <ФИО> в удовлетворении иска <ФИО> просила отказать, по изложенным в возражениях на иск основаниям. Как следует из материалов дела 26.05.2023 года между
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истцом согласно акту приема-передачи были приняты оказанные ему услуги, претензий по качеству услуг при подписании акта он не заявлял, суд приходит к выводу об исполнении сторонами заключенного между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЮК-Кредит» о расторжении договора, взыскании денежных средств оплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить
