Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИТЦ-Гарант» (далее – ООО «ИТЦ-Гарант», Общество), обосновав требования тем, что при заключении договора купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
Истец <ФИО> извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, направила представителя <ФИО>, которая в
Мотивировочная часть
Проанализировав условия опционного договора, суд приходит к выводу, что заключенный между ООО «ИТЦ - Гарант» и <ФИО> договор относится к договору возмездного оказания услуг между гражданином и юридическим лицом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ИТЦ-Гарант» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Гарант Контракт» о расторжении договора об оказании услуг от 19.11.2022 г., взыскании денежных средств в сумме 137 245 рублей 13 копеек, компенсации морального вреда в сумме 10 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, объяснила, что никакие услуги в рамках договора об оказании услуг ООО «Гарант Контракт» не были оказаны
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает договор об оказании услуг, заключенный между <ФИО>. и ООО «Гарант Контракт» 19.12.2022 года, расторгнутым. При этом суд считает обоснованным требования истца о признании п. 5.3
Резолютивная часть
Считать договор об оказании услуг, заключенный между <ФИО> и ООО «Гарант Контракт» 19.11.2022 года, расторгнутым
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к акционерному обществу «ВЭР» (далее – АО «ВЭР»), мотивировав свои требования тем, что <дата> между истцом и ООО «Экспомобилити» был заключен договор купли-продажи автомобиля бывшего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме, доводы привел аналогичные изложенным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная норма, право заказчика (потребителя) отказаться от договора не ограничивает, не предусматривая и обязанности заказчика (потребителя) производить какие-либо платежи исполнителю после отказа от договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ВЭР» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕО» (далее – ООО «ТЕО»), мотивировав свои требования тем, что <дата> между истцом и ООО «Алькор» был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Учитывая, изложенное, истец просит суд признать расторгнутым опционный договор № № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «ТЕО», взыскать с ООО «ТЕО» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 120 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная норма, право заказчика (потребителя) отказаться от договора не ограничивает, не предусматривая и обязанности заказчика (потребителя) производить какие-либо платежи исполнителю после отказа от договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕО» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Правопорядок», в обоснование которого указал, что 16.04.2022 он заключил с ответчиком договор №727 об оказании юридических услуг, стоимость услуг по договору составила сумма, данную сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.04.2022 стороны заключили договор № 727, по условиям которого исполнитель (ООО «Правопорядок») обязался оказать заказчику <ФИО> следующие юридические услуги: подготовка документов
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора. Разрешая исковые требования
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит расторгнуть договор на оказание услуг по сертификату № 520168014272, заключенный 30.06.2022г.; солидарно взыскать денежные средства в размере сумма; сумма в счет возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 30 июня 2022 года между истцом и адрес Санкт-Петербург, филиал «Аэропорт» был заключен договор
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что данный ответчик не оказывал каких-либо услуг по сертификату, а также право истца на отказ от договора ( ст.32 Закона о защите прав
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебные расходы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Брокер», в котором просит расторгнуть договор (сертификат) об оказании услуги «Поручительство» № от <дата>, взыскать сумму, оплаченную за услугу «поручительство» в размере 139 459 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Кроме того, никакого договора поручительства истцу на руки не выдавали. При этом, на протяжении всего времени оформления документов истец просил менеджера не включать в договор никаких дополнительных услуг, неоднократно звонил на горячую
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Брокер» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебные расходы, - отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебные расходы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть договор от 13.10.2021г., заключенный между <ФИО> и ООО «Имплант Сити»; взыскать денежные средства в размере сумма, уплаченные по договору от 13.10.2021 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Имплант Сити» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебные расходы - отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юридический партнер» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование требований указал, что дата между ним
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> действующий на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленный спор о взыскании денежных средств по договору независимой гарантии от дата на основании вышеуказанных положений закона, установив фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юридический партнер» о расторжении договора, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Грация» в котором просит расторгнуть договор об оказании медицинских услуг № ГР-49 от 12.01.2022 г., договор об оказании медицинских услуг № ГР-14923 от 12.08.2022 г., договор об оказании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между истцом и ответчиком 12.01.2022 года был заключен договор об оказании медицинских услуг № ГР-49, согласно которому Исполнитель принял на себя
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что вышеуказанные договоры об оказании медицинских услуг был подписаны истцом собственноручно, вместе с тем, в материалы дела не были представлены доказательства, подтверждающие наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Грация» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, и просит считать страховой договор (Сертификат) №от <дата> прекращенным с <дата>, взыскать с ответчиков солидарно денежные средства от неиспользованной части страховой премии по страховому договору
Описательная часть
Представитель ООО «СОЛО» представил письменные возражения на заявленные требования из которых следует, что требования истца удовлетворению не подлежат, договор заключенный сторонами является абонентским, правилами заключения
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает, что отказ от договора, заключённого с ООО «СОЛО» должен применяться ко всей услуге, в том числе и к услуге по страхованию, поскольку отказ от услуги по абонентскому договору делает плату за участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Ренессанс Жизнь», ООО «СОЛО» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «АРТА» и просит расторгнуть договор №АР7464 от 26 января 2023 года об оказании юридических услуг, заключенный между ООО «АРТА» и <ФИО>, взыскать с ООО «АРТА» денежные средства в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 26 января 2023 года между <ФИО> и ООО «АРТА» был заключен договор об оказании юридических услуг №АР 7464, согласно условиям которого ООО «АРТА» обязалось оказать <ФИО> следующие услуги:
Мотивировочная часть
Учитывая, что услуги по договору об оказания услуг истцу не оказаны, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о расторжении договора и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АРТА» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частино
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «АРТА» и просит расторгнуть договор №АР7464 от 26 января 2023 года об оказании юридических услуг, заключенный между ООО «АРТА» и <ФИО>, взыскать с ООО «АРТА» денежные средства в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 26 января 2023 года между <ФИО> и ООО «АРТА» был заключен договор об оказании юридических услуг №АР 7464, согласно условиям которого ООО «АРТА» обязалось оказать <ФИО> следующие услуги:
Мотивировочная часть
Учитывая, что услуги по договору об оказания услуг истцу не оказаны, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о расторжении договора и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АРТА» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частино
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Грация» в котором просит расторгнуть договор об оказании медицинских услуг№ ГР-2135 от 15.12.2022 г., взыскать денежные средства, переданные по договору в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между истцом и ответчиком 15.12.2022 года был заключен договор об оказании медицинских услуг № ГР-2135, согласно которому Исполнитель принял на себя
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что вышеуказанный договор об оказании медицинских услуг был подписан истцом собственноручно, вместе с тем, в материалы дела не были представлены доказательства, подтверждающие наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Грация» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средства, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Стоматология в Ясенево», в обоснование которого указала, что 16.01.2023 г. заключен между сторонами договор оказания стоматологических услуг №56605, согласно которому ответчик
Описательная часть
В судебном заседании, с участием истца и представителей ответчика просмотрены видеозаписи, приобщенные к материалам дела, на которых отражен момент передачи истцом в стоматологию протеза для производства диагностики. Кроме
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о расторжении договора об оказании услуг от 29.04.2022 г., суд исходит из того, что истцу как потребителю, Законом РФ «О защите прав потребителей» предоставлено право в одностороннем порядке
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Московская коллегия защиты прав» о расторжении договора об оказании юридических услуг от 19.05.2021 № 2455, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 118 000 руб., денежной
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 19.05.2021 между ООО «Московская коллегия защиты прав» и <ФИО> заключен договор № 2455 об оказании юридических услуг. Указанные истцом обстоятельства
Мотивировочная часть
Рассматривая настоящее дело, суд на основании оценки собранных по делу доказательств, с учетом пояснений сторон, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований о расторжении договора об оказании юридических услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Московская коллегия защиты прав» о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АРТА» с требованием о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам на оказание юридических услуг в размере сумма и сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.11.2020 г. между <ФИО> и ООО «АРТА» были заключены договоры № АР3596 и АР3597 об оказании юридических услуг. Судом установлено, что с момента поступления
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку в материалы дела представлены допустимые доказательства исполнения ответчиком в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АРТА» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Доминиум Групп» о расторжении договоров, заключенных между истцом и ответчиком, взыскании денежных средств по договорам в общей сумме сумма, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между сторонами был заключен договор об оказании юридических услуг № 150922-П1111 от 15.09.2022 г., в соответствии с которым ответчик обязался подготовить
Мотивировочная часть
С учетом положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, согласно которой юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено
Резолютивная часть
Расторгнуть договоры об оказании юридических услуг № 011222-П1310 от 01.12.2022 г., № 051222-П1324 от 05.12.2022 г., заключенные между ООО «Доминиум Групп» и <ФИО>
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Доминиум Групп» о расторжении договоров, взыскании денежных средств по договорам в общей сумме сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от суммы
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между ООО «Доминиум Групп» (исполнитель)
Мотивировочная часть
С учетом положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, согласно которой юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «ЕГФЦ». В обоснование заявленных требований указал, что между сторонами были заключены следующие договоры: Договор на оказание услуг №27-04/2022 от 27.04.2022 г., в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований, поскольку доказательств, свидетельствующих о внесении истцом денежных средства в размере сумма и сумма именно в рамках договоров
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Единый Городской Финансовый Центр» (ООО «ЕГФЦ») о расторжении договоров, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда отказать Решение может быть обжаловано
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договоров страхования от 14.12.2020 №L0302/543/сумма прописью/0, от 14.12.2020 по программе №1.02, №L0302/541/00063117/1 по программе 1.4, от 14.06.2021 по программе «Страхование жизни
Описательная часть
Представитель истца заявленные требования поддержал в судебном заседании. Из материалов дела следует, что заключая кредитный договор от 14.12.2020 №F0PDR520S20121407761 с АО «Альфа-Банк», истец заключила договоры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Паритет» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов, в обоснование требований указав, что 21 декабря 2023
Описательная часть
Истец и его представитель в судебное заседание явились, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, обеспечил явку представителя, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Поскольку
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что доводы истца не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Паритет» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что <дата> он обратился в ООО «КАВВАЗИНТЕРСЕРВИС», расположенный по адресу: <адрес>, где согласно договору купли-продажи автомобиля
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Воспользовался правом на участие в судебном заседании через своего
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> к ООО «СТАРТ АССИСТ» обратился в суд с иском о расторжении договора, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, Свои требования истец мотивировал тем, что он
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец <ФИО> обратился с заявлением в ООО «СТАРТ АССИСТ» о выдаче независимой гарантии №...-НГ6-000000078, оплатив за выдачу независимой гарантии денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СТАРТ АССИСТ» о расторжении договора, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в прядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Библио-Глобус Туроператор», ООО ОлиДи», ООО «РВТУР» о расторжении договора № TUR-13/09/2021-1 от 13.09.2021г., заключенного между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом его уточнений, поддержали. Представитель ответчика ООО «Библио-Глобус
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя и представителя ООО «Библио-Глобус Туроператор», ознакомившись с письменными материалами дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку со стороны
