Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия договора займа. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся прекращения обязательств по различным видам займов — от обычных потребительских до специализированных, таких как целевые или стабилизационные. Суды разбирают основания, порядок и последствия расторжения сделки, когда стороны договорились или не смогли договориться о возврате средств.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа и договора залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по Договору займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в лице представителей, с учетом уточнений, предъявила встречный иск к <ФИО> о признании договора займа и договора залога недействительными сделками, ссылаясь на то, что <ФИО> осуществляет
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Ответчик доказательств надлежащего исполнения договора займа не представил, своего расчета задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении договора потребительского займа, обязании произвести закрытие договора целевого займа, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее по тексту ООО МФК «ОТП Финанс») о расторжении договора займа № № от 15 июля 2021 года, обязании
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика ООО МФК «ОТП Финанс» просит в удовлетворении исковых требований отказать, указывает на то, что обязательства по указанному договору считаются исполненными с момента
Мотивировочная часть
Суд полагает, что <ФИО> в силу положений ст.56 ГПК РФ, не представила суду доказательств, объективно свидетельствующих о наличии обстоятельств, с которыми положения ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» о расторжении договора потребительского займа № № от 15 июля 2021 года и обязании произвести полное закрытие
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора займа, перерасчёте процентов за пользование займом, уменьшении неустойки (третье лицо ООО Микрокредитная компания «Кватро»)
Вводная часть
<дата> АО «Центр долгового управления» (сокращённое наименование АО «ЦДУ», ОГРН , ИНН ) обратилось с указанным иском, ссылаясь на заключение между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> в электронной форме договора потребительского займа №
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании с требованиями согласилась частично согласно представленному котррасчёту, поддержала ранее поданные возражения на исковое заявление и встречный иск
Мотивировочная часть
Поскольку, начиная с <дата> (дата заключения договора <дата>), правомерность начисления процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита до их достижения полуторакратного размера
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Центр долгового управления» удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договоров займа и ипотеки кабальными
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> о взыскании долга с неустойкой по договору займа № 8 от 25.09.2018г. в размере сумма, просит обратить взыскание на предмет залога - квартиру, общей площадью
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении. Встречный иск <ФИО> не признал, заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой
Мотивировочная часть
Рассматривая встречные требования <ФИО> о признании договора займа и ипотеки недействительными, суд приходит к выводу о том, что доказательств, свидетельствующих об обоснованности встречных исковых требований в ходе
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договоров займа и ипотеки кабальными
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> о взыскании долга с неустойкой по договору займа № 8 от 25.09.2018г. в размере сумма, просит обратить взыскание на предмет залога - квартиру, общей площадью
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении. Встречный иск <ФИО> не признал, заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой
Мотивировочная часть
Рассматривая встречные требования <ФИО> о признании договора займа и ипотеки недействительными, суд приходит к выводу о том, что доказательств, свидетельствующих об обоснованности встречных исковых требований в ходе
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании незаключенным дополнительного соглашения
Вводная часть
Первоначально с иском в суд к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество обратился <ФИО>, указав, что 01 декабря 2017 <ФИО> взял у <ФИО> в долг 100000 евро
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности № от <дата> ( л.д. 46-49), уточнил исковые требования и просил взыскать с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску <ФИО> к ООО МФК «КЭШДРАЙВ» о признании
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, <дата> ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключили договор дистанционного потребительского займа №. Однако в нарушение договорных
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, у суда не имеется оснований для удовлетворения встречного искового заявления не имеется. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, а также в соответствии с положениями ст.ст. 309, 361, 809, 810
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении залогового обязательства, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (наследникам заемщика) о взыскании задолженности по договорам займа. Требования мотивированы тем, что 29.11.2014г. между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержали, обосновывая их обстоятельствами, изложенными в иске, просили удовлетворить, в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по состоянию на 09.12.2020г. долговые обязательства <ФИО> по договору займа №1 от 29.11.2014г. были исполнены в полном объеме. Исследовав представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании договора займа расторгнутым, снижении размера неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО МФК «Кармани» о признании договора микрозайма № от дд.мм.гггг. расторгнутым, снижении размера неустойки, указав, что в одностороннем порядке ответчик изменил процентную ставку
Описательная часть
Как следует из материалов дела, сумма неустойки, начисленная на основной долг составляет ... руб., в связи с чем оснований для её уменьшения не имеется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельсвтах, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК «Кармани» о признании договора займа расторгнутым, снижении размера неустойки, отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании денежных средств, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" (далее - ФГКУ "Росвоенипотека" - истец) обратилось в суд с иском к ответчику
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО>, как участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих был заключен договор целевого
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление, при данной явке, в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, <ФИО> уволена с военной службы и исключена из реестра участников накопительно
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа; по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об уменьшении процентов, признании договора займа кабальной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать проценты, установленные в договорах займа от 21.12.2020 г., 23.12.2020 г., 25.12.2020 г., 14.01.2021 г. ростовщическими и уменьшить их до ключевой ставки Банка России, признать договоры займов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора целевого займа № № от <дата>, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора целевого займа № от <дата>, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> заключен договор целевого жилищного займа, по условиям которого <ФИО> предоставлен займ в размере 726 906 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> задолженность по договору целевого займа погашена в полном объеме в ходе судебного разбирательства, оснований для удовлетворения исковых требований ФГКУ «Росвоенипотека» к <ФИО> о расторжении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФГКУ «Росвоенипотека» к <ФИО> о расторжении договора целевого займа № от <дата>, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении размера задолженности по договору стабилизационного займа
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просило взыскать с ответчика задолженность по процентам по кредитному договору за период с 13.02.2019 по 27.11.2020 в размере 137 092,35 руб., расходы
Описательная часть
Однако Заемщиками в нарушение условий Договора стабилизационного займа обязательства надлежащим образом не исполняются. Заемщики допускали ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалам дела, соглашением сторон либо решением суда договор стабилизационного займа между <ФИО> и ОАО «ТрансКредитБанк» не был расторгнут, а следовательно, продолжал действовать до полного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить частично
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · Об истребовании из владения предмета залога по договору займа, признании права собственности на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из владения предмета залога по договору займа, признании права собственности на предмет залога
Описательная часть
Как следует из материалов дела автомобиль Мерседес Бенц С180 (идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №) принадлежит на праве собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцом избран ненадлежащий способ защиты своих прав, поскольку, возможность осуществления залогодержателем своих прав на обращение взыскания
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании из владения предмета залога по договору займа, признании права собственности на предмет залога
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора социальной ипотеки, выселении, взыскании задолженности, пени и платы за каждый день пользования жилым помещением, судебных расходов
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее ГЖФ при Раисе РТ, Фонд, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора социальной ипотеки, выселении, возложении обязанности возвратить жилое
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между специализированной некоммерческой организацией – НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан», социально-ипотечным потребительским кооперативом
Мотивировочная часть
В силу изложенного, ввиду существенного нарушения ответчиком условий Договора, суд полагает исковые требования Фонда обоснованными и подлежащими удовлетворению в части требований о расторжении договора социальной потеки
Резолютивная часть
Иск Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к <ФИО> о расторжении договора, признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, и обязании возвратить жилое помещение по акту приема-передачи
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об уменьшении размера процентов, предусмотренных договором займа, признании обязательств прекращенными, расторжении договоров займа и залога, прекращении ограничения (обременения)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> исковыми требованиями об уменьшении размера процентов, предусмотренных договором займа, признании обязательств прекращенными, расторжении договоров займа и залога
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд с учетом изменений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшить на основании п. 5 ст. 809 ГК РФ размер процентов, предусмотренных договором займа от 29.09.2017г., удостоверенного <ФИО>, временно
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частному удовлетворению по следующим основаниям. Проценты, предусмотренные данным договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об уменьшении размера процентов, предусмотренных договором займа, признании обязательств прекращенными, расторжении договоров займа и залога, прекращении ограничения (обременения) объектов
