Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен договор купли
Описательная часть
Ответчик Подобный В.С. в судебном заседании требования не признал, пояснив, что договор с <ФИО> он не заключал, подпись в договоре выполнена иным лицом. Положениями ч.2 ст. 61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из ответа на судебный запрос от органов ГИБДД УМВД РФ, подлинник данного договора был уничтожен в связи с истечением сроков хранения. Вместе с тем, как следует из договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить частично
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от 14 июля 2017 года в отношении автомобиля Ravon Gentra, VIN №, 2015 года выпуска, заключенный между истцом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что автомобиль был в залоге у банка, о чем истец не знал на момент заключения договора купли-продажи. В настоящее время возбуждено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для расторжения договора купли-продажи. Истцом не представлено доказательств, подтверждающих его неведение относительно залога приобретаемого им транспортного
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства отказать в полном объеме
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи транспортного средства SUZUKI SX4, идентификационный номер №, год изготовления - 2009, номер двигателя №, номер кузова №, цвет бирюзовый, заключенного -Дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по ордеру, на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, указанным в иске и дополнительных пояснениях. Суду пояснила, что с истца по решению
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, заключенного -Дата- между <ФИО> и <ФИО>, поскольку выявленные факты сделали невозможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить частично
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, аннулировании записи о регистрации транспортного средства, обязании его возвратить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, аннулировании записи регистрации транспортного средства и обязании его возвратить. В обоснование требований указал, что 14 июля
Описательная часть
По устной договоренности с ответчиком регистрация договора купли-продажи автомобиля должна была быть произведена после получения согласия залогодержателя Банка и после выполнения обязательства по выплате истцу суммы по договору в размере
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что подписание сторонами спорного Договора свидетельствует о согласии продавца <ФИО> и покупателя <ФИО> с содержащимися в нем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора от 14 июля 2020 года купли-продажи транспортного средства RENAULT АRCANA, гос.рег.знак , аннулировании записи о регистрации транспортного средства
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, о взыскании уплаченной денежной суммы в размере 100 000 рублей по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, о взыскании уплаченной денежной суммы в размере 100 000 рублей по договору купли-продажи транспортного средства, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного в предмет доказывания по настоящему спору входит установление следующих значимых обстоятельств по делу: во-первых, имеется ли недостаток в товаре, во-вторых, является ли выявленный недостаток существенным
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, заключенного <дата>. между <ФИО> и <ФИО>, взыскании денежных средств, уплаченных за автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании установлено, следует из поданного суду <ФИО> искового заявления и представленных им доказательств, что при покупке автомобиля ответчик не довел до сведения истца полной и достоверной информации
Мотивировочная часть
Таким образом, цель договора купли-продажи, заключенного между истцом и ответчиком, не достигнута, а невозможность использования транспортного средства суд полагает тем существенным обстоятельством, которое является основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обосновании иска указано, что истец
Описательная часть
В соответствии со ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик <ФИО> уведомлен о назначении судебного заседания надлежащим образом. Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить истцу, что им неверно избран способ защиты своего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, компенсации морального вреда и судебных расходов, оставить без удовлетворения
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком, недействительным, с оставлением права собственности за ответчиком, взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что на основании ст. 168 ГК РФ договор купли-продажи от 27.09.2019
Мотивировочная часть
Согласно ч.2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указал, что **/**/**** приобрел по договору купли-продажи который является так же актом приема-передачи за 325 000 руб. у ответчика автомобиль
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. На момент рассмотрения дела ответчиком не представлено
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, о признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, о признании права собственности на транспортное средство, и с учетом принятых в ходе
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в настоящем судебном заседании исковые требования в уточненном виде поддержал, подтвердив изложенное в иске. Судом из материалов дела <дата> между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, о признании права собственности на транспортное средство. – удовлетворить
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства. В обоснование заявленных исковых требований указано, что в 2019 году <ФИО> приобрел в собственность автомобиль , 2010 года
Описательная часть
Просит признать указанные действия истца мерами, направленными на соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, признать задержку оплаты ответчиком 4/5 цены договора в течение периода длительностью 908 календарных дней
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе исполнения договора <ФИО> грубо нарушил принятые обязательства, что выразилось в отказе доплатить денежные средства за приобретенный автомобиль. Остатка денежной суммы от продажи автомобиля заявитель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
П. обратился в суд с иском к ИП П. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков, неустойки, судебного штрафа, требования иска мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства , согласно условиям договора, автомобиль должен быть передан в течение 60 дней
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд не усматривает правовых основании для удовлетворения требований истца, поскольку стороной истца в нарушение ст. 56 ГПК РФ допустимых и достоверных доказательств наличия обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования П.А.Ю. к индивидуальному предпринимателю П.С.В. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков, неустойки, оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, обязании возвратить автомобиль, документы на автомобиль и ключи от него, взыскании судебных расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от ** ** **
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 16), поддержал исковые требования своего доверителя, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта неисполнения ответчиком условия договора о его оплате, что является существенным нарушением условий договора и основанием для удовлетворения требований истца о его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, обязании возвратить автомобиль, документы на автомобиль и ключи от него, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, в котором просила
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с условиями Договора покупатель обязан передать денежные средства в размере №. Вместе с тем Ответчик существенно нарушил условия Договора, а именно не передал денежные средства в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства - удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19 августа 2021 года между <ФИО> (далее - Ответчик, Продавец) и <ФИО> (далее - Истец, Покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства SUZUKI
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание, что на автомобиле не установлено наличие дефектов, которые не могли быть обнаружены покупателем при обычном осмотре транспортного средства, а также
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Батайский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «АРМОС» и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства №. Предметом договора является приобретение транспортного средства Lada
Описательная часть
Сделка совершена в короткий промежуток времени, в течение которого <ФИО> не имел реальной возможности оценить предлагаемый автомобиль Lada Granta, 2022 года выпуска, ознакомиться с условия кредитования, сравнить данное транспортное
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик ООО «АРМОС» добровольно определил существенные условия договора купли-продажи. С условиями договора, <ФИО> ознакомлен в полном объеме, о чем свидетельствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Армос» , 3-и лица ИФНС № по г. Москва, АО «Тинькофф Банк» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов - отказать
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании неосновательного обогащения, по тем основаниям, что летом 2021 года, к ней приехал её внук <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал полностью, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил
Мотивировочная часть
В силу изложенного, оценивая приведенные обстоятельства в совокупности, их относимости, достоверности и достаточности, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Гнетневой Ольге Евгеньевыне о расторжении договора купли-продажи транспортного средства ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак №, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Котласский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 8 февраля 2021 года, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере 700 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика - адвокат Старцев А.Ф. в судебном заседании иск не признал
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора купли-продажи автомобиля марки BMW 320I, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, заключенного 8 февраля 2021 года между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля Ягуар х-тайп госномер №, на условиях оплаты стоимости
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля Ягуар х-тайп госномер № по цене 200 000 рублей. Материалами дела подтверждено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства удовлетворить
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, обязании возвратить автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, обязании возвратить автомобиль. В обоснование требований истцом указано, что <дата> между ним
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель по устному ходатайству <ФИО> на указанных исковых требованиях настаивали по тем же основаниям. Пояснили, что после заключения с ответчиком <ФИО> договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что после заключения истцом с ответчиком <ФИО> договора купли-продажи транспортного средства от <дата> уведомление о залоге автомобиля не вносилось в нотариальный реестр уведомлений о залоге движимого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора от <дата> купли-продажи транспортного средства – автомобиля марки (идентификационный номер (№), заключенного между <ФИО> и <ФИО>, обязании возвратить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
ООО «Технологии учета» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства. В обоснование заявленных требований указано, что ... между ООО «Технологии учета» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.06.2022г. между ООО «Технологии учета» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства № б/н, по условиям которого, продавец обязуется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по факту денежные средства от <ФИО> в адрес ООО «Технологии учета» не поступали. Вместе с тем, по утверждению продавца, покупателем на сегодняшний день обязательство по оплате транспортного
Резолютивная часть
Исковые требованияООО «Технологии учета» к <ФИО>, третье лицо: <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства – удовлетворить
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Первомайский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что между истцом <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого продавец передает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что в результате длительного
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что "<дата> г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор купли- продажи транспортного средства: <адрес> года выпуска, цвет белый, идентификационный номер
Описательная часть
Представитель истца: <ФИО>, действующий по доверенности №-А от <дата> в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. Ответчик не явился, извещен, направил заявление о признании иска
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец просит на основании ст.178 ГК РФ расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства марки ЛАДА ВАЗ-211440, взыскать с ответчиков денежные средства в размере 125.000 рублей, расходы, связанные с перегоном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали доводы иска в полном объеме, дав аналогичные им пояснения. Судом установлено и не оспорено сторонами, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенной нормы права, сделка признается недействительной, если выраженная в ней воля стороны неправильно сложилась вследствие заблуждения и повлекла иные правовые последствия, нежели те, которые сторона действительно имела
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Планета Моторс" (далее - ООО "Планета Моторс") о расторжении договора купли-продажи транспортного средства (далее -ТС). В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 31.10.2022г. (т.1 л.д.8), исковые требования поддержали, уточнив, что просят также признать условия заключенного
Мотивировочная часть
Оценив в соответствии с правилами ст.67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком при продаже и передаче автомобиля истцу в соответствии с требованиями Закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства № от <дата>, признании его условий нарушающими права потребителя, взыскании уплаченной суммы 1590000 руб., неустойки