Канский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Истец ТЮ.Ю.А. обратился с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, взыскании уплаченных за автомобиль денежных средств в размере 1 150 000 руб., убытков в размере 22 033
Описательная часть
В судебном заседании истец ТЮ.Ю.А. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в дополнение пояснил, что приобрел автомобиль у ответчика, желал им пользоваться, однако в настоящее
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств того, что истец знал о наличии установленных в ходе проведения экспертных исследований недостатков автомобиля, вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, признании права собственности отсутствующим, изъятии транспортного средства, обязании совершить регистрационные
Вводная часть
Истец ООО «Дорожно-строительная компания «Стройбетон» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства от 28.12.2023 года № б\н; об изъятии у ответчика транспортного средства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 28.12.2023 между ООО «ДСК Стройбетон» и <ФИО> заключен договор купли-продажи автотранспортного средства, согласно условиям которого ООО «ДСК Стройбетон»
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что решение об удовлетворении требования о расторжении договора купли-продажи транспортного средства является основанием для совершения <ФИО> регистрационных действий по снятию с учета
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчицей <ФИО> был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Материалами дела подтверждается, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчицей <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, обязании вернуть транспортное средство
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указал, что 04.07.2022 между истцом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки ........, стоимостью 750 000,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, пояснила, что оплата по договору купли-продажи транспортного средства была произведена в полном объеме в размере 750 000,00 руб., о чем имеется расписка
Мотивировочная часть
Во исполнение условий договора, изложенных в п.4.3 и п.4.4, истцом ответчику было передано транспортное средство и документы на него. Вместе с тем, оплату ответчик не произвел. В связи с тем, что ответчик уклоняется от оплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 04.07.2022, обязании вернуть транспортное средство КIA CD (CEED), государственный регистрационный знак , отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, признании договоров купли-продажи недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным. В обоснование заявленных требований указал, что 26 января 2021 года между ним и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в редакции от 27 декабря 2022 года поддержал по основаниям, изложенным в заявлении и дополнениях к нему. Суду
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все исследованные доказательства, с учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что реализуя намерение продать автомобиль, <ФИО> согласовал с покупателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 26 января 2021 года, признании недействительными договоров купли-продажи от 26
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд адрес к ответчику, ссылаясь на то, что дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства б/н, по которому истец приобрел автомобиль марки <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> на основании действующей доверенности в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с заявленным уточнением исковых
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> на основании действующей доверенности в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с заявленным уточнением исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – без удовлетворения
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис», <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, убытков, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, представитель ответчика - ООО «УК «ТрансТехСервис» <ФИО> иск не признал. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности и, установив, что ООО «УК «ТрансТехСервис» действовало от имени и за счет продавца - прежнего собственника транспортного средства <ФИО>, суд приходит к выводу, что ООО «УК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис», <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, убытков, неустойки
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и обязании возврата автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства , VIN №, 2002 года выпуска, г/н № от <дата>, заключенный между <ФИО> к <ФИО> ; просит обязать ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание исковых требований является правом ответчика (ст. 39, 173 ГПК РФ), при этом принятие судом признания иска по настоящему гражданскому делу не противоречит закону
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что <дата> между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства – мотоцикла марки , VIN № с мощностью двигателя 98 л.с., 2007 года выпуска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Указание истца на наличие признаков злоупотребления правом со стороны ответчика является не состоятельным, так как согласно статье 10 Гражданского кодекса РФ под злоупотреблением правом понимается осуществление гражданских прав
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов, в обосновании исковых требований указав, что **
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от ** /л.д. 11/ в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам в нем изложенным, также дала пояснения
Мотивировочная часть
Установив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства **, ввиду фактического исполнения сторонами его существенных условий. Намерение
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств по договору купли-продажи, в котором просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> присутствующие в судебном заседании, относительно удовлетворения заявленных исковых требований возражали, просили в удовлетворении требований истца отказать в полном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств по договору купли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> чу о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств по договору купли-продажи, отказать в полном объеме
Курганский городской суд (Курганская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возложении обязанности возвратить транспортное средство
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возложении обязанности возвратить транспортное средство. В обоснование иска указано, что между сторонами <дата> был
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, просит расторгнуть указанный договор, возложить на ответчика обязанность возвратить истцу транспортное средство. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возложении обязанности возвратить транспортное средство удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и встречному иску <ФИО> к ООО «ВКУСНО» о признании договора исполненным
Вводная часть
ООО «ВКУСНО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля TOYOTA Highlander, идентификационный номер (VIN) №, цвет белый, 2019 года выпуска, заключенный между ООО «ВКУСНО» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что единственным участником и директором ООО «ВКУСНО» является <ФИО> Как видно из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 05.03.2023
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку регистрация транспортных средств в органах ГИБДД осуществляется в целях обеспечения их учета и носит
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 14 января 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № 00015, согласно которому истец передал
Описательная часть
Судом установлено, что 14 января 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № 00015, согласно которому истец передал <ФИО>. денежную сумму в размере 382 200 рублей сроком до 14 февраля 2022 года
Мотивировочная часть
Судом установлено, что в счет прекращения обязательства по договору займа № 00015 от 14.01.2022 года ответчиком был передан автомобиль HONDA ACCORD, государственный регистрационный знак ***, цвет черный, 2008 года выпуска
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля марки «HONDA ACCORD», 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , государственный регистрационный номер , заключенный 12 апреля 2022 года между <ФИО> и <ФИО>
Чеховский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, ООО «Сатурн Авто», о расторжении договора №СА купли-продажи транспортного средства от <дата>, взыскании денежных средств в размере 1 316 000 руб., неустойки в размере 295 550
Описательная часть
3-е лицо, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена, ранее в судебном заседании пояснила, что является предыдущим собственником спорного транспортного средства, официальное техническое обслуживание автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом имеющегося согласия представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сатурн Авто» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, и просило расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства №, <дата> выпуска, от <дата>, вернуть данный автомобиль в собственность <ФИО>». В обоснование доводов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>» по доверенности в судебное заседание явился, поддержал доводы изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Истцом заявлено требование о расторжении договора купли
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства и собранные доказательства, в их совокупности и во взаимосвязи с нормами гражданского законодательства, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства оставить без удовлетворения
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, понуждении возвратить транспортное средство, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Анапский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 10.10.2022 марка, модель: Toyota Camry, идентификационный номер (VIN) №
Описательная часть
Судом установлено, что 10.10.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства (далее – договор от 10.10.2022). Материалами дела подтверждено и сторонами не оспаривается
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в истца, его представителя, ответчиков и третье лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в связи с тем, что стороны надлежащим образом уведомлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, понуждении возвратить транспортное средство, взыскании судебной неустойки – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, компенсации морального вреда, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> (с учетом уточнения требований) о расторжении договора купли-продажи автомобиля Тойота Марк, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак ..., взыскании с ответчика в пользу истца 300
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному исковому заявлению, представитель ответчика по встречному исковому заявлению <ФИО> заявленные требования поддержал. Против удовлетворения встречных требований возражал. Пояснил, что
Мотивировочная часть
В соответствие с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор при имеющейся явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором она просила расторгнуть заключенный с ответчиком 15 апреля 2023 г. договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля ВАЗ 21099 выпуска 1996 года, VIN №, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Также просил о взыскании с ответчика в пользу истца 9 000 руб., затраченных на заключение специалиста. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возложении обязанности возвратить транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства автомобиля FORD FOCUS *** года выпуска, регистрационный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просил суд расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства FORD FOCUS *** года выпуска, регистрационный знак ***, от <дата>, заключенный между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возложении обязанности возвратить транспортное средство отказать
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
08 июня 2023 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства автомобиля марки ГАЗ-3110, год изготовления 1999, цвет кузова серый, VIN №, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, указав, что истец неоднократно производил осмотр
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при заключении договора истца устраивала цена приобретаемого автомобиля с учетом его технического состояния
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства отказать
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный между Истцом и Ответчиком. Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму, составляющую
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснил, что в данном случае именно продавец несет ответственность за чистоту сделки. Требований к <ФИО>..;
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) № от 18.03.2023г., заключенного между <ФИО> и <ФИО>, взыскании денежной суммы в сумме 530 000
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Истец не отрицал, что был ознакомлен с техническими характеристиками автомобиля, таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов отказать в полном объеме
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АЦ Сибирский Тракт» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, в обоснование заявленных требований указывая, что 16.03.2023г. между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы изложенные в иске поддержал, на удовлетворении требований настаивал, суду пояснил, что работниками ответчика при оформлении договора купли-продажи был введен в заблуждение относительно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования истца суд учитывает следующее. При указанных
Резолютивная часть
<ФИО> Айкеновича к обществу с ограниченной ответственностью «АЦ Сибирский Тракт» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, оставить без удовлетворения
