Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аспект» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства. В обоснование иска указано, что 22.08.2022г. <ФИО> заключил с ответчиком договор купли-продажи бывшего
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 22.08.2022г. между сторонами заключен договор
Мотивировочная часть
Поскольку по делу была произведена экспертиза, вознаграждение эксперту не выплачено, суд полагает возможным в силу положений ст. 98 ГПК РФ взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Экспертное бюро Вектор» вознаграждение эксперта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "АСПЕКТ" о расторжении договора купли-продажи транспортного средства – оставить без удовлетворения
Королёвский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, истребовать автомобиль из незаконного владения ответчика. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, указал, что денежные средства по договору получены не были, нет расписок
Мотивировочная часть
Иных способов оплаты цены договора сторонами согласованно не было. При этом каких-либо мотивированных объяснений относительно обстоятельств, побудивших <ФИО> к совершению данной записи, истец в ходе судебного разбирательства суду
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недействительным, в обоснование исковых требований указав, что приобрел у ... по договору купли-продажи ... от 03.02.2022г. автомобиль LEXUS модель
Описательная часть
В связи с чем просит признать расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства LEXUS модель ES250, идентификационный номер ... от 31.05.2022г. между <ФИО>, < дата > г.р., и <ФИО>, < дата > г.р
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным - удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, обязании возвратить автомобиль продавцу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Технострой» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, обязании возвратить автомобиль продавцу. В обоснование заявленных требований указано, что 12.08.2021 между
Описательная часть
Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В предварительном судебном заседании 03.04.2023 исковые требования поддержал. Если покупатель в нарушение договора
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Технострой» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, обязании возвратить автомобиль продавцу удовлетворить
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование иска указано, что "ДАТА" между сторонами
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель адвокат Панова А.А. в судебном заседании "ДАТА" с заявленными исковыми требованиями не согласились. Представитель ответчика <ФИО>-адвокат Панова А.А. в письменных
Мотивировочная часть
Поскольку, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка одной из сторон не является препятствием к рассмотрению дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Анализируя указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля Мазда СХ-5, белый перламутр, государственный регистрационный знак , VIN , заключенного 02 ноября 2018 года между ней
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить исковые требования, пояснив, что она приобрела автомобиль Мазда СХ-5 у <ФИО>, который предоставил доверенность от имени <ФИО> Когда они оформляли
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Указанное обстоятельство также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о расторжении договора купли-продажи транспортного средства – удовлетворить частично
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику и просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства Фольксваген Поло, г.р.з №, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны состояли зарегистрированном браке. При этом между Истцом и Ответчиком <дата> был заключен брачный договор, согласно которому установлен режим раздельной собственности, в том числе
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, соблюдено требование к письменной форме договора, определена конкретная денежная сумма, которая получена ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, требования иска мотивированы тем, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор купли – продажи транспортного средства марки Лада 21730 Приора, год выпуска <дата>, VIN №. Однако
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли – продажи транспортного средства (номерного агрегата) - автомобиль легковой, идентификационный номер (VIN) , марка, модель LADA 217230 LADA
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> Ораз-Дурдыевич (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Планета Моторс» (далее – ответчик, общество, ООО «Планета Моторс») о расторжении договора купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что ранее истец лично принимал участие в судебных заседаниях, в материалах дела отсутствуют сведения о наличии у истца представителя, также истцом ранее не было заявлено об участии в судебном заседании его
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец на заседании суда также пояснил, что на него никакого давления со стороны сотрудников салона оказано не было, насильно его никто не заставлял подписывать вышеуказанные документы. Оценив представленные в дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Ораз-Дурдыевича к обществу с ограниченной ответственностью «Планета Моторс» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «Консалтинг Логистик Групп» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврате автомобиля
Описательная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что 13.09.2021 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи № Д-3108 автомобиля марка автомобиля xDrive3.0d, VIN VIN-код, год выпуска 2019, цвет черный, кузов №
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалтинг Логистик Групп» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «Консалтинг Логистик Групп» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврате автомобиля
Описательная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что 13.09.2021 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи № Д-3108 автомобиля марка автомобиля xDrive3.0d, VIN VIN-код, год выпуска 2019, цвет черный, кузов №
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалтинг Логистик Групп» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд (впоследствии уточненным) к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, обосновав свои требования тем, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства – удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Семилукский РОСП УФССП России по Воронежской области в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что в Семилукском РОСП УФССП России по Воронежской области находится исполнительное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в Семилукском РОСП УФССП России по Воронежской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании судебного приказа № 2а-1298/2021
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что должником <ФИО> нарушены нормы права содержащиеся в ч. 4 ст. 80 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно запрет распоряжения имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования Семилукского РОСП УФССП России по Воронежской области к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства - удовлетворить
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, признании права собственности на транспортное средство, взыскании ущерба, взыскании транспортных расходов и расходов
Вводная часть
В Анадырский городской суд с указанным исковым заявлением обратился <ФИО>, в котором указал, что <дата> между истцом и ответчиком в городе Артеме, Приморского края заключен договор купли-продажи автомобиля LEXUS LX 570, 2012
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> просила об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Третьим лицом УФССП России по Камчатскому
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из установленных обстоятельств, истец вправе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении заключенного между истцом и ответчиком договора купли-продажи транспортного средства от <дата> марки LEXUS LX 570, 2012 года выпуска, цвет: белый
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий расторжения договора
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области (далее по тексту ТУ Росимущества в Оренбургской
Описательная часть
Его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснив, что его доверитель по договору купли-продажи от 02 июля 2019 года приобрел у ТУ Росимущества в Оренбургской области в лице
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений, данных в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации пот 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что в октябре 2020 года по объявлению, размещенному на сайте DROM.RU. о продаже легкового автомобиля «TOYOTA PRIUS HYBRID» гос.номер №, приобрела у ответчика
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном 14.12.2022 посредством видеоконференцсвязи с Советским районным судом г. Владивостока, истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
В связи с чем, исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь непосредственной стороной Договора купли-продажи автомобиля от 29.06.2020, будучи уведомленным, что автомобиль <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», о расторжении договора купли-продажи транспортного средства - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «АЦ Сибирский <ФИО>» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 12.09.2024 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>(действует на основании доверенности 24 АА 5848453) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что истец
Мотивировочная часть
Тем самым, у автомобиля выявлен существенный недостаток, который исключает техническую возможность его эксплуатации в полном объеме. Сотрудниками автосалона истцу было сообщено о том, что автомобиль без пробега по РФ и не имел владельца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АЦ Сибирский Тракт» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства: Субару Форестер, год выпуска 1997, цвет серый, гос.рег.знак №, заключенный между <ФИО> (продавцом) и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> иск поддержали. Материалами дела подтверждается, что 25.03.2024 заключен договор купли-продажи транспортного средства: Субару Форестер, год
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Применительно к обстоятельствам настоящего дела суд принимает во внимание, что в стоимость юридических услуг включено участие
Курский районный суд (Курская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор купли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что в Северо-западном отделе полиции возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 326 УК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда не возникает сомнения об осведомленности продавца о наличии механических повреждений на площадке с номером двигателя на момент заключения договора купли-продажи от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам (с учетом уточнений) о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 02.05.2024г., взыскании денежных средств в сумме - 290 000руб., расходы за оказанные юридические услуги – 45
Описательная часть
В судебном заседании истец участие не принимал, в его интересах представитель истца по доверенности дал пояснения в пределах доводов иска с учетом дополнений. В судебном заседании ответчик <ФИО> доводы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, договор купли-продажи от 02.05.2024г. является незаключенным, оснований для его расторжения при установленных судом обстоятельств, не имеется, в связи с чем, денежные средства в сумме 290 000руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата>, ИНН №) к <ФИО> (<дата>, №) о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Краснощековский районный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) (т.1, л.д. 112-121), к обществу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО>, требовании поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> пояснил, что знал, о том, что
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым применить к изложенным правоотношениям положения Закон РФ от <дата> N № «О защите прав потребителей». Как следует из приведенных норм в их взаимосвязи, главными отличиями договора комиссии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СА-1», обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь-Авто» оставить без удовлетворения в полном объеме
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ____ по договору купли-продажи приобрела у <ФИО> транспортное средство ПАЗ 32054, 2012 г.в.. Решением Хилокского районного суда Забайкальского края от 03.07.2018 по делу
Описательная часть
Судом установлено, что ____ между ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому последней был предоставлен кредит на сумму 1 300 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, нет оснований для выводов о том, что после приобретения транспортного средства существенно изменились условия договора, либо условия договора были существенно нарушены ответчиком. Транспортное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и ООО «<ФИО>» был заключен договор купли - продажи № транспортного средства, в размере 800000 (восемьсот тысяч) рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и следует из материалов дела что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования <ФИО> не подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО> , третье лицо ПАО <ФИО>», ООО «<ФИО>», о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств,- оставить без удовлетворения
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> Ю.Е. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля марки , заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>, взыскать с ответчика в пользу истца 740000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, на основании заочного решения Таганского районного суда <адрес> от <дата> сФИО5в пользу ПАО «Плюс Банк» взыскана задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, установив, что проданный <ФИО> автомобиль на дату заключения договора купли-продажи находился в залоге у ООО «Норд Стар», о чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экскурс-Авто» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежные средств в размере 1 550 000 рублей, в обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании предъявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Представитель ответчика, в судебном заседании указал, что предъявленные исковые требования удовлетворению не подлежат. Полагает, что оснований для расторжения договора купли-продажи автомобиля отсутствуют
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Экскурс-Авто» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства № от <дата>, заключенного между ООО «Экскурс-Авто» и <ФИО>, взыскании денежных средств уплаченных
