Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска, в дальнейшем уточненного, сослался на то, что ДД.ММ.ГГ между истцом <ФИО>, и КО.О. В. был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки модели Hyundai Grand Starex, ДД.ММ.ГГ года выпуска
Описательная часть
Представитель истца данные исковые требования поддержал. Судом установлено, что стороны договорились о цене договора в сумме 250000 рублей (с учетом технического состояния автомобиля), а не на сумму 1260000 рублей
Мотивировочная часть
Истец указал, что при таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм закона, он отказывается от исполнения договора купли-продажи транспортного средства Hyundai Grand Starex, ДД.ММ.ГГ года выпуска VIN: № от ДД.ММ.ГГ и просил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КО.О. В. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства Hyundai Grand Starex, ДД.ММ.ГГ года выпуска VIN: № от ДД.ММ.ГГ заключенного между истцом, <ФИО>, и ответчиком
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства бывшего в эксплуатации, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Альянс-АвтоМаркет» о расторжении заключенного между сторонами договора купли-продажи транспортного средства бывшего в эксплуатации от <дата> за №№; взыскании денежных средств, уплаченных
Описательная часть
Истец на судебное заседание не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Представителем ответчика «Альянс-АвтоМаркет» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-АвтоМаркет» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства бывшего в эксплуатации, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных денежных средств, расходов по оплате услуг оценщика, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что <дата> между ним и ООО «ВИЗАРД» заключен договор купли - продажи транспортного средства БК №-КР и приобретен автомобиль Кадиллак GMT 166 SRX
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Визард» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства БК №-КР, по условиям которого продавец обязуется передать, а покупатель
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив все представленные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Визард» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании суммы, уплаченной по договору, возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> в котором просил расторгнуть договор купли-продажи автомобиля . от dd/mm/yy; взыскать с Ответчика 580 000 (пятьсот восемьдесят) рублей уплаченных в виде выкупной цены по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не поддержал исковые требования в части взыскания расходов на амортизацию автомобиля в размере 13064,73 руб., а также в части требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку спорный автомобиль был продан ответчиком истцу с измененной идентификационной маркировкой, что препятствует законному пользованию данным автомобилем, соответственно, такой автомобиль не может быть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании суммы, уплаченной по договору, возмещении убытков удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора купли-продажи в рассрочку и аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обосновании своих требований указав, что <дата> ею была выдана доверенность на имя <ФИО> для продажи находящихся в ее собственности транспортного средства ... ... года выпуска
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежат транспортное средство ..., ... года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что намерена в дальнейшем обращаться с исковым заявлением об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Кроме того, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи в рассрочку и аренды транспортного средства оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, указывая, что 19 марта 2019 года он по договору купли-продажи автомобиля № приобрел
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании, заявленные требования поддержал. Представитель ответчика АО «АвтоМакс» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АвтоМакс» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, убытков, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчикам, третье лицо: Территориальный отдел по городу федерального значения Севастополю Межрегионального управления Федеральной службы по надзору
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивают по изложенным в иске основаниям. Дополнительно истец пояснила, что автомобиль перед покупкой она никак не проверяла
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что истцом приобретался товар, бывший в употреблении, без гарантийных обязательств, и достоверных доказательств продажи истцу товара ненадлежащего качества суду представлено не было, суд
Шатурский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, прекращении и погашении кредитного обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали изложенное в исковом заявлении, просили заявленные требования удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоТрейд» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, прекращении и погашении
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О принятии отказа от договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> он со своей семьей посетил автосалон «Land Motors» (ООО «НОВА ГРУПП») с целью покупки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании до объявления перерыва исковые требования поддерживал в полном объеме. Дополнительно пояснял, что в автосалон он приехал с супругой, дочерью и маленьким сыном. Сотрудник автосалона
Мотивировочная часть
Оценив изложенные обстоятельства совершения истцом и ответчиком потребительской сделки по продаже автомобиля, а также заключения договора потребительского кредита в контексте приведенных выше правовых норм, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НОВА-ГРУПП» о принятии отказа от договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о расторжении договора купли-продажи № ….. от 29.05.2022, заключенного между ООО "АТЛАНТ" и <ФИО>, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 2800000,00 руб, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 29.05.2022 между <ФИО> (Покупатель) и ООО «АТЛАНТ» (Продавец) был заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец доказал факт обнаружения производственного недостатка и факт обращения с претензией об отказе от договора и возврате денежных средств в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АТЛАНТ» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между <ФИО> и <ФИО> 8 июля 2021 года заключен договор купли-продажи транспортного средства. Согласно п. 1 договора продавец передает
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> адвокат Браун И.В., действующая на основании ордера (л.д.43) настаивала на удовлетворении иска, по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> (л.д.40-41) возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что помимо расписки от 8 июля 2021 года имеются другие расписки, по которым спорное
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковое заявление <ФИО> паспорт № к <ФИО> паспорт № о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Коломенский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной по договору стоимости транспортного средства, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Империя» о защите прав потребителя, в котором просит признать не соответствующими закону условия п.7.2 договора купли-продажи транспортного средства №АЦ/111 от <дата>, заключенного между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 5.1 заключенного между сторонами договора, акту приема-передачи транспортного средства от <дата> Покупатель ознакомлен и согласен, что автомобиль находился в эксплуатации и находится в состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Империя» удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Ани Моторс" о расторжении договора купли-продажи автомобиля, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 29.06.2022
Описательная часть
Ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить иск в полном объеме и пояснила, что истец практически постоянно устраняет своими силами различные неполадки автомобиля
Мотивировочная часть
Оценивая в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ заключение эксперта, суд считает возможным принять его за основу, поскольку данное заключение согласуется с другими доказательствами по делу, мотивированно, составлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Ани Моторс" о расторжении договора купли-продажи автомобиля № ***** от <дата>; взыскании денежной суммы в размере 2 850 000 руб., уплаченной за товар ненадлежащего
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, процентов по кредиту, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>(далее ИП <ФИО>), <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не соглашается с иском. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>(ОРНИП ...), <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля ... от ..., взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, процентов
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании уплаченной по договору стоимости транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании уплаченной по договору стоимости транспортного средства. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.03.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства, по которому <ФИО> обязался передать <ФИО> в собственность автомобиль марки:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что автомобиль ответчиком истцу продан с обременением, о котором <ФИО> (покупатель) не был поставлен в известность и которое лишает его возможности распоряжаться транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании уплаченной по договору стоимости транспортного средства удовлетворить полностью
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании суммы, уплаченной за товар, компенсации морального вреда, компенсации понесенных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с первоначальными требованиями к ООО «Проксима» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании суммы, уплаченной за товар, компенсации морального вреда, компенсации понесенных расходов, штрафа
Описательная часть
Представители ответчиков <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать. По настоящему делу судом установлено. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности указанного доказательства, как заключение ООО «Планета экспертиз»», поскольку оно соответствует принципам проверяемости, квалификация специалиста подтверждается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ПРОКСИМА» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании суммы, уплаченной за товар в размере 1784087,79 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства,, взыскании убытков, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства,, взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование иска указал, "."..г. он заключил договор купли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 2"."..г. между №... В судебном заседании установлено, что в отношении <ФИО> было возбуждено несколько исполнительных производств и с него взыскано с марта 2017
Мотивировочная часть
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Поэтому
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства №
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи, о взыскании денежных средств за автомобиль, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РТ-Моторс» (далее по тексту – ООО «Рт-Моторс», ответчик) о расторжении договора купли-продажи, о взыскании
Описательная часть
Представитель истца, истец в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется, поскольку представленные в материалы дела доказательства не подтверждают правомерность требований истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РТ-Моторс» о расторжении договора купли-продажи, о взыскании денежных средств за автомобиль, морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мустанг», с учетом уточнения, просит расторгнуть договор купли-продажи ... от 25 ноября 2021 года, обязать ответчика принять автомобиль LADALARGUS
Описательная часть
Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Мустанг» на основании доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указывая на следующее. При заключении договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание договора купли-продажи ... от 25 ноября 2021 года и акта приема-передачи автомобиля от 25 ноября 2021 года, суд приходит к выводу о том, что при заключении договора купли-продажи автомобиля истцу
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, убытков. В обоснование иска указано, 04 декабря 2021 года между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что проданное им по договору купли-продажи транспортное средство используется неизвестным ему лицом, в связи чем в его адрес приходят
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу, что подлежат взысканию с ответчика в пользу истца убытки в сумме 4 099 рублей 81 копейки, как расходы, произведенные истцом в связи с заключенным сторонами договором купли-продажи и документально
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АвтоЛидер» (далее – ООО «АвтоЛидер») о расторжении договора купли-продажи транспортного средства VOLKSWAGEN TIGUAN, ; взыскании денежных средств
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд первой инстанции основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Материалами дела подтверждается, что 25.07.2023 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для расторжения заключенного между сторонами Договора купли-продажи Автомобиля, а также взыскания с ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АвтоЛидер» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства VOLKSWAGEN TIGUAN от <дата>; взыскании денежных средств оплаченных по договору купли
Приморский районный суд (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи, возврате автомобиля, взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг Рус» (далее- ООО «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг Рус») о расторжении договора купли-продажи, возврате автомобиля, взыскании денежных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав предоставленные доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг Рус» о расторжении договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг Рус» о расторжении договора купли-продажи, возврате автомобиля, взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи машино-места
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Консалтинговое агентство «СОДЕЙСТВИЕ» (далее истец) к <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> (далее ответчики) о расторжении договора купли-продажи машино-места, указав, что общество
Описательная часть
В соответствии с пунктом 3.1.1 договора предусмотрено, что сумма в размере 395 000 рублей перечисляется ответчиков на расчетный счет истца путем внесения ежемесячно платежей в следующие сроки: - по 6600 рублей в месяц, начиная 01.03.2022
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованными требования о расторжении договора купли-продажи машино-места ввиду существенного нарушения договора покупателем
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Консалтинговое агентство «СОДЕЙСТВИЕ» к <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> о расторжении договора купли-продажи машино-места - удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании оплаченной по договору стоимости транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Изначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику К. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства Lada 27130, регистрационный знак № RUS, категория ТС – В; VIN №, год выпуска 2012, номер двигателя №, цвет
Описательная часть
В силу положений пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи транспортного средства Lada 217130, регистрационный знак № RUS, категория ТС – В; VIN: №, год выпуска 2012, номер двигателя №, цвет Белый, ПТС <адрес>, выдан ОАО «Автоваз» <дата>, от <дата>
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть договор купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «МВМ»; взыскать с ООО «МВМ» в пользу истца стоимость товара в размере 56 463 рубля 75
Мотивировочная часть
<дата> истец обратился к ответчику с заявлением о принятии товара и возврате денежных средств, вместе с тем, в удовлетворении заявления было отказано с указанием на истечение гарантийного срока. <дата> истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
