Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, спросит: расторгнуть договор купли-продажи автомобиля LADA 21703 LADA PRIORA, регистрационный знак №..., VIN №..., (дата) года выпуска заключенный между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступало. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора купли-продажи автомобиля от (дата), заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврате денежных средств,-
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврате денежных средств. В обоснование иска указал, что "."..г.г. между ним (покупателем)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО>( продавец) и <ФИО> ( покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля №... Суд установил в действиях истца
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с обоснованностью заявленных требований
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства – автомобиля <адрес> отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, стоимости товара, разницы в стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Рольф», в котором просит расторгнуть договор от <дата> № купли-продажи транспортного средства, заключенный между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика в пользу истца стоимость автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска просил удовлетворить в полном объеме, изложив доводы, отраженные в иске, а также дополнительных пояснений к иску, указав, что проведенной по делу судебной
Мотивировочная часть
Таким образом, истец был осведомлен о том, что приобретает автомобиль, бывший в употреблении, исходя из условий договора купли-продажи, акта приема-передачи автомобиля обязанность по доведению до истца информации о состоянии автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Рольф» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании стоимости товара, разницы в стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля с пробегом, взыскании стоимости товара, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КАН АВТО Эксперт-5» о расторжении договора купли-продажи автомобиля с пробегом, взыскании стоимости товара, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивала по основаниям искового заявления. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
С учетом приведенных доводов, суд считает установленным, подтвержденным материалами, факт предоставления истцу недостоверной и неполной информации о транспортном средстве при заключении договора купли-продажи, в частности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КАН АВТО Эксперт -5» о расторжении договора купли-продажи автомобиля с пробегом, взыскании стоимости товара, убытков, штрафа, компенсации морального вреда–
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа на основании Закона
Вводная часть
Истец обратился с указанным исковым заявлением в суд. В обоснование указано следующее. 02 июня 2018 года по договору купли-продажи № сумма прописью .... приобрел у ООО «РОЛЬФ» новый автомобиль марки Форд, 2018 года выпуска, VIN VIN-код
Описательная часть
Судом установлено следующее. Судом установлено нарушение ответчиком прав истца как потребителя, которые не были восстановлены в добровольном порядке в установленный законом срок, в связи с чем, в пользу истца
Мотивировочная часть
Судом в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения прав истца как потребителя, в связи с чем, с учетом требований разумности и справедливости, степени вины ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ... к Обществу с ограниченной ответственностью «РОЛЬФ» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных при заключении договора купли-продажи, взыскании штрафа и компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Амикс авто», ООО «ТК СИТИТРЕЙД» о расторжении договора № № купли-продажи транспортного средства – Chery Tiggo4 Pro от 17.09.2023 года, заключенного между <ФИО> и ООО «ТК СИТИТРЕЙД»
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме, пояснив что, истец действительно подписывал договор
Мотивировочная часть
Доводы истца об отсутствии у него возможности отказаться от подписания договора, заключение которого являлось условием приобретения транспортного средства, для получения кредита, и что его заставили подписать кредитный договор, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Амикс авто», ООО «ТК СИТИТРЕЙД» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных при заключении договора купли-продажи, взыскании штрафа и компенсации
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, неустойки и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО>.», ООО «АВТОГАЛЛИЯ», в котором, уточнив исковые требования, просил суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «<ФИО>.» (принципал) и ООО «АВТОГАЛЛИЯ» (агент) был заключен агентский договор № ФМГ/ААААФ, по условиям которого агент обязуется
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о расторжении договора
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «<ФИО>.», ООО «АВТОГАЛЛИЯ» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, неустойки и штрафа, отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и кредитного договора, взыскании оплаченных по договору денежных средств, понесенных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что «29» апреля 2022 года между <ФИО> и ООО «Автотрейд» заключен договор купли-продажи автомобиля № АК-29/04-3 на приобретение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «Автотрейд» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора. Суд полагает, что при заключении договора истца устраивала цена приобретаемого автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АВТОТРЕЙД», адрес о расторжении договора купли-продажи автомобиля и кредитного договора, взыскании оплаченных по договору денежных средств, понесенных расходов, компенсации морального
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Братский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства *** от **.**.**** в размере 320 000,00 руб., неустойки в размере 320 000,00
Описательная часть
Как следует из материалов дела, **.**.**** между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства КАМАЗ 541120; идентификационный номер (VIN) - ***; номер двигателя - отсутствует; номер кузова
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и представителя истца, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания. Суд полагает, что эти расходы
Ливенский районный суд (Орловская область) · О расторжении договора купли – продажи транспортного средства, возврате денежных средств
Вводная часть
А. обратился в суд с исковым заявлением к В. и УМВД России по <адрес> в лице отделения № МОТНРАСиЭр ГИБДД УМВД России по <адрес> о признании за ним права собственности на автомобиль и обязании произвести регистрационные действия
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о дате и времени судебного разбирательства был извещен, доверил право представлять свои интересы адвокату Д., которая в судебном заседании уточненный иск поддержала. Ответчик В. в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд полагает, что имеет место существенное нарушение условий договора, что является основанием для его
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости автомобиля, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шарьинский районный суд Костромской области с исковым заявлением к ООО «Альянс-Авто-Шарья» о расторжении договора купли-продажи автомобиля «Лада Гранта» идентификационный номер (VIN) от 10.11.2023 г. № 0000000150
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования подержали в полном объеме, просили их удовлетворить, полагая, что неисправность двигателя автомобиля носит производственный характер
Мотивировочная часть
При принятии решения по делу суд учитывает, что между сторонами возникли правоотношения по договору купли-продажи, которые регулируются нормами Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) и Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Альянс-Авто-Шарья» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости автомобиля, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости автомобиля, неустойки, убытков штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Глобус-Моторс» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости автомобиля, неустойки, убытков штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Также просил заявление ответчика общества
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав содержание указанного экспертного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Глобус- Моторс» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости автомобиля, неустойки, убытков штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возмещении причиненных убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возмещении причиненных убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении, пояснили, что <ФИО> никаких вознаграждений от продажи автомобиля не получал, денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела не представлено доказательств заключения договора поручения между <ФИО> и <ФИО>, а также получения денежных средств от продажи автомобиля <ФИО>, в связи с чем, в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возмещении причиненных убытков, судебных расходов – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возмещении причиненных убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> М.Т.О. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возмещении причиненных убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, полагая, что, не сообщив о залоге автомобиля, ответчиком были нарушения условия
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы иска и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Оглы, третье лицо <ФИО>, о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возмещении причиненных убытков, судебных расходов - отказать
Томский районный суд (Томская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, взыскании денежных средств по договору оказания услуг, компенсации
Вводная часть
Б. обратился в суд с иском (с учетом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определения о прекращении производства по делу в части) к обществу с ограниченной ответственностью «СИБАВТО-ЮГ»
Описательная часть
Истец Б. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении и письменных пояснениях. Представитель ответчика ООО «СИБАВТО-ЮГ» З. (доверенность от <дата>)
Мотивировочная часть
Автотранспортные средства относятся к категории технически сложных товаров. Требование o расторжении договора купли-продажи товара может быть заявлено при существенном нарушении требований к качеству товара, за которое отвечает продавец
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что 2 июня 2022 года между ним и <ФИО> в лице ее представителя <ФИО>, действовавшего на основании предъявленной им нотариальной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Ахметсагиров И.В. настаивал на доводах искового заявления, просил суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме с учетом их уточнений. Как
Мотивировочная часть
С учетом в совокупности исследованных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достаточности в соответствии со ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, и с учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной суммы за транспортное средство, неустойки, штрафа, убытков, судебных расходов в порядке защиты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплодомэко» о защите прав потребителя, в обоснование требований указал, что <дата>. между ним и ООО «Теплодомэко» (Продавец) был заключён договор купли
Описательная часть
В соответствии со ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте
Мотивировочная часть
Проанализировав заключение эксперта, его пояснения, суд полагает, что экспертное заключение не отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку не содержит исследований в части тормозной системы, а именно тормозных суппортов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплодомэко» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной суммы за транспортное средство, неустойки, штрафа, убытков, судебных
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, расходов на оплату юридических услуг, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 10.01.2025, в отношении автомобиля марки Лифан 214813, государственный регистрационный знак №, VIN №, год изготовления 2012
Описательная часть
В судебном заседании установлено, следует из письменных материалов дела, что 10.01.2025г между Кузнецовой Яной Ю. с одной стороны (Продавцом) и <ФИО> с другой стороны (Покупателем) был заключен договор купли - продажи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> сознательно скрыла информацию об имеющихся ограничениях на регистрацию ТС, введя покупателя в заблуждение. Принимая во внимание, что наличие обременений на автомобиль
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора поставки автомобиля, о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор поставки автомобиля от <дата>, заключенный между сторонами, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, оплаченные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указала, что у нее имелся автомобиль БМВ 2015 года выпуска, с целью обновления автомобиля, истец заключила с ответчиком договор поставки автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено, что <ФИО> не произвел поставку автомобиля в установленные в договоре сроки, суд
Серпуховский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, убытков
Вводная часть
Истец ООО «ТриэС-Авто» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит расторгнуть договор купли-продажи от 19.08.2022 <номер> в отношении транспортного средства АФ-3720АА, идентификационный номер VIN <номер>, взыскать денежные
Описательная часть
Представитель истца ООО «ТриэС-Авто» - адвокат Боброва А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как следует из материалов гражданского дела, 19.08.2022 между ООО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к следующим выводам. При этом сам по себе факт того, что недостаток товара не был установлен 19.08.2023 при приеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТриэС-Авто» к <ФИО> удовлетворить частично: расторгнуть договор купли-продажи от 19.08.2022 <номер> в отношении транспортного средства АФ-3720АА, идентификационный
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, об обязании, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец НПАО “АМИКО” обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства № А-Т-02/11 от 02.11.2022 г., заключенного между НПАО “АМИКО” и <ФИО>, обязании <ФИО> вернуть НПАО “АМИКО”
Описательная часть
Представитель истца НПАО «АМИКО» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор по существу, руководствуясь положениями вышеприведенного
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости автомобиля, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КАН АВТО Эксперт-25» о расторжении договора купли-продажи автомобиля с пробегом № № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «КАН АВТО Эксперт-25», взыскании возмещения стоимости
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> приобрела в ООО «КАН АВТО ЭКСПЕРТ-25» по договору купли-продажи автомобиля с пробегом № № , VIN №, <дата> выпуска, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения к обществу с ограниченной ответственностью «КАН АВТО Эксперт-25» () о расторжении договора купли-продажи автомобиля с пробегом № от <дата>, заключенного между
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и возврата уплаченной суммы за товар, компенсации морального вреда
Вводная часть
Акционерное Общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО> исковые требования АО «Альфа-Банк» не признала, требования <ФИО> поддержала, повторив доводы искового заявления, пояснив также, что сделка по заключению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требование истца об обращении взыскания на предмет залога в виде вышеуказанного автомобиля, без установления начальной продажной цены заложенного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства, возврате уплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Бизнес Кар Кузбасс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства, возврате уплаченных по договору денежных средств. Свои требования истец мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Бизнес Кар Кузбасс» <ФИО>, действующий на основании доверенности, доводы уточненного искового заявления поддержал, на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нём
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ООО «Бизнес Кар Кузбасс» действительно было лишено своего имущества и объективно не имеет возможности реализовать автомобиль третьим лицам, тем самым
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Кар Кузбасс» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства, возврате уплаченных по договору денежных средств – удовлетворить частично
Мазановский районный суд (Амурская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании оплаченной по договору стоимости транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании оплаченной по договору стоимости транспортного средства и судебных расходов, в обоснование которого указал, что 25 июля
Описательная часть
В судебном заседании истец --2 на исковых требованиях настаивал в полном объеме, дополнительно пояснил, что технический осмотр приобретаемого транспортного средства, в том числе с привлечением специалиста, перед покупкой он
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец --2 на исковых требованиях настаивал в полном объеме, дополнительно пояснил, что технический осмотр приобретаемого транспортного средства, в том числе с привлечением специалиста, перед покупкой он
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании оплаченной по договору стоимости транспортного средства, судебных расходов отказать
