Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, оплаченных по договору купли-продажи, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «ФАРТ», <ФИО>, в котором просила расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства № ФП/154 от 09.06.2022, заключенный с ответчиком <ФИО>, взыскать с последнего
Описательная часть
Судом установлено, что 09.06.2022 истец <ФИО> заключила с ООО «ФАРТ» (агент), действующего от имени продавца <ФИО>, договор купли-продажи бывшего в эксплуатации транспортного средства марки Форд, 2012 года выпуска
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что автомобиль передан покупателю после его осмотра и проверки на работоспособность, истец согласилась с ценой автомобиля, условиями приобретения, комплектацией, потребительскими свойствами и качеством
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к ООО «ФАРТ», Мамедову Элгюну, о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, оплаченных по договору купли-продажи, компенсации морального вреда, судебных
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ФИО2ФИО10. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата>. между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства , <дата> года выпуска, г.р.з. №
Описательная часть
Вместе с тем, ранее представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, представил письменные возражения на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении искового заявления ФИО2ФИО13 о расторжении договора купли-продажи
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец ФИО2ФИО11 а также его представитель, действующий на основании доверенности – <ФИО>, ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, представив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> оглы к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от <дата>., заключенного между <ФИО> <ФИО> и <ФИО>, взыскании суммы
Михайловский районный суд (Амурская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя адвоката Сухих В.С. обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 12.11.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли
Описательная часть
Вместе с тем, из представленных материалов следует, что <ФИО> на дату передачи спорного транспортного средства <ФИО>, не являлся титульным собственником указанного имущества и не имел полномочий на заключение указанной сделки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит установленным, что волеизъявления у <ФИО> на заключение с <ФИО> 12 ноября 2022 года договора купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков и судебных расходов, отказать в полном объеме
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТК СИТИТРЕЙД» (далее по тексту ООО) о расторжении договора купли-продажи транспортного средства №, взыскании денежных средств в размере 1 106 380,89 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили удовлетворить, пояснили, что стороны обсуждали условия заключения мирового
Мотивировочная часть
На основании выше изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТК СИТИТРЕЙД» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, - удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, убытков, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, взыскании уплаченных по договору руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель не явившегося истца <ФИО> (доверенность – л.д. 68) требования поддержал, пояснил, что ответчица, скрыла дефект двигателя и истинный пробег автомобиля. Допрошенный в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> (паспорт о расторжении Договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, взыскании уплаченной по договору суммы в размере
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании стоимости транспортного средства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «АЦ <ФИО>» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 03.09.2024 №, взыскании уплаченной по договору купли-продажи транспортного средства от 03.09.2024 № суммы в размере 1 804
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме по изложенным в нем доводам. Дополнительно пояснил, что у истца отсутствовало время на получение отчета автотеки
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что подписывая договор купли-продажи и акт приема-передачи автомобиля 03.09.2024, истец понимала, что транспортное средство не является новым, ранее находилось в эксплуатации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АЦ <ФИО>» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании стоимости транспортного средства, компенсации морального
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к ООО «СОЮЗ АВТО» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 20 июля 2022 года между ООО «СОЮЗ АВТО» и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства № 6-БК-0000888, согласно условиям которого, продавец передает покупателю транспортное средство:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СОЮЗ АВТО» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа – отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи от <дата> транспортного средства марки 28180А, 2006 года выпуска, VIN №, номер кузова №, цвет белый, г/н
Описательная часть
Истец, присутствуя в судебном заседании, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что требования истца о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств в размере 170000, уплаченных за автомобиль подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Альянс-АвтоМаркет» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. Исковые
Описательная часть
Как установлено судом, договором купли-продажи от 24 июня 2023 года истца приобрела в ООО «Альянс-АвтоМаркет» транспортное средство, бывшее в эксплуатации в соответствии с техническими характеристиками, приведенными в п.1.1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах выявление у приобретенного истцом автомобиля следов восстановительного ремонта левой боковины кузова не могут быть признаны существенным недостатком автомобиля, влекущим право Покупателя требовать
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс- АвтоМаркет» о расторжении договора купли –продажи № АТА0000664 от 24 июня 2023 года транспортного средства, бывшего в эксплуатации – автомобиля LADA
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, в котором с учетом уточненных требований просит суд расторгнуть договор купли продажи транспортного средства
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании уточненные требования поддержали, по доводам, изложенным в иске, и просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу, что с учетом года выпуска автомобиля , регистрационный знак №, грузовой тягач седельный, год выпуска 2002, истец мог разумно предвидеть, что стоимость возможного ремонта данного транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании упущенной выгоды – отказать
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец <ФИО> сослался на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить в полном объеме. Дополнила, что транспортное средство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по смыслу приведенных норм права, неоплата покупателем цены по договору с очевидностью лишает продавца того, на что он вправе был рассчитывать при заключении договора купли-продажи. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании судебных расходов удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Транспоставка» обратилось в суд с иском к <ФИО> М.И. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... между ООО «Транспостака» и <ФИО> М.И. заключен договор купли-продажи автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 150 (PRADO) Идентификационный номер (VIN): ... Модель двигателя: 1GD 8024759
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответтвенностью «Транспоставка» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, уплаченных за автомобиль, штрафа, неустойки, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Планета Моторс" о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, уплаченных за автомобиль, штрафа, неустойки
Описательная часть
Представитель ответчика ООО "Планета Моторс" по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, поскольку до истца, как до потребителя, была доведена
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оснований для расторжения договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных за автомобиль, штрафа, неустойки, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Планета Моторс" о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, уплаченных за автомобиль, штрафа, неустойки, денежной компенсации морального вреда и судебных
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств за товар, защите прав потребителя и взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к Акционерному обществу «Мерседес-Бенц Рус» и Акционерному обществу «Авилон Автомобильная группа», в котором просила расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от 21 октября 2017 года №
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием ее представителя Представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования истицы законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая данное заключение, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Мерседес-Бенц Рус» и Акционерному обществу «Авилон Автомобильная группа» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств за товар, защите прав
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 10.03.2023 между истцом
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается письменными материалами дела, факт того, что при заключении оспариваемого договора купли-продажи, <ФИО> не передал <ФИО> транспортное средство Урал
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что
Юкаменский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Автомир Глазов» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> показал, что настаивает на удовлетворении измененных исковых требований в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Просил расторгнуть договор №0000000503
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Автомир Глазов» <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, дополнительно пояснив, сославшись на представленные им письменные возражения по делу, что считает требования истца необоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Автомир Глазов» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя отказать полностью
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору купли-продажи транспортного средства денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору купли-продажи транспортного средства денежных средств, судебных расходов, в обосновании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <ФИО> (л.д. <ФИО>) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам в нем изложенным, также дал пояснения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает <ФИО> надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. При установленных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору купли-продажи транспортного средства денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, компенсации-морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Олимп", в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в автосалон ООО «Олимп», расположенный по адресу: , с целью приобретения автомобиля. В этот же день между нами был заключен договор купли-продажи автомобиля №КР/2358
Мотивировочная часть
Требования заявления мотивированы тем, что <ФИО> обратился в автосалон ООО «Олимп», расположенный по адресу: <адрес>, с целью приобретения автомобиля. В этот же день между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, компенсации-морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, просил расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, его представитель Ларина Е.Н. просила удовлетворить исковые требования по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствует
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу и приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрел у <ФИО> товар (автомобиль Mitsubishi Lancer, г/н №), обремененный правами <ФИО>, автомобиль
Коношский районный суд (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, выплаченных по договору купли-продажи транспортного средства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Аксель-Норд», , (далее - ООО «Аксель-Норд», Общество) в лице <ФИО>, действующей на основании доверенности от <дата>, обратилось в суд с иском к В.А. о расторжении договора
Описательная часть
В.А. в судебном заседании с иском не согласился. Пояснил, что ТС передал истцу по Договору, денежные средства за ТС фактически не получал, они были направлены на приобретение им нового автомобиля у истца по программе «Трэйд
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований, предусмотренных ст.450 ГК РФ, для расторжения Договора и взыскания с В.А. в пользу ООО «Аксель-Норд» денежных средств в заявленной сумме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Аксель-Норд», , к В.А. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от <дата> №, взыскании денежных средств, выплаченных по указанному
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>), Коммерческому Банку «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) (далее – КБ «ЛОКО-Банк» (АО)) о защите прав потребителей. Требования
Описательная часть
В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Таким образом, судом установлено, что в течение пятнадцати дней со дня передачи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, принимая во внимание доводы участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт <номер>) к <ФИО> , Коммерческому Банку «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, расторжении кредитного договора
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 30.10.2022 года между <ФИО> и гр. <ФИО> был заключён договор купли-продажи автомобиля , номер двигателя №, номер кузова №, синего цвета
Описательная часть
Поскольку истец, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил суду доказательств несения расходов на оплату юридических услуг, то требование о взыскании судебных расходов в размере удовлетворению не подлежат
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском, с учетом увеличения исковых требований к <ФИО> (далее ответчик) о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств по договору купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить, дополнительно пояснила, что ответчиком она не была постановлена в известность о том
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, материалов гражданского дела Чайковского городского суда Пермского края №*** по иску ПАО «Квант Мобайл Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, убытков, судебных расходов, - удовлетворить частично
Белогорский городской суд (Амурская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства <дата> выпуска, № двигателя № № кузова №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Балакирев В.А., поддержал заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что ответчиком были совершены мошеннические действия, истец был
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку в судебном заседании установлено, что проданный истцу автомобиль фактически принадлежит иному лицу и был у него похищен, учитывая, что спорный автомобиль изъят у истца, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возмещении убытков, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Авалон» о расторжении договора купли-продажи автомобиля № от 04.05.2021, взыскании солидарно с ответчиков денежных средств в размере 378900 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом, 15.04.2021 между ООО «Авалон» (Агент), и <ФИО> (Принципал) заключили агентского договора № на реализацию автомобиляFord Focus, VIN №, <дата> выпуска, цвет белый, согласно которому Агент
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для принятия во внимание доводов истца со ссылкой на Закон Российской Федерации «О защите права потребителя», поскольку Закон Российской Федерации «О защите прав
