О расторжении договоров, взыскании денежных средств, процентов
Эта категория охватывает споры, связанные с прекращением действия договоров и финансовыми последствиями этого прекращения. Здесь рассматриваются вопросы, когда одна из сторон требует расторжения соглашения, а также судебные разбирательства о взыскании долгов. Включаются также требования о выплате процентов за просрочку, штрафов за неисполнение обязательств и компенсации морального вреда, причиненного нарушением условий договора.
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ВЭР» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Из материалов дела судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая то, что в течение периода времени, определенного договором на оказание услуг и к моменту её обращения с заявлением о расторжении данного договора, своими правами и предложенными услугами она не воспользовалась, ответчик, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ВЭР» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточнённым, к <ФИО> о расторжении заключённого между сторонами договора купли-продажи автомобиля от 25.04.2023, взыскании с <ФИО> уплаченной за автомобиль суммы в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам иска, пояснил, что при осмотре автомобиля видел царапины, вмятину и коррозию кузова. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая в соответствии со ст.67 ГПК РФ заключения экспертов АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №1», предупреждённых об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований сомневаться в компетентности экспертов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда – отказать в полном объёме
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Столичная сберегательная компания» о расторжении договора передачи личных сбережений №ОФ000000590 от 05.05.2022, взыскании внесенных в кассу кооператива денежных средств в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 05.05.2022 между <ФИО> и КПК «Столичная сберегательная компания» заключен договор передачи личных сбережений №ОФ000000590. Из материалов дела не усматривается
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, принимая во внимание, что между сторонами фактически возникли заемные правоотношения, условия договора в части выплаты процентов, а также по возврату полученных от <ФИО> личных сбережений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к КПК «Столичная сберегательная компания» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Промсвязьбанк» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование указанных требований истец указал, что между <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Отказывая в удовлетворении требования истца о компенсации морального вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Единство Капитал», в котором просила расторгнуть договор передачи личных сбережений от 15.04.2022 №ЛС150422/02, взыскать с ответчика денежные средства, внесенные по названному договору в размере
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 15.04.2023 между кредитным потребительским кооперативом “ЕДИНСТВО КАПИТАЛ” и <ФИО> - членом кредитного потребительского кооператива, был заключен договор передачи личных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, внес указанную сумму, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к КПК «Единство Капитал» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая Компания «Открытие» о взыскании денежных средств, мотивировав требования тем, что между <ФИО> и Банк Открытие 12.12.2018 года заключен договор срочного вклада «До востребования»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, пояснил, что на основании заключенного соглашения с ответчиком денежные средства в размере сумма были возвращены истцу, однако сумма
Мотивировочная часть
Таким образом суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о взыскании убытков в виде курсовой разницы в размере сумма Учитывая, что требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая Компания «Открытие» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда - отказать
Кимовский городской суд (Тульская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Басманный суд г.Москвы с иском к <ФИО> и просит расторгнуть договор на оказание юридических услуг № от 12.10.2021 г., взыскать с ответчика уплаченную по договору денежную сумму в размере 50 000 рублей 00
Описательная часть
Однако, в нарушение п. 2.4.1., 3.3. договора ответчиком нарушены сроки оказания юридических услуг, а именно исковое заявление подано в Черемушкинский районный суд г.Москвы лишь 26.11.2021г. Кроме этого, исковое заявление подано
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также положений пп. «с» п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Феникс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 28.12.2021 г. между <ФИО> и ООО «Феникс» заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 28.12.2021 г. между <ФИО> и ООО «Феникс» заключен договор займа № 77-02/255626
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2022 г. по 31.05.2023 г. в размере сумма
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит расторгнуть Договор купли-продажи векселей №5 от 17 октября 2021 года, заключенный между <ФИО> и ООО «Компас Групп», взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 07 октября 2021 года по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Компас Групп» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит расторгнуть Договор купли-продажи векселей №5 от 17 октября 2021 года, заключенный между <ФИО> и ООО «Компас Групп», взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 07 октября 2021 года по адресу: , первый
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Компас Групп» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КПК «Ленинградский Финансовый Центр», ссылаясь на то, что 29.11.2021г. заключил с ответчиком договор № 1171е/2 передачи личных сбережений пайщика, в соответствии с условиями которого истец передал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.11.2021г. между истцом и КПК «Ленинградский Финансовый Центр» был заключен договор № 1171е/2 передачи личных сбережений пайщика, в соответствии с условиями которого истец обязался передать
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом указанных норм права, оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что срок возврата
Резолютивная часть
Взыскать с КПК «Ленинградский Финансовый Центр» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 1435000 руб., проценты в размере 90817,81 руб., а всего 1525817 руб. 81 коп
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований, измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указал, что **/**/**** между истцом и ответчиком был заключён договор купли-продажи транспортного средства №, по условиям которого ответчик продает
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Представитель истца <ФИО>, допущенный до участия в процессе
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах требования истца расторгнуть
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПК «Крафт Финанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 12.12.2020 года между истцом и ПК «Крафт Финанс»
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик существенно нарушил условия договоров, заключенных между сторонами, указанные договоры подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Крафт Финанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда,–
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПК «Крафт Финанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 12.12.2020 года между истцом и ПК «Крафт Финанс»
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик существенно нарушил условия договоров, заключенных между сторонами, указанные договоры подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Крафт Финанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда,–
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов; по встречному исковому заявлению Индивидуального предпринимателя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 23.07.2023 между сторонами был заключен
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом утонения, истец просит признать п. 6.5 договора об оказании платных образовательных услуг №27/07/2023-4 от 23.07.2023, заключенного между <ФИО> и ИП <ФИО> недействительным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договоров, взыскании уплаченных по договорам денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ПОЛЕКАР», ООО «АРТ СЕРВИС» о расторжении договора продленной гарантии № MX1J7AGGXPK018243 SAFETY от 15.08.2023, расторжении договора страхования № 7770227928
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд также полагает возможным указать на право истца обратиться в установленном законом порядке к ООО «СК «Согласие-Вита» с требованиями о расторжении заключенных договоров страхования, возвращении уплаченных по договорам
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
03.11.2008 <ФИО> и ООО «Южный берег» (Украина) заключен договор об инвестировании в строительство объекта – комплекса зданий -пансионата семейного типа «Никитский дворец» по (адрес обезличен), по условиям которого ООО «Южный берег»
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ООО «Орбис» ссылалось на то, что реорганизация ООО «Южный берег» не происходила, общество является действующим, при этом ответчик с истцом в договорные отношения не вступал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ((информация скрыта)) к ООО «ОРБИС» ((информация скрыта)) о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, компенсации
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении договора, возврате уплаченных денежных средств, пени, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на нарушение прав потребителя, обратилась в суд с иском о расторжении договора на изготовление корпусной мебели от 03.08.2022, заключенного ею с <ФИО>, взыскании оплаченных по договору денежных средств – 92 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу о том, что требование потребителя о взыскании компенсации морального вреда подлежит удовлетворению с учетом положений статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. С учетом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, возврате уплаченных денежных средств, пени, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора-оферты, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о расторжении договора-оферты от 11.12.2024 года, взыскании денежных средств в размере 158 271 рубля 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 273
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.12.2024 между истцом и ООО «Эдэкс» в офертно-акцептной форме заключен
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку материалами дела повреждается необоснованное удержание ответчиком денежных средств, подлежащих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эдэкс» – удовлетворить частично
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ЖСК «Скифия», в котором, с учетом уточнения, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика просит в удовлетворении иска отказать. Суду пояснила, что <дата> членство
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при изложенной явке. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ЖСК «Скифия», третье лица: ООО «КБРСГ», о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Потребительскому обществу «СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ФИНАНСОВОЕ ОБЩЕСТВО» (далее по тексту – ПО «СЗФО»), в котором просила расторгнуть договор внесения добровольного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом (пайщик), с одной стороны, и ПО «СЗФО» (общество), с другой стороны, в лице председателя правления <ФИО> 30 апреля 2021 года был заключен договор добровольного паевого взноса
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении соглашения, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать (часть 2
Резолютивная часть
<ФИО> Риваловича к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Р-Ассистанс» в котором просит суд с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ расторгнуть договор № 0635905203 от 11.09.2024, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.09.2024 между ООО «Авторусь Бутово» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства бывшего в употреблении автомобиля Вольво ХС90. Как следует
Мотивировочная часть
Анализируя предмет указанного договора, суд приходит к выводу о том, что по отношению к истцу в рамках спорных правоотношений указанный договор имеет потребительский интерес на получение услуг, квалифицируемых судом как «иных»
Узловский городской суд (Тульская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 02.12.2022 года между истцом и ООО «АвтоАльянс» заключен договор купли-продажи транспортного средства № № общей стоимостью 1 000 000 руб. Оплата автомобиля в соответствии
Описательная часть
От представителя ответчика - генерального директора ООО «Р-Ассистанс» <ФИО> поступил отзыв на исковое заявление, в котором указала, что заявленные требования не признает. Договор от 02.12.2022 был заключен между сторонами в связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, денежные средства в полном объеме <ФИО> возвращены не были. Анализируя вышеизложенные правовые нормы, и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что заключенный между
Узловский городской суд (Тульская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 02.12.2022 года между истцом и ООО «АвтоАльянс» заключен договор купли-продажи транспортного средства № № общей стоимостью 1 000 000 руб. Оплата автомобиля в соответствии
Описательная часть
От представителя ответчика - генерального директора ООО «Р-Ассистанс» <ФИО> поступил отзыв на исковое заявление, в котором указала, что заявленные требования не признает. Договор от 02.12.2022 был заключен между сторонами в связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, денежные средства в полном объеме <ФИО> возвращены не были. Анализируя вышеизложенные правовые нормы, и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что заключенный между
