О расторжении договоров, взыскании денежных средств, процентов
Эта категория охватывает споры, связанные с прекращением действия договоров и финансовыми последствиями этого прекращения. Здесь рассматриваются вопросы, когда одна из сторон требует расторжения соглашения, а также судебные разбирательства о взыскании долгов. Включаются также требования о выплате процентов за просрочку, штрафов за неисполнение обязательств и компенсации морального вреда, причиненного нарушением условий договора.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ООО «МРК», с учетом уточнений, о расторжении договора № *** (cчет-подтверждение) от 16.01.2020 года, взыскании уплаченных денежных средств 369476 руб. с указанием, что в указанной части
Описательная часть
Представитель в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска. Из материалов дела следует и никем не оспаривается, что 11 января 2020 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб. поскольку находит указанную сумму разумной, справедливой и соответствующей объему оказанных услуг
Резолютивная часть
Расторгнуть договор от 16.01.2020 года, заключенный между <ФИО> к ООО «МРК»
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, штрафных санкций, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Анкор», в котором, с учетом уточнений, просил расторгнуть договор оказания услуг от дата между <ФИО> и ООО «Анкор», просил взыскать с ответчика сумму в размере 180 000 руб., проценты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 2 060 362 руб., с уплатой процентов по ставке 17,75 % годовых (....)
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для расторжения договора независимой гарантии в судебном порядке, поскольку истец воспользовался своим правом на расторжение договора, направив заявление ответчику, то есть договор считается
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов по кредиту, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АНО "ЦРП+" о расторжении договора оказания образовательных услуг от 24.07.2021г, взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения в размере сумма, процентов по договору
Описательная часть
Судом установлено, что 24 июля 2021г между истцом <ФИО> и ответчиком АНО "ЦРП", был заключен договор оказания образовательных услуг, по условиям которого исполнитель обязуется оказать заказчику образовательные
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что поскольку истец по своему усмотрению добровольно заключил договор об оказании услуг, ознакомился
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АНО «Центр Развития предпринимательства +» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов по кредиту, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов, судебных расходов
Вводная часть
Региональная общественная организация по защите прав <ФИО> края", действуя в интересах <ФИО> <ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ООО "МегоТревел <ФИО> расторжении
Описательная часть
В судебном заседании представители «Региональной общественной организации по защите прав <ФИО> края", действующие в интересах <ФИО> <ФИО> A.M. -Ким <ФИО> Н.Н., а также представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик, возражений на иск не предоставил, как
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации по защите прав <ФИО> края" выступающей в интересах <ФИО> <ФИО> к ООО "МегоТревел <ФИО>" о расторжении договора, взыскании денежных средств
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов, судебных расходов
Вводная часть
Региональная общественная организация по защите прав <ФИО> края", действуя в интересах <ФИО> <ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ООО "МегоТревел <ФИО> расторжении
Описательная часть
В судебном заседании представители «Региональной общественной организации по защите прав <ФИО> края", действующие в интересах <ФИО> <ФИО> A.M. -Ким <ФИО> Н.Н., а также представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик, возражений на иск не предоставил, как
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации по защите прав <ФИО> края" выступающей в интересах <ФИО> <ФИО> к ООО "МегоТревел <ФИО>" о расторжении договора, взыскании денежных средств
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора об оказании юридических услуг №2711180201 от 27 ноября 2018 года, взыскании сумма, оплаченных по договору; сумма – процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, ссылаясь на то, что несмотря на подписание договора и внесение денежных средств, юридические услуги не оказывались. Судом установлено, что 27 ноября 2018
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца. Доказательств
Резолютивная часть
Расторгнуть Договор №2711180201 об оказании юридических услуг от 27.11.2018 года, заключенный между <ФИО> и ООО «Правосудие»
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О расторжении договора; взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АССИСТ ПРОТЕКТ» (далее Общество) мотивируя тем, что 20 августа 2024г. заключил с обществом с ограниченной ответственностью «АМК Волгоград» договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал иск, настаивает на его удовлетворении. Представитель Общества <ФИО> просит суд рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетворении иска отказать, указав
Мотивировочная часть
Представитель Общества <ФИО> просит суд рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетворении иска отказать, указав в возражении на иск, что истец, заключив договор о предоставлении сертификата на оказание услуг «Помощь на дорогах»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АССИСТ ПРОТЕКТ» о расторжении договора; взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Дубненский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора № на оказание возмездных услуг от <дата>, заключенного между истцом и ответчиком, взыскании уплаченных по договору денежных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дал объяснения, аналогичные доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (заказчик)
Мотивировочная часть
Анализируя содержание представленного договора, суд приходит к выводу о том, что по своей правовой природе заключенный между сторонами договор, является договором возмездного оказания услуг и к взаимоотношениям сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Стройгазсервис» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании: Истец <ФИО> исковые требования поддержал. Подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, либо продолживший работу, не дожидаясь
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договору подряда, обязательства по которому ответчиком надлежащим образом в установленный срок выполнены не были
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «<ФИО> иншуренс», ООО «<ФИО>», ООО «Гарант» о расторжении договора, компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании
Мотивировочная часть
Представителем ответчика ООО «<ФИО> ИНШУРЕНС» заявлено ходатайство об отложении дела ввиду нахождения представителя <ФИО> в ином судебном заседании, вместе с тем, разрешая заявленное ходатайство, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лайф иншуренс», ООО «ДИРЕКТ СЕЙЛЗ МЕНЕДЖМЕНТ», ООО «Гарант» о расторжении договора, компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежых средств, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о расторжении договора, взыскании денежых средств, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО "Эдекс" был заключен договор оказания услуг (публичная оферта), по условиям которого ООО "Эдекс" оказывает платные образовательные услуги в сфере
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик извещался судом по месту жительства, и, кроме того, на сайте суда своевременно отображалась информация о месте и времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эдэкс» о расторжении договора, взыскании денежых средств, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Д.С. Дистрибьютор», в котором просит: расторгнуть договор о предоставлении независимой гарантии от 21.09.2022г.; взыскать оплаченные по договору независимой гарантии от 21.09.2022г. денежные
Описательная часть
Однако, в судебное заседание не представлено доказательств невозможности участия в судебном заседании, в связи с чем, очередное отложение слушания дела повлекло бы затягивание сроков рассмотрения дела и нарушение прав истца
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что условия договора о предоставлении независимой гарантии, не предусматривающие возможность возврата цены гарантии при досрочном отказе от договора независимой гарантии (его расторжении), в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Дистрибьютор» о расторжении договора, взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Гарант", ООО "Автоассист24" о защите прав потребителей, в котором просит расторгнуть договор об оказании услуг, взыскать проценты по ст.395 ГК РФ, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 ноября 2024 года между истцом <ФИО> и ООО «СП Кар» заключен договор купли-продажи автомобиля KIA SPORTAGE, год выпуска 2019 г., № СПК-24/11/24-3. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о расторжении договора от 24.11.2024 г., заключенного между истцом и ответчиками, суд приходит к следующему. Разрешая исковые требования о компенсации морального вреда в сумме 10 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Гарант", ООО "АвтоАссист24" о расторжении договора, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Ринг-Сити", в котором просит расторгнуть договор № 1291410766 «АUTOSAFE-S Gold-S» от 13 августа 2024 года, заключенный между <ФИО> и ООО «Ринг-Сити», взыскать с ответчика денежные
Описательная часть
Как установлено судом, при покупке автомобиля 13.08.2024 в АО «Рольф» истцом были заключены следующие договоры с ответчиком: договор № 1291410766 «АUTOSAFE-S Gold-S» на сумму сумма, договор № 1294611712 «На колесах 18+»
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием доказательств фактического несения расходов на предоставление истцу услуги по абонентскому обслуживанию, суд считает, что предусмотренная договорами абонентская плата должна была быть полностью возвращена
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении договора, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> с иском о расторжении агентского договора на оказание услуг № от dd/mm/yy. по строительству индивидуального жилого дома в КП «Первый» между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, при этом пояснил, что не возражает против снижения суммы, подлежащей возврату на сумму, затраченную ответчиком на строительство объекта – 351 711 руб. С размером
Мотивировочная часть
Установив указанные выше обстоятельства, факт предъявления истцом требования о расторжении договора и возврате денежных средств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Терновых А.В. подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просил уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> нарушил условия договора, товар истцу не доставил. Ответчиком доказательств обратного не представлено, также как и не представлено иных доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, требования обоснованы тем, что он вступил в КПК «Народные сбережения» в 2021 году, <дата> между ним и КПК «Народные сбережения» был заключен договор займа № передачи личных сбережений для физических лиц
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (пайщик) и КПК «Народные сбережения» (кооператив) заключен договор передачи личных сбережений по программе «все включено» со снятием в конце срока» №, согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «Народные сбережения» о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что на основании договора купли-продажи от 21.03.2018 им у ответчика приобретен автомобиль Mitsubishi Outlander VIN № за 400 000 руб. Автомобиль приобретен в технически
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал на основании доводов, изложенных в иске, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая приведенные положения закона, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению. Поэтому суд приходит
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
К...... обратилась в суд с исковым заявлением к Л... в котором с учетом уточнений просит расторгнуть договор о внесении аванса от 08.02.2024 года, взыскать с ответчика в свою пользу полученный аванс в размере сумма, проценты за пользование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, просил
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования К... к Л... о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов — удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчику ИП <ФИО> о расторжении агентского договора № № от <дата>, заключенного между ИП <ФИО> и <ФИО>, взыскании денежных средств в размере 100 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика <ФИО>, представитель ответчика и третьего лица ООО «Монтаж Автоматика» <ФИО> в
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд полагает, что работы по составлению проектной документации ответчиком были выполнены. Вместе с тем, как следует из переписки между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>, сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
Истец ПСК «ПЕРЕСВЕТОВО 1» обратился с настоящим иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику <ФИО> по указанному выше делу и просит признать договор оказания услуг № .../1 заключенный 30.03.2012г. между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца ПСК «Пересветово 1» по доверенности – <ФИО>, в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, настаивала на его удовлетворении. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, возложение расходов за услуги и работы, направленные на обслуживание и уход за территорией обособленного самостоятельного жилого комплекса, на устранение износа и повреждения объектов инфраструктуры
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПСК «Пересветово 1» к <ФИО> ...е ...е о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов – отказать
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КПК «Надежные сбережения» о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений № от 27.08.2020 года в сумме 800000 руб., договорные проценты 249900 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Допустимых доказательств, подтверждающих, что ответчик своевременно производил выплату процентов за пользование личными сбережениями, установленных п. 2.3 договора, сторона ответчика, в нарушение статьи 56 Гражданского
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Анализируя приведенные выше обстоятельства, сопоставляя с требованиями
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к КПК «Надежные сбережения» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
КМВ обратился в суд с исковым заявлением к НАТ о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов. В обоснование своего иска истец указал, что --.--.---- г. между сторонами был заключен договор найма жилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между НАТ и КМВ заключен договор найма жилого помещения расположенного по адресу: ...
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу, что предоставленная
Резолютивная часть
Исковые требования КМВ к НАТ о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском, в котором с учетом уточнения заявленных требований просит расторгнуть договор аренды транспортного средства досрочно, заключенный между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах, руководствуясь указанными нормативными положениями, учитывая условия заключенного
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца заявленные требования поддержали в полном объеме. Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, относимые, допустимые и достоверные доказательства оказания услуг по соглашению и отсутствия оснований для возврата денежных средств суду не представлены. При таких обстоятельствах, требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Иутину Павлу Валерьевичу о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов удовлетворить в части
