Мотивированное решение изготовлено 29.03.2023

УИД 77RS0032-02-2023-000827-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2023 года Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Иваховой Е.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2140/23 по иску фио к ООО «Правосудие» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора об оказании юридических услуг №2711180201 от 27 ноября 2018 года, взыскании сумма, оплаченных по договору; сумма – процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты, рассчитанные на момент вынесения решения суда, штрафа в размере 50 процентов.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ответчик принятые на себя обязат6ельства по договору оказания юридических услуг не исполнил, требование истца о возврате оплаченных по договору денежных средств не удовлетворил.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, ссылаясь на то, что несмотря на подписание договора и внесение денежных средств, юридические услуги не оказывались.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Предметом договора об оказании услуг являются действия исполнителя, потребляемые заказчиком в ходе оказания услуги (информационные услуги, консультационные, представительские и т.п.).

Согласно cт. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

На основании ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Судом установлено, что 27 ноября 2018 года между ФИО1 и ООО «Правосудие» был заключен Договор №2711180201 об оказании юридических услуг на сумму сумма (сумма юридические услуги, сумма – транспортные расходы).

Предметом Договора согласно п. 1.2 является: правовой анализ ситуации, представление интересов фио в Ступинском городском по исковому заявлению фио к фио до вынесения судебного акта. Истец выполнил условия договора, внес в кассу ответчика сумма.

Как показал в судебном заседании истец ответчик не исполнил условия договора ненадлежащим образом. В связи с чем 15.11.2022 года в адрес ответчика направлено требование о расторжении Договора и возврате денежных средств, которое осталось без ответа.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает, находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца. Доказательств того, что ответчиком обязательства по договору оказания юридических услуг исполнены, в материалы дела не представлено, акта выполненных работ сторонами не подписано, в связи с чем, суд полагает требования истца о взыскании денежных средств, оплаченных по договору на оказание юридических услуг подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в силу ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере сумма за период по 21.11.2022 г., поскольку согласно указанной норме в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма

Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию госпошлина в сумме, рассчитанной пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поскольку истец при обращении в суд был освобожден от уплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть Договор №2711180201 об оказании юридических услуг от 27.11.2018 года, заключенный между ФИО1 и ООО «Правосудие».

Взыскать в пользу ФИО1 с ООО «Правосудие» уплаченные денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, штраф в размере сумма

Взыскать с ООО «Правосудие» в бюджет адрес госпошлину в размере сумма

Решение может обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья: