О расторжении договоров, взыскании денежных средств, процентов
Эта категория охватывает споры, связанные с прекращением действия договоров и финансовыми последствиями этого прекращения. Здесь рассматриваются вопросы, когда одна из сторон требует расторжения соглашения, а также судебные разбирательства о взыскании долгов. Включаются также требования о выплате процентов за просрочку, штрафов за неисполнение обязательств и компенсации морального вреда, причиненного нарушением условий договора.
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании указав, что <дата> между ООО "ЭДЭКС" и <ФИО> был заключен договор об оказании образовательных услуг в форме присоединения к публичной оферте
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Пошоян <ФИО> к ООО "ЭдЭкс" о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.АВТО» (далее - ООО «Д.С.АВТО») о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.04.2024 года между ПАО Росбанк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита <номер>-Ф в целях приобретения транспортного средства, по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СОЛО» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представила возражения на отзыв ответчика на исковое заявление, согласно которым ответчик
Мотивировочная часть
Ответчик указывает, что требование истца о взыскании штрафа на основании п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» не подлежит удовлетворению как производное от остальных неправомерных требований и просит суд применить ст. 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СОЛО» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> расторжении договора о предоставлении независимой гарантии «Платёжная гарантия» № <ФИО> от "."..г., взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает обоснованными требования истца о расторжении договора независимой гарантии и взыскании с ответчика уплаченных по договору денежных средств в <ФИО>. Истцом заявлены требования
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, процентов, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, в обоснование требований которого указано, что <дата> <ФИО> приобрел в ООО "СПР Кар" бывший в употреблении автомобиль марки Лада Веста, 2020 года выпуска, идентификационный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Покупатель) и ООО "СП Кар" (Продавец) заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец передал, а покупатель принял и оплатил
Мотивировочная часть
Поскольку включение спорного положения о подсудности споров в опционный договор, являющийся типовым, с заранее определенными условиями ущемляет права потребителя, суд приходит к выводу о том, что включение ответчиком указанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кар Профи Ассистанс» о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, процентов, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора на изготовление мебели №... от ** ** **, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 130 000 руб., процентов
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между <ФИО> (потребителем) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (изготовителем) был заключен договор на изготовление мебели №..., согласно которому изготовитель обязуется
Мотивировочная часть
Поскольку в силу вышеуказанных положений закона потребитель вправе отказаться от исполнения договора, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги), истец, направив ответчику указанную претензию, выразил свою волю
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Медоблако», в котором просил расторгнуть договор № *** на предоставление доступа к сервису «Надежный партнер» от 22.05.2024 г., взыскать уплаченные денежные средства по договору №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22 мая 2024 года между <ФИО> и ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» был заключен договор купли-продажи транспортного средства № ***. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Следовательно, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кроссхаб» (прежнее наименование ООО "Медоблако") о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ООО «Смарт Хаб», указав, что 15.10.2022 между истцом и ООО «Смарт Хаб» был заключен договор № - Сертификат
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> (доверенность в деле) исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме, в обоснование сослалась на доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Поскольку сублицензионный договор от 15.10.2022 заключен <ФИО> исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу о применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Смарт Хаб - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лойер» о расторжении договора на оказание юридических услуг №15092206 от 15.09.2022 г., договора на оказание юридических услуг № 19092202 от 19.09.2022 г., взыскании денежных средств в размере
Описательная часть
Истец в судебное заседание до перерыва явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 15.09.2022 г. был заключен договор об оказании юридических
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Лойер» свои обязательства не выполнило – необходимые документы согласно заключенным договорам подготовлены и направлены в соответствующие органы не были, представление интересов истца не осуществлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ЛОЙЕР» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что <дата> между Истцом
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между Истцом и ПАО «РОСБАНК» заключен договор потребительского кредита № на приобретение автомобиля, по условиям, которого ПAO «РОСБАНК» предоставил Истцу денежные
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ООО «Гарант» в пользу истца уплаченной по договорам денежной суммы в размере 129 853 руб. С учетом принципов разумности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг, заключенного между самозанятым <ФИО> и ИП <ФИО>, взыскании с ответчика в пользу истца возмещение по договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.11.2023 г. между самозанятым <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор возмездного оказания услуг № 7/11/23-ФР, согласно пункту 1 которого заказчик поручает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению истца отклонение от установленной ответчиком скорости выполнения работы, выраженной фразой «Исходя из большого отклонения (почти в 2 раза от нормальных темпов)», не может быть подтверждено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «БОРИСХОФ ХОЛДИНГ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, мотивируя
Описательная часть
Представитель ответчика адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО «Инчкейп»
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2022 года и по дату фактического исполнения решения суда, суд не находит, поскольку защите
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> - удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Финансовый ресурс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23 августа 2021 года между
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с КПК «Финансовый ресурс» в пользу <ФИО>: денежные средства по договору в размере сумма
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Финансовый ресурс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23 августа 2021 года между
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с КПК «Финансовый ресурс» в пользу <ФИО>: денежные средства по договору в размере сумма
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О расторжении договора, взыскания денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о расторжении договора на покраску и ремонт автотранспорта от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, взыскании денежных средств в размере руб. как неосновательного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства , государственный регистрационный знак , что подтверждается паспортом транспортного средства свидетельством о регистрации транспортного средства №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскания денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Люблинский районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом последующего уточнения ранее заявленных исковых требований просила расторгнуть договор по подбору, бронированию и приобретению
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала. Из материалов дела следует, что 22 февраля 2022 г. между
Мотивировочная часть
Давая оценку заявленным истцом исковым требованиями о расторжении договора, суд приходит к выводу, что они не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, требования истца о взыскании денежной
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, процентов, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании указав, что <дата> между ООО "ЭДЭКС" и <ФИО> был заключен договор (в редакции от <дата>) об оказании услуг в форме присоединения
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО "ЭдЭкс" о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, процентов, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, процентов, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании указав, что <дата> между ООО "ЭДЭКС" и <ФИО> был заключен договор (в редакции от <дата>) об оказании услуг в форме присоединения
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к ООО "ЭдЭкс" о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, процентов, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, процентов, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании указав, что <дата> между ООО "ЭДЭКС" и <ФИО> был заключен договор (в редакции от 06.11.2024) об оказании услуг в форме присоединения к публичной
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО "ЭдЭкс" о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, процентов, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЮРИСТ» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, в котором просил расторгнуть договоры
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 20.10.2020 года между ООО «ЮРИСТ» и <ФИО> был заключен договор №
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЮРИСТ» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании оплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
Истец, <ФИО>, уточнив исковые требования (л.д.69-70), обратился в суд с иском к ответчику, ООО “ЭДЭКС”, и просит: расторгнуть договор оказания услуг оферты, заключенный с ООО “ЭДЭКС” от 03.09.2024г.; взыскать с ответчика уплаченную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.09.2024г. между <ФИО> (заказчик) и ООО “ЭДЭКС” (исполнитель) заключен договор на оказание услуг (в редакции от 29.07.20224г.) в сфере дополнительного образования (л.д. 11-29)
Мотивировочная часть
Оснований для снижения штрафа на основании ст. 333ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о расторжении договора, взыскании оплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов –
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании оплаченный денежных средств, процентов, убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «СОЛО», в котором просит: расторгнуть договор по сертификату №520168014142 от 27 июня 2022 года, взыскать денежные средства, оплаченные по договору
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса
Мотивировочная часть
В соответствии со статьёй 1101 ГК РФ с учётом характера причинённых истцу нравственных страданий, степени вины ответчика, фактических обстоятельств дела (не исполнение требований потребителя более 11 месяцев), требований разумности
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СОЛО», ИНН: , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН: , оплаченные по договору денежные средства 300825 рублей, компенсацию морального вреда 50000 рублей, штраф 175412 рублей 50 копеек, проценты за пользование
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Старт Ассист» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «Кредит Европа Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит на сумму , под 18,90 %
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу требований статьи 32 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Старт Ассист» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов –
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АНКОР» о расторжении договора о предоставлении независимой гарантии от <дата>, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере 180 000 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого истцу выдан кредит на приобретение транспортного средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «АНКОР» предоставлена <ФИО> независимая гарантия в качестве платной услуги, т.е. по возмездному договору. Соответственно, к правоотношениям между ООО «АНКОР» и <ФИО> применимы положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> обществу с ограниченной ответственностью «АНКОР» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, расходов по оплате услуг представителя
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора, возврате денежных средств, процентов, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о защите прав потребителей. В обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком ООО «Авто Консалт Групп» заключен договор № EPR 02379 уступки права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в ходе судебного заседания уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> <дата> был заключен договор купли-продажи автомобиля
Мотивировочная часть
Одновременно суд принимает во внимание, что особенностью абонентского договора является внесение оплаты по нему вне зависимости от того, было ли затребовано заказчиком соответствующее исполнение от исполнителя или нет, а также
