Об устранении препятствий в пользовании помещением
Эта категория охватывает судебные споры, когда кому-либо мешают законно пользоваться своим помещением или имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда соседи, третьи лица или иные обстоятельства создают препятствия для нормальной эксплуатации объекта. Суды решают вопросы о том, как устранить эти нарушения и восстановить законное право на пользование.
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>., <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ, просит обязать <ФИО> не чинить препятствия
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, допросив свидетеля, суд приходит к следующему. В силу части 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, регистрация ответчика в спорном жилом помещении противоречит требованиям жилищного законодательства, нарушает права истца <ФИО>. как собственника жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой, взыскании судебной неустойки и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с указанным выше иском к <ФИО> и <ФИО>, отметив, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону является собственником 1/12 доли в праве общей долевой
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании (проведено посредством видеоконференц-связи) поддержали заявленные исковые требования в полном объеме; встречный иск не признали, указав на заинтересованность
Мотивировочная часть
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своих постановлениях от 10.06.1980 №4 (подп. «б» п.6) и от 01.07.1996 №6/8 (п.37), при установлении порядка пользования жилым помещением (ст.247 ГК РФ) каждому из сособственников передается
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой, взыскании судебной неустойки и денежной компенсации морального вреда отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой, компенсации морального вреда, взыскании компенсации за пользование долей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о возложении на ответчика обязанности не чинить препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: ..., передать <ФИО> ключи от указанной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в абзаце втором пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от ... "О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации за пользование долей удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства, разрешая заявленные истцом требования, суд полагает необходимым руководствоваться следующим. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> являются сособственниками соответственно 3/4 и 1/4 долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истица иск поддержала. Просила обязать ответчика не чинить ей препятствий в пользовании жилым помещением, освободив от личных вещей помещение большой комнаты и установить следующий порядок пользования жилым
Мотивировочная часть
Оценив все обстоятельства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании не доказан факт чинения ответчиком истице препятствий в пользовании жилым домом. При этом бесспорно установлен тот
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением оставить без удовлетворения
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о принудительном выкупе принадлежащей ему доли в праве общей долевой собственности на квартиру с выплатой денежной компенсации. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Признать совместно нажитым имуществом 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, кадастровый №, назначение жилое, общей площадью 69,1 кв.м., этаж 2, адрес объекта: <адрес>
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> являются сособственниками в равных долях (по 1/2 доли каждый) в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Просил обязать ответчика не чинить истцу препятствий в пользовании жилым помещением и установить следующий порядок пользования квартирой, передав
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Суд не находит оснований для критической оценки вышеуказанного письменного доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользование жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; о возложении на ответчика <ФИО> обязанности не чинить препятствия <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу определением Кировского районного суда
Мотивировочная часть
Исходя из анализа представленных доказательств, в том числе показаний свидетелей, суд приходит к выводу, что фактически порядок пользования спорным жилым помещением у сторон не сложился. Соглашение между собственниками спорной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользование жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском об устранении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования жилым помещением, в обоснование которого указав следующее. Определением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснила, что спорное жилое помещение имеет обременение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требование об устранении препятствий в пользовании спорным объектом недвижимости подлежащим удовлетворению. Разрешая заявленные требования в части определения порядка пользования жилым
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> (<дата> года рождения, урож. <адрес>, паспорт № №) не чинить <ФИО> (<дата> года рождения, урож. <адрес>, паспорт № №) препятствия в пользовании квартирой по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствия в пользовании жилым помещением, передаче ключей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Саратова от <дата> брак между <ФИО> и <ФИО> расторгнут. В браке родились две дочери
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что оснований для сохранения за <ФИО> права пользования спорным жилым
Резолютивная часть
Прекратить у <ФИО> право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Указанное решение является основанием для снятия <ФИО> с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещение, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к К.Д.Ю., в котором просит; обязать ответчика <ФИО> не чинить препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой, общей площадью 68,5 кв.м, кадастровый , этаж 9, расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным выше, просили их удовлетворить. Ответчик К.Д.Ю., являющий также законным представителем привлеченных
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в отдельности и в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещение, вселении – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о возложении
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали в полном объеме, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении. В предыдущем судебном заседании <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагающей необходимым удовлетворить требования истца и третьего лица в части вселения, в части остальных требований оставила
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о возложении
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о возложении
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах <ФИО>, в судебном заседании с исковыми требованиями и требованиями третьего лица согласился, пояснил, что возникло недопонимание, <ФИО> приезжала
Мотивировочная часть
Заслушав истца, третьего лица, их представителя, ответчика, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагающей необходимым удовлетворить требования истца и третьего лица в части вселения, в части остальных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о возложении
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · Об устранении препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании судебной неустойки и судебных расходов и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствия
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании судебной неустойки и судебных расходов. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования к ответчику поддержали в полном объеме, уточненные встречные исковые требования ответчика не признали. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах суд считает требования сторон об устранении препятствий в пользовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании судебной неустойки и судебных расходов и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствия
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствия в пользовании жилым помещением, возложении обязанности восстановить подачу холодной воды, обеспечить доступ в жилые помещения для осмотра и проведения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствия в пользовании жилым помещением, возложении обязанности восстановить подачу холодной воды, обеспечить доступ в жилые помещения для осмотра и проведения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера адвокат <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные доводам искового заявления. Представитель третьего лица ООО
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Суд учитывает, что экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствия в пользовании жилым помещением, возложении обязанности восстановить подачу холодной воды, обеспечить доступ в жилые помещения для осмотра и проведения ремонтных работ
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил возложить на ответчика обязанность не чинить истцу препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: адрес, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивала на их удовлетворении. При этом пояснил, что сейчас в спорной квартире проживает истец, где проживает ответчик, ему не известно. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе рассмотрения дела установлено и истцом в судебном заседании подтверждается, что <ФИО> и несовершеннолетний ребенок сторон в спорной квартире не проживают с 18.09.2024 г., истец проживает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к <ФИО> ... об устранении препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: адрес, о взыскании судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об устранении препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением указав, что она является собственником 3-х комнатной коммунальной квартиры, расположенной по адресу: Оренбург, ... -12 б, ... помещение коммунального заселения № 4. Ее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что истец, являясь собственником комнаты и долевым сособственником мест общего пользования в спорном жилом помещением коммунального заселения лишен возможности пользоваться спорным
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование своих требований <ФИО> указал, что они с ответчиком являются
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Дополнительно сообщил, что досудебное
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о надлежащем ответчике с учетом заявленных неготорных требований по настоящему гражданскому делу суд учитывает следующие обстоятельства и положения закона. Из материалов дела следует, что спорный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании материального ущерба, судебных расходов, отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствии в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствии в пользовании жилым помещением. Требования мотивирует тем, что истец и ответчик являются собственниками квартиры, расположенное по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, <ФИО> принадлежит 3/4 доли в праве, <ФИО> – 1/4 доля,, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
По смыслу приведенной нормы, применительно к жилому помещению как к объекту жилищных прав, а также с учетом того, что жилые помещения предназначены для проживания граждан, в отсутствие соглашения собственников жилого помещения о порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствии в пользовании жилым помещением, удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и взыскании неустойки, в котором просит обязать <ФИО> передать ей комплект ключей от входной двери квартиры, расположенной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Канухин А.И. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, указав, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что действительно ответчиком чинятся истцу препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с чем, требования истца о возложении обязанности
Красноярский районный суд (Астраханская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>. В обоснование заявленных требований указала, что в соответствии с договором купли-продажи жилого помещения от <дата> ей, а также <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц. Статья 40 Конституции Российской Федерации, провозглашая право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещение - удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользование жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Коралл», <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользование жилым помещением. В обоснование иска указано на то, что истец <ФИО> является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником квартиры № 7 по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права, который истец полагает нарушенным, следует не из существа жилищных прав, а по управлению МКД
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Коралл», <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользование жилым помещением – отказать
Райчихинский городской суд (Амурская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование иска указав, что является собственником ?
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивала, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал по тем основаниям, что у истца имеется
Мотивировочная часть
С учетом технических характеристик квартиры, предложенного порядка ее использования, с учетом позиции сторон, пояснений ответчика о предоставлении ему в пользование большей по площади жилой комнаты, отсутствием соглашения о порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и об определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском в суд, указав, что на основании договора купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на квартиру от 28.09.2021 она является собственником доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности В.А.Г. исковые требования поддержал и пояснил, что истец является собственником большей доли в праве собственности на жилое помещение чем ответчик, истец не возражает
Мотивировочная часть
Предусматривая право участника общей долевой собственности владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, законодатель не связывает это право с наличием, либо отсутствием родственных или иных близких отношений, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и об определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Тимашевский районный суд Краснодарского края с иском к Правосуд И.В. в котором просят суд: обязать Правосуд И.В. не чинить истцам препятствий в пользовании квартирой по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Правосуд И.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности, в ? доли каждому, на квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее. Таким образом, проанализировав указанные положения закона и разъяснения, суд приходит к выводу, что по вине ответчика истцы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Правосуд Игорю Васильевичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить частично
