Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании оплаченной по договору денежной суммы, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Приоритет-Авто, ООО «Дрим Кар» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании оплаченной по договору денежной суммы, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Представитель ответчика ООО «Дрим Кар» <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Не смотря на доводы истца о введения его в заблуждение при продаже автомобиля, суд полагает, что истец имел возможность отказаться от заключения договора купли-продажи автомобиля LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Приоритет-Авто», обществу с ограниченной ответственностью «Дрим Кар» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании оплаченной по договору
Домодедовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, убытков, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, взыскании уплаченных по договору руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель не явившегося истца <ФИО> (доверенность – л.д. 68) требования поддержал, пояснил, что ответчица, скрыла дефект двигателя и истинный пробег автомобиля. Допрошенный в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> (паспорт о расторжении Договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, взыскании уплаченной по договору суммы в размере
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи от <дата> транспортного средства марки 28180А, 2006 года выпуска, VIN №, номер кузова №, цвет белый, г/н
Описательная часть
Истец, присутствуя в судебном заседании, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что требования истца о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств в размере 170000, уплаченных за автомобиль подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору купли-продажи транспортного средства денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору купли-продажи транспортного средства денежных средств, судебных расходов, в обосновании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <ФИО> (л.д. <ФИО>) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам в нем изложенным, также дал пояснения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает <ФИО> надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. При установленных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору купли-продажи транспортного средства денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, просил расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, его представитель Ларина Е.Н. просила удовлетворить исковые требования по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствует
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу и приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрел у <ФИО> товар (автомобиль Mitsubishi Lancer, г/н №), обремененный правами <ФИО>, автомобиль
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском, с учетом увеличения исковых требований к <ФИО> (далее ответчик) о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств по договору купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить, дополнительно пояснила, что ответчиком она не была постановлена в известность о том
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, материалов гражданского дела Чайковского городского суда Пермского края №*** по иску ПАО «Квант Мобайл Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, убытков, судебных расходов, - удовлетворить частично
Белогорский городской суд (Амурская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства <дата> выпуска, № двигателя № № кузова №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Балакирев В.А., поддержал заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что ответчиком были совершены мошеннические действия, истец был
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку в судебном заседании установлено, что проданный истцу автомобиль фактически принадлежит иному лицу и был у него похищен, учитывая, что спорный автомобиль изъят у истца, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возмещении убытков, судебных расходов, - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства,, взыскании убытков, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства,, взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование иска указал, "."..г. он заключил договор купли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 2"."..г. между №... В судебном заседании установлено, что в отношении <ФИО> было возбуждено несколько исполнительных производств и с него взыскано с марта 2017
Мотивировочная часть
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Поэтому
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства №
Борский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании оплаченной по договору стоимости транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Изначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику К. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства Lada 27130, регистрационный знак № RUS, категория ТС – В; VIN №, год выпуска 2012, номер двигателя №, цвет
Описательная часть
В силу положений пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи транспортного средства Lada 217130, регистрационный знак № RUS, категория ТС – В; VIN: №, год выпуска 2012, номер двигателя №, цвет Белый, ПТС <адрес>, выдан ОАО «Автоваз» <дата>, от <дата>
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, спросит: расторгнуть договор купли-продажи автомобиля LADA 21703 LADA PRIORA, регистрационный знак №..., VIN №..., (дата) года выпуска заключенный между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступало. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора купли-продажи автомобиля от (дата), заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что 2 июня 2022 года между ним и <ФИО> в лице ее представителя <ФИО>, действовавшего на основании предъявленной им нотариальной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Ахметсагиров И.В. настаивал на доводах искового заявления, просил суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме с учетом их уточнений. Как
Мотивировочная часть
С учетом в совокупности исследованных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достаточности в соответствии со ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, и с учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Мазановский районный суд (Амурская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании оплаченной по договору стоимости транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании оплаченной по договору стоимости транспортного средства и судебных расходов, в обоснование которого указал, что 25 июля
Описательная часть
В судебном заседании истец --2 на исковых требованиях настаивал в полном объеме, дополнительно пояснил, что технический осмотр приобретаемого транспортного средства, в том числе с привлечением специалиста, перед покупкой он
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец --2 на исковых требованиях настаивал в полном объеме, дополнительно пояснил, что технический осмотр приобретаемого транспортного средства, в том числе с привлечением специалиста, перед покупкой он
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании оплаченной по договору стоимости транспортного средства, судебных расходов отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
Однако в нарушение договора до настоящего времени транспортное средство ответчиком истцу не передано, в связи с чем он не может его зарегистрировать на свое имя, пользоваться им как собственным, чем существенно нарушены его
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, транспортное средство продавцом не передано покупателю, денежные средства не возвращены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, неустойки и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился 08 августа 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства и неустойки. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования полностью поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> выразил несогласие
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что 26 октября 2020 года между истцом и ответчиком <ФИО> (до смены им фамилии на Федоров) был заключен договор купли-продажи
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, обязании возвратить предмет договора, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, указала следующие обстоятельства: 05.01.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи мотоцикла марка автомобиля, г.р.з. 1141 АР 78, 2021 года выпуска
Описательная часть
Также судом установлено, что 25.11.2023 истец направила в адрес ответчика претензию о расторжении договора и возврате денежных средств, в адрес ответчика направлено предложение прибыть по месту жительства истца для возврата
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, оценив представленные доказательства по правилам ст., ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя
Резолютивная часть
Расторгнуть договор от 05.01.2022 купли-продажи транспортного средства – мотоцикла марка автомобиля, г.р.з. 1141 АР 78, 2021 года выпуска, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства с применением двусторонней реституции, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 23 июля 2024 года с применением двусторонней реституции, передаче автомобиля «», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель – адвокат Рощупкина Л.В., действующая на основании ордера, настаивали на удовлетворении требований. Ответчик и его представитель <ФИО>, действующая на основании устного
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что ответчиком не представлено доказательств передачи товара в состоянии, позволяющим осуществлять его эксплуатацию в соответствии с назначением и целями его приобретения, а также того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства с применением двусторонней реституции, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Варненский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, договора оказания услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СТАТУС», ООО «Интлир» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, договора оказания услуг, взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что он
Описательная часть
В соответствии со статьями 10, 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Мотивировочная часть
Однако, суд считает, что ответчиком ООО «СТАТУС» не представлено доказательств того, что автомобиль, проданный истцу соответствовал заявленному. Вопреки доводам ответчика, истцу не была предоставлена вся информация о товаре
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возложении обязанности возвратить транспортное средство и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с данным иском к ответчику, в обоснование требований указывает, что 18.03.2024 между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля №, стоимостью 100 000 руб. По условиям договора покупатель оплачивает стоимость
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Ясинский К.О. требования поддержал, пояснил изложенное. Судом установлено, что 18.03.2024 между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля №
Мотивировочная часть
Иных доказательств и доводов, истец суду не привел, в связи с чем, суд полагает, что требования истца о расторжении договора удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Спецпроммет» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврате товара и взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, обязании возвратить транспортное средство, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «АвтоСпецТранс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьему лицу - УГИБДД МВД по РД о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, обязании возвратить транспортное средство, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец в лице генерального директора ООО «Автоспецтранс» <ФИО>, действующий на основании Устава, исковые требования поддержал, по изложенным в иске основаниям заявленные требования просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Согласно п. 3 Договора транспортное средство продано за 587 000 рублей. Вместе с тем по настоящее время оплата по договору от <ФИО> на расчетный счет ООО «АвтоСпецТранс» не поступила. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АвтоСпецТранс» к <ФИО> , третьему лицу - УГИБДД МВД по РД о расторжении договора купли-продажи транспортного средства марки LEXUS RX300, 2018 года выпуска
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора, обязании принять автомобиль, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Маластар», третье лицо АО «Тинькофф Банк» о расторжении договора, обязании принять возврат автомобиля, взыскании денежных средств, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> обратился
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Маластар» заключен договор купли-продажи транспортного средства № соответствии с которым, продавец обязуется передать в собственность покупателя
Мотивировочная часть
Вместе с тем из выше исследованных судом акта осмотра транспортного средства, а также спецификации от <дата> усматривается, что в приобретаемом истцом транспортном средстве - тс, VIN №, в качестве климата указана печка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к ООО «Маластар» , третье лицо АО «Тинькофф Банк», о расторжении договора, обязании принять автомобиль, взыскании денежных средств, судебных расходов, - оставить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 29 апреля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства АВТОКРАН марки « 300», 1976 года изготовления
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся истца и ответчика Вместе с тем, п. 51 и п. 52 Правил предусмотрено, что внесение изменений в регистрационные данные
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, процентов за пользование
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства FORD KA, 1998 года выпуска, VIN № заключенного 21.03.2023г. между ним и ответчицей, взыскании денежных средств, уплаченных
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено: В судебном заседании истец пояснил, что после приобретения он обнаружил, что автомобиль
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о возмещении убытков, суд исходит из того, что в силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства FORD KA, 1998 года выпуска, VIN №, заключенный 21.03.2023г. между <ФИО> и <ФИО>
Колпашевский городской суд (Томская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, оплаченных по договору купли-продажи транспортного средства, расходов на проведение
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства № от Д.М.Г,, взыскании денежных средств, оплаченных по договору купли-продажи транспортного
Описательная часть
Ранее в судебном заседании Д.М.Г, представитель истца А.П., действующий на основании доверенности, исковые требования <ФИО>, поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования <ФИО>, не признал, указав, что <ФИО> в целях продажи автомобиля воспользовался услугами посредника ИП А.В, который в свою
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, оплаченных по договору купли-продажи транспортного средства, расходов на проведение
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, возврате транспортного средства, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, обязать возвратить транспортное средство марки КИА РИО
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по договору купли-продажи, суд считает возможным расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи, возврате транспортного средства, встречного иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что в сентябре 2021 года он передал ответчику, принадлежащий ему на праве личной собственности автомобиль марки ВАЗ-21043 с государственным номером № для ремонта правого переднего
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО> поддержал исковые требования, дополнил, что сначала он договаривался с <ФИО> на сумму 15000 рублей, но тот отдал только 14000 рублей, четыре тысячи из которых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в течение длительного времени <ФИО> не переводил <ФИО> оставшиеся 5000 рублей, договор купли-продажи в письменном виде не был заключен, в связи с чем <ФИО> повысил стоимость автомобиля до 30000
