Няндомский районный суд (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 27 февраля 2016 г. между <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 февраля 2016 года (согласно исковому заявлению 27 февраля 2016 года) между истцом <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля марки Chevrolet Clan (J200), 2007 года
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец не обязан доказывать наличие обстоятельств того, что именно ответчиком были произведены действия, направленные на изменение маркировки автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов, в обосновании исковых требований указав, что **
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от ** /л.д. 11/ в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам в нем изложенным, также дала пояснения
Мотивировочная часть
Установив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства **, ввиду фактического исполнения сторонами его существенных условий. Намерение
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) № от 18.03.2023г., заключенного между <ФИО> и <ФИО>, взыскании денежной суммы в сумме 530 000
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Истец не отрицал, что был ознакомлен с техническими характеристиками автомобиля, таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен договор купли
Описательная часть
Ответчик Подобный В.С. в судебном заседании требования не признал, пояснив, что договор с <ФИО> он не заключал, подпись в договоре выполнена иным лицом. Положениями ч.2 ст. 61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из ответа на судебный запрос от органов ГИБДД УМВД РФ, подлинник данного договора был уничтожен в связи с истечением сроков хранения. Вместе с тем, как следует из договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи транспортного средства SUZUKI SX4, идентификационный номер №, год изготовления - 2009, номер двигателя №, номер кузова №, цвет бирюзовый, заключенного -Дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по ордеру, на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, указанным в иске и дополнительных пояснениях. Суду пояснила, что с истца по решению
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, заключенного -Дата- между <ФИО> и <ФИО>, поскольку выявленные факты сделали невозможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19 августа 2021 года между <ФИО> (далее - Ответчик, Продавец) и <ФИО> (далее - Истец, Покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства SUZUKI
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание, что на автомобиле не установлено наличие дефектов, которые не могли быть обнаружены покупателем при обычном осмотре транспортного средства, а также
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Батайский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «АРМОС» и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства №. Предметом договора является приобретение транспортного средства Lada
Описательная часть
Сделка совершена в короткий промежуток времени, в течение которого <ФИО> не имел реальной возможности оценить предлагаемый автомобиль Lada Granta, 2022 года выпуска, ознакомиться с условия кредитования, сравнить данное транспортное
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик ООО «АРМОС» добровольно определил существенные условия договора купли-продажи. С условиями договора, <ФИО> ознакомлен в полном объеме, о чем свидетельствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Армос» , 3-и лица ИФНС № по г. Москва, АО «Тинькофф Банк» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов - отказать
Котласский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 8 февраля 2021 года, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере 700 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика - адвокат Старцев А.Ф. в судебном заседании иск не признал
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора купли-продажи автомобиля марки BMW 320I, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, заключенного 8 февраля 2021 года между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить частично
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец просит на основании ст.178 ГК РФ расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства марки ЛАДА ВАЗ-211440, взыскать с ответчиков денежные средства в размере 125.000 рублей, расходы, связанные с перегоном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали доводы иска в полном объеме, дав аналогичные им пояснения. Судом установлено и не оспорено сторонами, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенной нормы права, сделка признается недействительной, если выраженная в ней воля стороны неправильно сложилась вследствие заблуждения и повлекла иные правовые последствия, нежели те, которые сторона действительно имела
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование иска указано, что "ДАТА" между сторонами
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель адвокат Панова А.А. в судебном заседании "ДАТА" с заявленными исковыми требованиями не согласились. Представитель ответчика <ФИО>-адвокат Панова А.А. в письменных
Мотивировочная часть
Поскольку, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка одной из сторон не является препятствием к рассмотрению дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Анализируя указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику и просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства Фольксваген Поло, г.р.з №, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны состояли зарегистрированном браке. При этом между Истцом и Ответчиком <дата> был заключен брачный договор, согласно которому установлен режим раздельной собственности, в том числе
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, соблюдено требование к письменной форме договора, определена конкретная денежная сумма, которая получена ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, требования иска мотивированы тем, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор купли – продажи транспортного средства марки Лада 21730 Приора, год выпуска <дата>, VIN №. Однако
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли – продажи транспортного средства (номерного агрегата) - автомобиль легковой, идентификационный номер (VIN) , марка, модель LADA 217230 LADA
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просив с учетом уточнения от <дата> расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства «, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, взыскать с ответчиков
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещен, в судебном заседании участия не принимал, просив о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как установлено судом, <дата> между <ФИО> (продавцом) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, гражданского дела Сыктывдинского районного суда РК №, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства, в соответствии с положениями ст. 56, 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи от 24.12.2022 транспортного средства автомобиля марки HYUNDAI модели SOLARIS, год выпуска 2013, VIN №, номер кузова №, цвет
Описательная часть
Ответчику дважды была направлена досудебная претензия, в связи чем, <ФИО> также понесла дополнительные расходы на оплату почтовых услуг в размере 331,68 рубль. Указанная претензия оставлена ответчиком без внимания. Указанные
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить частично
Усинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств, судебных расходов, встречных исковых требований С.О.И. к А.В.С. о признании незаключенным
Вводная часть
А.В.С. обратилась в суд с иском к С.О.И. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства марки , идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, заключенного дд.мм.гггг. между С.О.И. и А.В.С., взыскании
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, настаивал на требованиях, изложенных во встречном исковом заявлении. Из материалов дела следует, судом и решением Чебоксарского
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом А.В.С
Резолютивная часть
Исковые требования А.В.С. к С.О.И. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора купли- продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском о расторжении договора купли- продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов, указывая на то, что <дата> между Истцом и Ответчиком был заключен Договор купли-продажи №
Описательная часть
В судебном заседании истец, а также его представитель адвокат <ФИО> иск поддержали в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, на неоднократные предложения
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом устанволенных обстояительств по делу, требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, договор купли-продажи автомоторного транспортного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов -удовлетворить частично
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля марки «Renault Sandero», 2013 года выпуска, VIN №, заключенного 16.07.2022 между <ФИО> и <ФИО>, взыскании денежных средств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 05.10.2019 собственником транспортного средства марки «Renault Sandero», 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак «№» является <ФИО>. После 05.10.2019 регистрационные
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела нашел подтверждение тот факт, что ответчиком истцу был продан автомобиль со скрытым существенными недостатками в виде подвергавшегося изменению идентификационного номера, а также двигателя с номером, отличающимся
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просил расторгнуть договор купли-продажи от 14 мая 2021 года транспортного средства - легковой автомобиль VOLKSWAGEN MULTIVEN VIN №, год выпуска 1999, цвет черный, кузов №, регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении иска и пояснил, что купил автомобиль за 650000 рублей, при покупке недостаток связанный с неверным вин номером кузова не обсуждался. Когда он попытался встать
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности - адвокат Симонов К.П. пояснил, что свои исковые требования истец <ФИО> обосновывает продажей ему ответчиком Лозинским автомобиля с идентификационной маркировкой несущего кузова
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств и судебных расходов, удовлетворить частично
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств уплаченных по договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств уплаченных по договору в сумме 450 000 руб., судебных расходов за юридические услуги, по уплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Байрамов Ф.Н. настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поддержав доводы изложенные в иске, указав на наличие существенных неустранимых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что <ФИО> перед покупкой автомобиля использовал возможность его личного осмотра и проверки технического состояния для достижения цели, для которой приобретал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (...) к <ФИО> (...) о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств уплаченных по договору, судебных расходов – отказать
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора купли - продажи транспортного средства и взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 08 мая 2022 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли - продажи автомобиля, государственный регистрационный знак №, VIN №. модель ГРЕЙН ВОЛЛ
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогичные содержащимся в иске. Представитель ответчика по назначению в порядке ст.50 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Учитывая, что при заключении договора купли-продажи <ФИО> гарантировалась ответчиком, что транспортное средство не находится в залоге и свободно от прав третьих лиц, при этом доказательств уведомления покупателя о залоге автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> в г. Тюмени между <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседании истец не явился, извещен, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным выше
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении договора купли-продажи автомобиля от <дата> и взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере рублей обоснованы и подлежат
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства: снегоболотоход №, г.р.з. №, год выпуска 2011, заводской № машины (рамы) №, двигатель №№, мощность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик существенно нарушил условия договора, а именно, как выяснилось в дальнейшем, доверенность на момент заключения договора являлась не действительной в связи со смертью доверителя, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
СС обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указала, что в соответствии с договором купли-продажи транспортного средства от 13 декабря 2017 года она приобрела у ДД автомобиль Lexus RX 270, 2015
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, пояснил об обстоятельствах изложенных в иске, просил требования, удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился, настаивали на ранее изложенной позиции, поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление, из которого следует, что
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля марки LEXUS RX 270, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , двигатель номер 1AR 1257494, кузов номер , цвет белый, заключенный 13 декабря 2017 года между ДД и СС
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 21 декабря 2019 года между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что **** между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли — продажи транспортного средства «Мазда 3», VIN: №, год выпуска 2006, номер кузова: №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков, судебных расходов, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СЕЛАНИКАР» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, возмещении судебных расходов. В обоснование своих требований указав
Описательная часть
Судом установлено, что «03» апреля 2022 года между ООО «Селаникар» (покупатель) и <ФИО> (продавец) был заключен Договор №СПБ/2022/0292/173340/К купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, суд приходит к выводу о том, что изъятие автомобиля, проданного ответчиком истцу на основании договора купли-продажи, порождает у истца право
