Эта категория включает судебные решения, касающиеся подтверждения того, что лицо фактически проживает в определенном месте или в определенных условиях. Она охватывает как установление постоянного или совместного проживания, так и специфические случаи, связанные с типом жилья, географическим положением (например, в Крыму или на Крайнем Севере), а также вопросы, связанные с проживанием в особых зонах или приватизацией жилья.
Жуковский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного непрерывного проживания на территории Московской области
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что она, ее супруг <ФИО> и несовершеннолетние дети: <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что 10.08.2013г. <ФИО> заключила брак с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о ее фактическом проживании вместе с семьей на территории Московской области в период с <дата> по <дата>
Жуковский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на снижение возраста выхода на пенсию на 1 год, в связи с проживанием в зоне
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, просила установить факт ее проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, возникшей вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС в <адрес> с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец с учетом уточнений исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> (до регистрации брака
Мотивировочная часть
С учетом указанных доказательств в их совокупности, принимая во внимание, что истец проходила обучение по очной форме обучения, суд считает, что вопреки доводам стороны ответчика, в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на снижение возраста выхода
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта проживания и работы на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> поддержали заявленные исковые требования <ФИО> с учётом уточнения в полном объёме, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, считает, что заявителем представлены достоверные доказательства постоянного проживания и работы в <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области об установлении факта проживания и работы на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта проживания, неиспользовании права на приватизацию, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, просит установить факт проживания по адресу регистрации: <адрес>, факт неиспользования права на приватизацию в период с <дата> по <дата>, признать за ним право собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> в период времени с <дата> по <дата> был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вновь был зарегистрирован по указанному адресу <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая представленные в материалы дела доказательства, в том числе, показания свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об установлении факта проживания на территории Санкт-Петербурга
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Тульской области о назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения. В обоснование требований ссылался на то, что
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке, его представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с положениями статьи 28.1 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ о назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения отказать
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Тульской области о назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения. В обоснование требований ссылалась на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения, 09.01.2025 обратилась в ОСФР по Тульской области с заявлением о назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что истец в спорный период с 10.03.1994 по 01.04.1997 проживала, в периоды с 01.04.1993 по 09.11.1994, с 14.11.1994 по 31.01.1995, с 26.07.1995 по 06.10.1997 – работала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ о назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации Российской Федерации по Тульской области о назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста в связи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права, суд полагает установленным, что в период с 01.11.1988 по 21.09.1993 истец проживала в населенном пункте, относящемуся к зоне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста в связи с проживанием в зоне
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта проживания, признании права и обязании выдать справку на получение средств областного материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» (ГУ ТО УСЗН Тульской области) об установлении факта проживания, признании права и обязании выдать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что в заявленный период фактически проживала по адресу: г<адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что <ФИО> и ее несовершеннолетние дети живут одной семьей, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства представлено достаточно
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта проживания на территории Республики Крым, признании права на получение мер социальной поддержки, понуждении выдать удостоверения
Вводная часть
24.05.2023 года прокурор г. Ялты в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законных представителей <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются родителями
Мотивировочная часть
Анализируя такую позицию Министерства образования, науки и молодежи Республики Крым, суд учитывает, что действующее законодательство не связывает право на получение такого удостоверения с наличием у родителя и детей постоянной
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Ялты Республики Крым – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия об установлении факта регистрации на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории РФ, заинтересованное лицо – ГУ МВД России по Ростовской области
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания, указав, что в 2007 году вместе со своей семьей переехал из Польской Республики <адрес> на постоянное место жительства
Описательная часть
Судом установлено, что 2007 году <ФИО> вместе со своей семьей переехал из Польской Республики <адрес> на постоянное место жительства в Российскую Федерацию, где с 2007 года по 2015 года постоянно проживал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления, при этом руководствуется следующим: При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт постоянного проживания <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заявление Мирзояна <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории РФ, заинтересованное лицо – ГУ МВД России по Ростовской области, удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории РФ, заинтересованное лицо – ГУ МВД России по Ростовской области
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания, указав, что заявитель в 1996 году вместе со всей семьей переехал из <адрес> на постоянное место жительства в Российскую
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в 1996 году вместе со всей семьей переехал из Республики Армения, <адрес> на постоянное место жительства в Российскую Федерацию. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления, при этом руководствуется следующим: При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт постоянного проживания Петросяна <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заявление Петросяна <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории РФ, заинтересованное лицо – ГУ МВД России по Ростовской области, удовлетворить
Заринский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта проживания, о признании лицом, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, возложении обязанности выдать
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России), в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истце уточнила свои требования, просила признать факт проживания в <обезличено> в период с 01 декабря 1961 года по 31 декабря 1963 года. Истец в судебном заседании указала, что исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что <ФИО> не обращалась с письменным заявлением в органы исполнительной власти Алтайского края (по месту жительства). Таким образом, <ФИО> в Министерство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России) об установлении факта проживания, о признании лицом
Обнинский городской суд (Калужская область) · Об установлении факта постоянного проживания, признании права на назначении пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск <ФИО> (далее – истец) к Отделению Пенсионного и Социального фонда Российской Федерации по <адрес> (далее – ответчик), уточнив который истец просит установить факт постоянного проживания
Описательная часть
Стороны в судебном заседании участия не принимали, в заявлении истец просила дело рассмотреть без её участия. На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных совокупностью исследованных в
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что факт постоянного проживания истца
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО> на территории, относящейся к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом по адресу: в периоды с 26 апреля 1986 года по 04 июля 1989 года
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании проживающими в жилом помещении на условиях договора социального найма, признании подлежащими переселению из ветхого и аварийного жилья
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Администрации Сковородинского муниципального округа о признании проживающими в жилом помещении
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, проживающими в <адрес>, на условиях социального найма, признать <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО>, <ФИО> и администрацией Сковородинского муниципального округа, фактически
Резолютивная часть
Исковые требования Жировой <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО>, к Администрации Сковородинского муниципального округа о признании проживающим в жилом помещении на условиях
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Иркутской области Российской Федерации
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась с заявлением в суд, в обоснование которого указала, что с рождения с "ДАТА" по настоящее время проживает в <обезличено>. "ДАТА" у нее родился четвертый ребенок А.. На оформление
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме и подтвердила вышеизложенное. Дополнила, что ее старшие дети В., Г. учились в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", посещали поликлинику
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании заявителя <ФИО>, допросив свидетеля, оценив в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства суд считает
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории Иркутской области Российской Федерации удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта постоянного проживания, об обязании назначить и произвести социальную выплату
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском, в ходе рассмотрения уточнив заявленные исковые требования, к КУВО "УСЗН Россошанского района" об установлении факта постоянного проживания, об обязании назначить и произвести социальную
Описательная часть
Истец /<ФИО>./ в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить. Представитель ответчика КУВО "УСЗН Россошанского района" действующая по доверенности /<ФИО>,/ в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон по делу, показания свидетелей, изучив материалы дела, проверив предоставленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление /<ФИО>./ к КУ ВО "Управление социальной защиты населения Россошанского района" об установлении факта постоянного проживания, об обязании назначить и произвести социальную выплату - удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О включении периода проживания в период проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области ( далее – Отделение/ пенсионный орган), указывая следующие обстоятельства
Описательная часть
Принимая ранее участие в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить, пояснив, что фактически он проживает в <обезличено> постоянно с июня 2015 года, сперва проживал у сестры
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанной позицией пенсионного органа, по следующим основаниям. Таким образом, оценив и проанализировав указанные выше факты, установленные судом, и требования закона, суд считает
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым, признании незаконными решений, понуждении включить периоды работы в страховой стаж, произвести
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании незаконным решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Симферопольском районе Республики Крым, установлении факта постоянного проживания
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить с учетом уточненных исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Давая анализ таким решениям ответчика, суд учитывает следующее
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании дачного дома пригодным для постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к Администрации Курского района Курской области о признании дачного дома пригодным для постоянного проживания. Требования мотивированы тем, что истцу на праве
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено судом и усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что спорный садовый дом, расположенный на земельном участке категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения садоводства
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении периода проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, отмене решения об отказе в досрочном назначении пенсии и досрочном назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области (далее ГУ – Отделение ПФР по Саратовской области) об установлении периода проживания в зоне
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, г.р., в возрасте 51 года обратилась в ГУ – Отделение ПФР по Саратовской области с заявлением о досрочном назначении пенсии (л.д. 54-55)
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца и его представителя, представителя ответчика и положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя третьего лица
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области об установлении периода проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, отмене
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта постоянного проживания, обязании поставить на учет в качестве лица, имеющего право на предоставление земельного участка для индивидуального жилищного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» <адрес> об установлении факта постоянного проживания более 7 лет до регистрации <дата> по адресу: ленинградская
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что заявитель не имеет возможности получить в ином порядке надлежащие документы, удостоверяющие
Мотивировочная часть
Выслушав истца, заслушав показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО> <дата> до момента регистрации <дата> по адресу: <адрес>
Сухиничский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, оспаривании решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
29 января 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области (далее - ОСФР по Калужской области), просила: установить факт проживания истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснила, что в период ее обучения в <обезличено> с 1987 по 1991 год она приезжала по месту регистрации в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд принимает во внимание, что в период с <дата> по <дата> истец была зарегистрирована и постоянно проживала в <адрес>. Работа истца в спорный период
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении юридического факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области об установлении юридического факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по ордеру адвокат Селютина О.В. в судебном заседании доводы искового заявления поддержали по изложенным в нем основаниям, просили его удовлетворить. Представитель ответчика государственного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, для назначения досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 1 статьи 28 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области об установлении юридического факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении юридического факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, обязании возобновить получение ежемесячной денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении юридического факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, судом установлено, что <ФИО> В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении юридического факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
