УИД №

Дело № ФИО7

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» <адрес> об установлении факта постоянного проживания, обязании поставить на учет в качестве лица, имеющего право на предоставление земельного участка для индивидуального жилищного строительства на территории <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд иском к администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» <адрес> об установлении факта постоянного проживания более 7 лет до регистрации ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ленинградская область, <адрес>, обязании ФИО9 поставить ФИО1 на учет в качестве лица, имеющего право на предоставление земельного участка для индивидуального жилищного строительства на территории <адрес> в собственность бесплатно в соответствии со ст. 4 Закона №. В обоснование требований ссылается на то, что ФИО10 ему было отказано в бесплатном предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства на территории <адрес>, поскольку на территории <адрес> ФИО1 был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, то есть менее установленных Законом № пяти лет. Обращаясь в суд, ФИО1, указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ он без регистрации проживал по адресу: <адрес>, однако не имел возможности зарегистрировать по указанному адресу, так как в комнате уже били зарегистрированы его трат с семьей и площадь помещения не позволяла зарегистрироваться в ней еще одному человеку. И лишь ДД.ММ.ГГГГ, после переезда семьи брата, ФИО1 зарегистрировался по указанному адресу.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен, в ходе судебного разбирательства представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал.

Руководствуясь ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, заслушав показания свидетелей ФИО3, ФИО4, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При этом положения данной нормы закона не содержат указания на то, что место жительства гражданина определяется по месту его регистрации.

Понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных как в статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законе Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"), так и в других нормативных актах.

При этом место жительства гражданина может быть установлено судом на основании различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами, а также видом такой регистрации, поскольку согласно статье 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

ФИО1 просит установить факт постоянного проживания на территории <адрес> для реализации права на бесплатное предоставление ему земельного участка для индивидуального жилищного строительства на территории <адрес>, предусмотренного п. 5 ч. 1 ст. <адрес> и о ДД.ММ.ГГГГ № «О бесплатном предоставлении отдельным категориям граждан земельных участков для индивидуального жилищного строительства на территории <адрес>» как ветерану боевых действий в соответствии со ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах» при условии постоянного проживания на территории ленинградской области не менее пяти лет, предшествующих дню подачи заявления о бесплатном предоставлении земельного участка. В предоставлении данного права ему было отказано, поскольку на территории <адрес> истец зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, то есть менее пяти лет.

Из материалов дела следует, что заявитель не имеет возможности получить в ином порядке надлежащие документы, удостоверяющие факт его постоянного проживания на территории <адрес>.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 пояснил, что на территории <адрес> он проживает с ДД.ММ.ГГГГ в комнате по адресу: <адрес>, <адрес>. Данное жилое помещение принадлежало супруге его брата ФИО2 Зарегистрироваться в данном жилом помещении не представлялось возможным, поскольку комната пощади не позволяла зарегистрироваться в ней с учетом уже зарегистрированных в ней лиц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрировался в данном жилом помещении.

В подтверждение факта постоянного проживания ФИО1 в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела представлены: копия договора найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного между ФИО2 и истцом от ДД.ММ.ГГГГ, акты об исполнении условий договора от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели ФИО3 и ФИО4 подтвердили факт постоянного проживания ФИО1 во <адрес> в комнате по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Исходя из представленных доказательств, руководствуясь ст. 20 ГК РФ, ч. 3 ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», суд приходит к выводу о том, что факт проживания ФИО1 в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нашел свое подтверждение, в связи с чем, заявленные требования в части установления факта постоянного проживания на территории <адрес> подлежат удовлетворению.

Оснований для обязания ответчика поставить ФИО1 на учет в качестве лица, имеющего право на предоставление земельного участка для индивидуального жилищного строительства на территории <адрес> суд не усматривает, поскольку ФИО1 не лишен права обратиться с заявление о такой постановке в администрацию муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» <адрес>, представив необходимый комплект документов, в том числе решение суда об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес> более пяти лет. На момент обращения ФИО1 в администрацию с заявлением о постановке на учет в качестве лица, имеющего право на представление земельного участка для индивидуального жилищного строительства на территории <адрес> в собственность бесплатно (ДД.ММ.ГГГГ) документов, подтверждающих факт постоянного проживания ФИО1 на территории <адрес> не имелось, в связи с чем, права ФИО1 не были нарушены.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт постоянного проживания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ до момента регистрации ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части заявленных требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес> в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья ФИО11