Эта категория включает судебные решения, касающиеся подтверждения того, что лицо фактически проживает в определенном месте или в определенных условиях. Она охватывает как установление постоянного или совместного проживания, так и специфические случаи, связанные с типом жилья, географическим положением (например, в Крыму или на Крайнем Севере), а также вопросы, связанные с проживанием в особых зонах или приватизацией жилья.
Брянский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне радиоактивного заражения, возложении обязанности назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она обратилась с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с проживанием на территориях, подвергшихся радиационному загрязнению, однако решением ОСФР
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> постоянно проживала в зоне отселения, в связи с обучением в Новозыбковском педагогическом училище, истец, с учетом принятых
Мотивировочная часть
Проанализировав все представленные доказательства в совокупности, с учетом расстояния между населенными пунктами, где истец проживала до поступления в учебное заведение (Смоленская область) и где обучалась (очная форма обучения), суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне радиоактивного заражения, возложении обязанности назначения пенсии
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне радиоактивного заражения, возложении обязанности назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением ГУ-ОПФР по Брянской области от 15 июня 2022 г. ему отказано в назначении пенсии по старости, предусмотренной Законом РФ от 15 мая 1991 г. №1244-1 «О социальной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что с учетом общего периода
Мотивировочная часть
Проанализировав все представленные доказательства в совокупности, факт обучения истца по очной форме, предполагающей постоянную занятость в учебном процессе, суд приходит к выводу, что факт проживания <ФИО> в период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне радиоактивного заражения, возложении обязанности назначения пенсии
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне радиоактивного заражения, возложении обязанности назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» как лицо, не менее 25 лет осуществлявшее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила в иске отказать
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что свидетели по делу в результате стечения обстоятельств воспринимает факты, имеющие юридическое значение для правильного разрешения спора, и является носителем информации об этих фактах; свидетель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне радиоактивного заражения, возложении обязанности назначения пенсии
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне радиоактивного заражения, возложении обязанности назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением ГУ-ОПФР по Брянской области от 10 июня 2022 г. ей отказано в назначении пенсии по старости, предусмотренной Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании свидетель М.Н. пояснил, что обучался совместно с <ФИО> в Трубчевском
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что свидетель по делу в результате стечения обстоятельств воспринимает факты, имеющие юридическое значение для правильного разрешения спора, и является носителем информации об этих фактах; свидетель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне радиоактивного заражения, возложении обязанности назначения пенсии
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании недействительным решения пенсионного органа, включении периодов проживания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что решением ГУ – УПФР в Бессоновском районе Пензенской области (межрайонное) от Дата ему отказано в назначении пенсии по старости, предусмотренной Законом Российской Федерации от 15
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала, пояснив обстоятельства, изложенные в иске, просила суд иск удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд не принимает во внимание личную карточку <ФИО> по форме Т-2 в которой в разделе домашний адрес указано - Адрес , поскольку она не подтверждает факт проживания истца по данному адресу в спорный период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании недействительным решения
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании факта постоянного проживания на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом по закону о ЧАЭС и назначении пенсии по старости
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование, что 21.11.2024г. она через Единый Портал Государственных Услуг обратилась в ОСФР по Калужской области с заявлением о назначении ей пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, и суду пояснила, что <ФИО> имеет регистрацию в <адрес>, но фактически с <дата> года
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая приведенные нормы права, вышеуказанные доказательства
Калужский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта постоянного проживания в местности с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости
Вводная часть
17 февраля 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что решением Управления установления пенсий ОСФР по Калужской области от <дата> ей отказано в назначении пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от 15 мая 1991
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требовании поддержали. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-I и Гражданского кодекса Российской Федерации в их системной взаимосвязи, местом жительства признается место (жилой дом, квартира
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости со снижением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Пензенской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск подержала, пояснив, что она родилась Дата . в г. Каменке Пензенской области, где проживала и была зарегистрирована в доме, принадлежащем родителям, по Адрес (ранее Адрес , нумерация домов
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения данного иска. При таких обстоятельствах иск <ФИО> не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению– Отделению Пенсионного фонда РФ по Пензенской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании факта проживания в зоне радиоактивного воздействия, признании отказа в предоставлении государственной функции незаконным, признании права на получение льготной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу социальной защиты населения Сосенский Троицкого и адрес о признании факта проживания в зоне радиоактивного воздействия, признании отказа в предоставлении государственной функции Отдела социальной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценив все представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Департаменту труда и социальной защиты населения адрес о признании факта проживания в зоне радиоактивного воздействия, признании отказа в предоставлении государственной функции незаконным, признании
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготно-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненный иск поддержала. Представитель ответчика – отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области (далее – ОСФР по Тульской области) по доверенности
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов ст.56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение пенсии со снижением пенсионного возраста на три года
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УПФР в г. Пензе Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение пенсии со снижением пенсионного возраста на три
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточнили исковые требования в части установления факта проживания <ФИО> на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и даты назначения
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения данного иска. При таких обстоятельствах иск <ФИО> не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение пенсии со снижением
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на два года, в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на два года, в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения, указав в обоснование
Описательная часть
На основания вышеизложенного, ссылаясь на положения законодательства, истец просит признать за ним право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 "О социальной
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что временное нахождение истца в исправительном учреждении, расположенном в зоне проживания с правом на отселение, как и его работы в этом исправительном учреждении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании за <ФИО> права на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с Законом РФ
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, заявив требования об установлении юридического факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение пенсии с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала на доводах, изложенных в исковом заявлении, просила иск удовлетворить, уточнив о признании за ней права на назначение пенсии на основании Закона РФ
Мотивировочная часть
Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта постоянного проживания <ФИО> в период с (дата обезличена) по (дата обезличена)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> выдан (дата обезличена) Межрайонным отделом УФМС России по Орловской области в (адрес обезличен), код подразделения ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным статусом и обязании назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> предъявлен в суд иск к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Владимирской области об установлении факта проживания в зоне с льготным статусом и обязании назначить пенсию по старости. Заявленные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> (до брака <ФИО>) родилась <дата>, проживала в <адрес> (л.д.29,30,31-35). Как следует из материалов дела <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, определяя период проживания истца в общежитии Брасовского промышленно-экономического техникума, суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, студенческий билет дневного отделении, выданный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Владимирской области об установлении факта проживания в зоне с льготным статусом и обязании назначить пенсию по старости удовлетворить
Острогожский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, дающим право на снижение пенсионного возраста, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточненных исковых требований с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области об установлении факта постоянного проживания на территории
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Воронежской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав доводы сторон в совокупности с представленными доказательствами, которые суд находит достаточными, достоверными и допустимыми, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> действительно фактически
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО>, <дата> года рождения на территории <адрес>, относящейся к территории зоны с льготно-экономическим статусом, в период с <дата> года по <дата> года
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об установлении факта проживания, об обязании выдать специального удостоверения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и просит признать незаконным отказ Серпуховского городского управления социальной защиты населения Министерства Социального развития Московской области от 17.11.2020 года, установить факт
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Добавила, что до 1991 года она со своей семьей: мамой, отчимом и сестрой проживали на Украине в <адрес>. В результате
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая представленные доказательства в их совокупности, отсутствие доказательств проживания истца по иному адресу, суд приходит к выводу, что факт проживания <ФИО> (в зоне проживания
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение пенсии со снижением пенсионного возраста, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Пензенской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение пенсии со снижением пенсионного возраста
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что она родилась 15.08.1969г. в Адрес , в октябре 1976 года она вместе с родителями переехала в Адрес . Она обучалась в Сосновской средней школе, в 1986
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрела право на снижение возраста выхода на пенсию на два года в связи с проживанием на территории зоны с льготным социально-экономическим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение пенсии
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании решения незаконным, установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской области, в котором с учетом уточнения просит: установить факт того, что она проживала в пос. <адрес> в период времени
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца – адвокат Вьюнов Ю.В., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> (до
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы истца, его представителя, представителя ответчика, показания свидетелей, изучив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, при этом суд руководствовался следующим
Луховицкий районный суд (Московская область) · Об установлении факта участия в приватизации, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации и наследования
Вводная часть
4, ...5, ...2 обратились в Луховицкий районный суд ... с иском к ФГУП «Пойма Россельхоз академии» об установлении факта участия в приватизации, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации и наследования
Описательная часть
В судебном заседании истцы ...4, ...2 исковые требования поддержали, просили, их удовлетворить. Представитель ответчика ФГУП «Пойма Россельхоз академии» ...9 в судебном заседании не возражал относительно
Мотивировочная часть
Поскольку ...4 на момент приватизации квартиры была в ней зарегистрирована,от участия в приватизации не отказывался, ...5, ...8 на момент приватизации квартиры были в ней зарегистрированы, от участия в приватизации не отказывались
Резолютивная часть
Исковые требования ...4 , ...5 , ...2 к ФГУП «Пойма Россельхоз академии» об установлении факта участия в приватизации, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации и наследования - удовлетворить
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О возложении обязанности назначить досрочную пенсию по старости, в связи с проживанием на территории с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР). В обоснование иска указала, что решением № от 16.07.2025 года ответчиком ей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> уточнённые исковые требования поддержали в полном объёме. Истец также указала, что с момента рождения и по настоящее время проживает в <адрес>.В период
Мотивировочная часть
Поскольку право у <ФИО> на досрочную пенсию, с учетом установления периода её проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, возникло с момента достижения ею возраста 52 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности назначить досрочную пенсию по старости, в связи с проживанием на территории с льготным
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение и обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области, в котором просил установить факт постоянного проживания на территории зоны с льготным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, пояснив также, что он действительно является получателем пенсии с 2005 года за выслугу лет по линии Министерства обороны
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> действительно проживал по месту жительства по адресу: <адрес>, относящейся к зоне с льготным социально-экономическим статусом, подвергшейся радиоактивному
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта постоянного проживания, признании права на получение удостоверения, понуждении к совершению действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бежицкий районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в период с <дата> по <дата> он проживал по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> обратился в комиссию департамента социальной
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности исследованных в суде доказательств, суд считает, что истцом доказан факт его проживания в <адрес> в спорный период. В связи с чем, удовлетворяет заявленные требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социальной политики и занятости населения Брянской области об установлении факта постоянного проживания, признании права на получение удостоверения, понуждении к совершению действий –
Березовский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес> Красноярского края
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания с детьми <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в жилом помещении, расположенном по адресу: Красноярский край, <адрес>, тер.ТСН Шариповское
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, суду пояснил, что с 2015 года проживает по адресу: Красноярский край, <адрес>, тер.ТСН Шариповское
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, учитывая, что несовершеннолетние дети <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории Сосновоборского муниципального округа и Красноярского края - удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта совместного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
Ф.И.О3 обратился в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания на территории <адрес> с детьми и участия в их воспитании совместно с матерью детей и ведения с ней общего хозяйства не менее трех лет до дня обращения
Описательная часть
Заявитель Ф.И.О3 в судебном заседании заявление поддержал по изложенным в нем основаниям. Заинтересованное лицо Ф.И.О5 в судебном заседании доводы заявителя подтвердила и заявление поддержала. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав заявителя, заинтересованное лицо, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам
Сковородинский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта проживания в жилом помещении на условиях договора социального найма и признании подлежащей переселению из аварийного жилья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сковородинского муниципального округа об установлении факта проживания в жилом помещении на условиях договора социального найма и признании подлежащей переселению из аварийного жилья
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать факт проживания на условиях социального найма <адрес>, общей площадью 26,2 кв.м <ФИО> в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 26,2 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив позицию истца, выслушав позицию представителя истца, допросив свидетеля, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сковородинского муниципального округа об установлении факта проживания в жилом помещении на условиях договора социального найма и признании подлежащей переселению из аварийного жилья
