Эта категория включает судебные решения, касающиеся подтверждения того, что лицо фактически проживает в определенном месте или в определенных условиях. Она охватывает как установление постоянного или совместного проживания, так и специфические случаи, связанные с типом жилья, географическим положением (например, в Крыму или на Крайнем Севере), а также вопросы, связанные с проживанием в особых зонах или приватизацией жилья.
Косинский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта проживания в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, возложении обязанности включить период службы в органах внутренних дел и органах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации Косинского муниципального округа Пермского края с требованиями обязать ответчика включить период службы в органах внутренних дел на территории Косинского района с 19.05.2008 по 14.01.2022 и период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации Косинского муниципального округа Пермского края <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Относительно требований о включении периода службы истца в органах внутренних дел на территории Косинского района с 19.05.2008 по 14.01.2022
Резолютивная часть
Установить факт проживания <ФИО> в период с 24 января2011 года по 28 февраля 2011 года в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, по адресу: <адрес>
Кочевский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта проживания в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, признании решения комиссии по жилищным вопросам Администрации Кочевского муниципального округа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кочевского муниципального округа Пермского края об установлении факта проживания в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, признании решения комиссии по жилищным вопросам
Описательная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему. Как установлено судом и подтверждается материалами дела Кочевский
Мотивировочная часть
С учетом указанных Конституционных норм, суд приходит к выводу о незаконности решения комиссии по жилищным вопросам администрации Кочевского муниципального округа Пермского края от 10.07.2023 года № 19, поскольку документы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца к Администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, ОГРН об установлении факта проживания в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, признании
Косинский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта проживания в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, возложении обязанности поставить на учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 09.02.2023 он обратился в администрацию Косинского муниципального округа Пермского края с заявлением о включении его в список граждан, имеющих право
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на исковых требованиях настаивал, суду пояснил, что в период с 31.12.1991 по 06.11.1996 он постоянно проживал в доме родителей в <адрес>. До 9 класса ходил в Лочь- Сайскую основную
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт проживания <ФИО> в период с 31.12.1991 года до 06.11.1996 года в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях является установленным, что влечет за собой
Косинский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта проживания в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, возложении обязанности включить период службы в органах внутренних дел на территории
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации Косинского муниципального округа Пермского края с требованиями установить факт его проживания в местности, приравненной к районам Крайнего Севера в период с 31 декабря 1991 года по 30 апреля 1998
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Косинского муниципального округа Пермского края <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании возражала против заявленных требований, ссылаясь на обоснованность
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Относительно требований о включении периода службы в органах внутренних дел на территории Косинского района с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Установить факт проживания <ФИО> период с <дата> по <дата> в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, по адресу: <адрес>
Енисейский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта проживания в местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Енисейска об установлении факта проживания в местности, приравненной к районам Крайнего Севера (в <адрес>) в период с <дата> по настоящее время, включая период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям. Дополнительно пояснил, что с <дата> он проживал в <адрес>. Когда проходил обучение в Енисейском
Мотивировочная часть
Обратившись в администрацию <адрес> с заявлением о постановке его на учет как гражданина, имеющего право на получение социальных выплат для приобретения жилья, он получил отказ в связи с неполным предоставлением документов, поскольку
Косинский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта проживания в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, возложении обязанности поставить на учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации Косинского муниципального округа Пермского края с требованиями установить факт его проживания в местности, приравненной к районам Крайнего Севера в период с <дата> по <дата>, обязать
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Косинского муниципального округа Пермского края <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что действия администрации при отказе в постановке на учет
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд отмечает, что действия ответчика соответствуют требованиям Порядка регистрации и учета граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Косинского муниципального округа Пермского края удовлетворить в полном объеме
Косинский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта проживания в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, возложении обязанности поставить на учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации Косинского муниципального округа Пермского края с требованиями установить факт его проживания в местности, приравненной к районам Крайнего Севера в период с <дата> по <дата>, обязать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на своих требованиях по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации Косинского муниципального округа Пермского края <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд отмечает, что действия ответчика соответствуют требованиям Порядка регистрации и учета граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Косинского муниципального округа Пермского края удовлетворить в полном объеме
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта проживания в местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд исковым заявлением к Областному государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по <адрес>» об установлении факта проживания в местности, приравненной к районам Крайнего
Описательная часть
В связи с чем истец <ФИО> просит суд признать, что <ФИО>, <дата> года рождения, постоянно проживает в <адрес>, то есть, в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в том числе по состоянию
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> по месту жительства в <адрес> не значилась. Вместе с тем, истцом в обоснование заявленных требований указано о временном характере своего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Областному государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по <адрес>» об установлении факта проживания в местности, приравненной к районам Крайнего Севера - удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта проживания в местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> об установлении факта проживания в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям. Требования мотивированы тем, что истец с 1950 года
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, принимая участие в судебном заседании ранее, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта проживания – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения, признании права на досрочное назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области, в котором просила установить факт ее проживания в зоне с льготным социально-экономическим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании в соответствии со ст. 39 ГПК РФ уточнила ранее заявленные исковые требования в части установления факта постоянного проживания истца в зоне с льготным социально-экономическим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области от 13.01.2025 № 327806/24 об отказе в установлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании
Курганский городской суд (Курганская область) · Об установлении факта владения жилым домом, постоянного проживания, полной утраты имущества первой необходимости, признании права на получение финансовой помощи, возложении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту социальной политики <адрес> об установлении факта проживания, признании права на выплаты, возложении обязанности. В ходе судебного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивали. Представитель ответчика Департамента гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов
Мотивировочная часть
Показания свидетелей, пояснивших в судебном заседании, что дом в СНТ «Дружба КЗКТ», в котором проживала семья <ФИО>, являлся жилым, суд не принимает во внимание, поскольку являются недопустимыми
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении иска к Администрации <адрес>, Департаменту гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов <адрес> об установлении факта владения
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О сохранении помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, указав, что постоянно зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено <ФИО> на основании решения исполнительного комитета Кировского районного совета
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что квартира может быть сохранена в перепланированном состоянии. При таких обстоятельствах, заявленные требования о признании права собственности
Резолютивная часть
Сохранить квартиру, расположенную по адресу: общей площадью 58,9 кв.м. в перепланированном состоянии
Зареченский городской суд (Пензенская область) · Об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области (далее - ОСФР по Пензенской области) с заявлением о назначении досрочной пенсии
Описательная часть
Таким образом, в период с 26 апреля 1986 г. по 30 июня 1986 г. она постоянно проживала в <обезличено>, что подтверждается показаниями свидетелей и представленными документами. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что документальных подтверждений факта постоянного проживания в период с 26 апреля 1986 г. по 30 июня 1986 г. в <обезличено>, в нарушение требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании
Алексинский городской суд (Тульская область) · Об установлении факта проживания без регистрации, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания без регистрации по месту жительства, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указал, что с 04
Описательная часть
В судебном заседании: Как усматривается из материалов дела, в период времени с 12.11.1998 по 12.03.1999, с 21.10.1999 по 03.07.2000 <ФИО> был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить требования <ФИО> об установлении факта проживания без регистрации. С учетом приведенных норм права, и поскольку суд пришел к выводу о возможности удовлетворения
Почепский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны проживания с правом на отселение, признании права на снижение возраста выхода на пенсию, признании права на назначение досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области, ссылаясь на то, что в период с 01.09.1985 года по 28.06.1989 года (3 года 10 месяцев) в связи с учебой на дневном отделении
Описательная часть
С учетом уточнения в судебном заседании исковых требований истец <ФИО> просит суд: В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили их
Мотивировочная часть
Проанализировав в совокупности представленные вышеперечисленные доказательства, которые сомнений не вызывают, они взаимно дополняют друг друга и не противоречат доводам истца, с учетом расстояния и отсутствия прямого транспортного сообщения
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания на территории зоны проживания с правом на отселение, признании права
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на предоставление мер социальной поддержки, как постоянно проживающему и работающему в зоне проживания с правом на отселение, в полном объеме
Вводная часть
<ФИО> обратился в Клинцовский городской суд с уточненным иском к ответчику, в котором просит, признать за ним право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно проживающему и работающему на территории
Описательная часть
В судебном заседании установлено и усматривается из справок ГУ-ОПФР по Брянской области, что размер ежемесячной денежной компенсации <ФИО> в зоне, подвергшейся радиоактивному загрязнению, составляет: за проживание –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> имеет право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно проживающий и работающий на территории зоны проживания с правом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ – ОПФР по Брянской области о признании права на предоставление мер социальной поддержки, как постоянно проживающему и работающему в зоне проживания с правом на отселение, в полном объеме - удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на предоставление мер социальной поддержки, как постоянно проживающему и работающему в зоне проживания с правом на отселение, в полном объеме
Вводная часть
<ФИО> обратился в Клинцовский городской суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором просит, признать за ним право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно проживающему и работающему
Описательная часть
В судебном заседании установлено и усматривается из справки ГУ-ОПФР по Брянской области, что размер ежемесячной денежной компенсации <ФИО> в зоне, подвергшейся радиоактивному загрязнению, составляет: за проживание –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> имеет право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно проживающий и работающий на территории зоны проживания с правом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ – ОПФР по Брянской области о признании права на предоставление мер социальной поддержки, как постоянно проживающему и работающему в зоне проживания с правом на отселение, в полном объеме - удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на предоставление мер социальной поддержки, как постоянно проживающему и работающему в зоне проживания с правом на отселение, в полном объеме
Вводная часть
<ФИО> обратился в Клинцовский городской суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором просит, с учетом уточненных требований, признать за ним право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно
Описательная часть
Из материалов дела (диплом № от <дата>, выданный , диплом №, выданный , трудовой книжки) усматривается, что в период с <дата> <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> проживал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> имеет право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно проживающий и работающий на территории зоны проживания с правом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ – ОПФР по Брянской области о признании права на предоставление мер социальной поддержки, как постоянно проживающему и работающему в зоне проживания с правом на отселение, в полном объеме - удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Курской области о назначении пенсии по старости и признании факта и продолжительности проживания и работы в зоне с льготным социально
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить. Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Курской области
Мотивировочная часть
Согласно заявлению <ФИО>, она обратилась за назначением досрочной пенсии 06.04.2022 года. В связи с чем, суд считает, что у <ФИО> возникло право на назначение пенсии с 01.04.2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Курской области о назначении пенсии по старости и признании факта и продолжительности проживания и работы в зоне с льготным социально-экономическим
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения требований обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости в связи
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и обязании ответчика засчитать <ФИО> вышеуказанные периоды проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта совместного проживания и ведения совместного хозяйства
Вводная часть
<ФИО> К. обратился в Хасавюртовский городской суд с заявлением об установлении факта совместного проживания и ведения совместного хозяйства, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> Д.Н. <ФИО> своего доверителя <ФИО> поддержал, просил удовлетворить по изложенным основаниям. Далее суду показал, что <ФИО> К. проживает со своей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> об установлении факта совместного проживания и ведения совместного хозяйства удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта совместного проживания и ведения совместного хозяйства, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обращаясь в суд с иском к ответчику АО "Желдорреммаш" в лице филиала Улан-Удэнского локомотивовагоноремонтного завода, просит взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО>, также действующая в интересах малолетнего ребенка <ФИО>, ее представитель <ФИО>, по доверенности от 15.09.2021г., в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Просили
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, прокурора Наумова К.Н., полагавшего иск подлежащим удовлетворению частично, рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к АО "Желдорреммаш" в лице филиала Улан-Удэнского локомотивовагоноремонтного завода об установлении факта совместного
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта совместного проживания и ведения совместного хозяйства, признании членом семьи нанимателя жилого помещения
Вводная часть
В августе 2023 года <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Евпатории Республики Крым о признании ее членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <ФИО>, умершего
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлена судом надлежащим образом, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя, которая в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
В условиях рыночной экономики граждане Российской Федерации осуществляют данное социальное право в основном самостоятельно, используя различные способы; обязывая органы государственной власти создавать для этого условия, Конституция
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации города Евпатории Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Департамент городского хозяйства Администрации города Евпатории
Норильский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории города Норильск Красноярского края
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, об установлении факта проживания на территории муниципального образования город Норильск с 31 июля 2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась с заявлением о компенсации стоимости проезда к месту получения специализированной медицинской помощи и обратно в Министерство здравоохранения Красноярского края
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории города Норильск Красноярского края – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории города Норильск Красноярского края
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением (с учетом уточнения) об установлении факта, имеющего юридическое значение - факта проживания на территории муниципального образования город Норильск по состоянию на 23.12.2022, мотивируя требования
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО>, <дата>.р., состоит в браке с <ФИО>, <дата> г.р., с 30.05.2015
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, учитывая доводы участников процесса, изложенные в исковом заявлении и отзыве на него, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из совокупности представленных заявителем доказательств
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории города Норильск Красноярского края - удовлетворить
