Эта категория включает судебные решения, касающиеся подтверждения того, что лицо фактически проживает в определенном месте или в определенных условиях. Она охватывает как установление постоянного или совместного проживания, так и специфические случаи, связанные с типом жилья, географическим положением (например, в Крыму или на Крайнем Севере), а также вопросы, связанные с проживанием в особых зонах или приватизацией жилья.
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об установлении факта постоянного проживания, признании права и выплате единовременной и финансовой материальной помощи в связи с утратой имущества первой необходимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, надлежаще извещена судом о времени и месте слушания дела, причин не явки суду не сообщила, в предыдущем судебном заседании требования поддержала. Суду указала, что фактически
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> правомерно было отказано в выплате единовременной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к государственному казенному учреждению «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края, Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края, Министерству
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма взамен признанного аварийным и снесенного
Вводная часть
14 сентября 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Тымовский городской округ» (далее – КУМС МО «Тымовский городской округ») с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Тымовский городской округ» о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма взамен
Данковский городской суд (Липецкая область) · Об установлении факта проживания на территории г.Данкова Липецкой области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории г.Данкова Липецкой области как зоны проживания с льготным социально - экономическим статусом в период с 26.04.1986 по 11.05.1989
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании требования заявления поддержала по тем же доводам и пояснила, что с рождения и до 1989 года она проживала с родителями по адресу: <адрес>, а затем с 1989 года они переехали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия доказательств иного, суд считает установленным юридический факт проживания заявителя <ФИО> на территории г.Данкова как зоны проживания с льготным социально - экономическим
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта проживания удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · Об установлении факта проживания на территории г.Данкова Липецкой области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории г.Данкова Липецкой области как зоны проживания с льготным социально - экономическим статусом в период с 26.04.1986 по 01.08.1995
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании требования заявления поддержала по тем же доводам и пояснила, что с 1986 по 1991 гг. училась в СОШ №3 г.Данкова (сейчас МБОУ «Лицей №4»). В указанный период, будучи несовершеннолетней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия доказательств иного, суд считает установленным юридический факт проживания заявителя <ФИО> на территории г.Данкова как зоны проживания с льготным социально - экономическим
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта проживания удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · Об установлении факта проживания на территории г.Данкова Липецкой области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории г.Данкова Липецкой области как зоны проживания с льготным социально - экономическим статусом в период с 26.04.1986 по 15.12.1989
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании требования заявления поддержала по тем же доводам и пояснила, что с рождения и до 1990 года она проживала с матерью по адресу: <адрес> В период с 1979 года до мая 1989 года она
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия доказательств иного, суд считает установленным юридический факт проживания заявителя <ФИО> на территории г.Данкова как зоны проживания с льготным социально - экономическим
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта проживания удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, подлежащим переселению из аварийного жилья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Администрации Талданского сельсовета <адрес> об установлении факта проживания по договору социального найма, признании подлежащими переселению из аварийного жилья. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования, просит суд признать за ним право пользования жилым помещением на условиях социального найма, и подлежащим переселению из аварийного жилья, также пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом и администрацией Талданского сельсовета фактически сложились отношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Талданского сельсовета <адрес> <ФИО> <ФИО> о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, подлежащим переселению из аварийного
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта совместного проживания, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство внутренних дел по Карачаево-Черкесской
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделу Федеральной службы исполнения наказаний по Карачаево-Черкесской Республике (далее – ОФСИН России по КЧР) об установлении факта совместного проживания с его сыновьями. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали исковые требования и просили их удовлетворить. В судебном заседании допрошены
Мотивировочная часть
Оценив показания свидетеля <ФИО>, суд считает их недостоверными, поскольку изложенные свидетелем сведения никакими другими исследованными в судебном заседании доказательствами не подтверждаются. Кроме того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделу Федеральной службы исполнения наказаний по Карачаево-Черкесской Республике об установлении факта совместного проживания с 04 апреля 2003 года по настоящее время <ФИО> и его
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта постоянного проживания по месту пребывания на территории Краснодарского края
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с заявлением, в котором просят установить факт постоянного проживания на территории Краснодарского края <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> 23.12.2024 года отказано в предоставлении мер социальной поддержки, установленных в Краснодарском крае для многодетных семей, поскольку наличие у гражданина регистрации по месту
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования законны, обоснованны, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные обстоятельства, а также то, что установление
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, <ФИО> об установлении факта постоянного проживания по месту пребывания на территории Краснодарского края - удовлетворить
Кромской районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и признании права на получение мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования и просила суд удовлетворить их. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Исходя из норм действующего законодательства, и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> относится к категории граждан, которые имеют право на получение льгот и денежных выплат
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта проживания на территории г. Краснодара Краснодарского края
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к министерству здравоохранения Краснодарского края об установлении факта проживания на территории г. Краснодара Краснодарского края по адресу г. Краснодар, <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заявитель с <дата> была зачислена в клиническую интернатуру ГБОУ ВПО Куб ГМУ по специальности судебно-медицинская экспертиза. Обучение было окончено <дата>. С <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя и его представителя, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем суд считает необходимым заявленные требования
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об установлении факта проживания, обязании назначить и производить ежемесячную выплату на ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее по тексту – ОСФР по Орловской области) об установлении факта проживания, обязании
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Орловской области <ФИО> против удовлетворения уточненных исковых требований возражала по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Как
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о наличии у ответчика законных оснований для отказа истцу в назначении ежемесячной денежной выплаты <ФИО>, предусмотренной Законом Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 «О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта проживания, обязании назначить и производить ежемесячную выплату
Узловский городской суд (Тульская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании права на получение мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила назначить ей ежемесячную выплату с <дата>. Представитель ответчика Отделения фонда Пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Вышеприведенные показания свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, оцененные в совокупности с иными доказательствами по делу, суд полагает достоверными и принимает во внимание как
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Одоевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально – экономическим статусом, о признании права на получение мер социальной поддержки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области с требованиями об установлении факта проживания в зоне с льготным социально – экономическим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным основаниям, настаивал на удовлетворении. Подтвердил, что действительно после приобретения дома в п. Стрелецкий он зарегистрировался по месту
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> постоянно проживал в зоне радиоактивного загрязнения с 21.08.2018, по адресу: <адрес> имел регистрацию по месту жительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально – экономическим статусом, о признании права на получение мер социальной
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об установлении факта проживания на территории г. Петропавловска-Камчатского
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с заявлением об установлении юридического факта проживания на территории Камчатского края в период с <дата> года по <дата> года. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании заявители <ФИО> и <ФИО> требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, которые взаимно дополняют и уточняют друг друга, суд приходит к выводу, что установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что
Дубненский городской суд (Московская область) · Об установлении факта преимущественного проживания на территории Московской области, признании права на получение социальной карты жителя Московской области, обязании предоставить
Вводная часть
Прокурор г. Дубны Московской области в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в Дубненский городской суд Московской области с иском к Министерству социального развития Московской области
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> года рождения является ребенком-инвалидом, срок установления инвалидности – 15.11.2024, то есть до достижения им 18 летнего возраста. Изложенное подтверждается справкой ФКУ «ГБ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не может признать за <ФИО> право на получение социальной карты жителя Московской области, а, следовательно, и вопрос о его преимущественном проживание на территории Московской области судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетнего <ФИО> <дата> года рождения к Министерству социального развития <адрес> об установлении факта
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании местом постоянного проживания, признании решения незаконным, обязании предоставить субсидию
Вводная часть
Прокурор Дзержинского района г. Оренбурга, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой Дзержинского района г. Оренбурга проведена проверка по обращению <ФИО>, проживающего
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать решение ГКУ «Центр социальной поддержки населения» от 04.04.2023 об отказе в назначении <ФИО> субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг незаконным.; обязать ГКУ «Центр
Мотивировочная часть
Вопреки доводам возражений ответчика, суд полагает, что поскольку истец не имеет в собственности или ином законном владении иного помещения, кроме спорного жилого помещения, являющегося для истца единственным местом постоянного
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Дзержинского района г. Оренбурга действующего в интересах <ФИО> к Государственному казенному учреждению Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» о признании местом постоянного проживания
Норильский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес> края, признании права на постановку на учет граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес> края, признании права на постановку на учет граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий, мотивируя требования
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из совокупности представленных заявителем доказательств, суд полагает установленным, что <ФИО> постоянно проживал на территории <адрес> в городе Норильске с <дата> по настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению жилищного фонда Администрации <адрес> об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес> края, признании права на постановку на учет граждан, имеющих право на получение
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости в связи с проживанием на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (далее ОСФР по Рязанской области) в котором просит суд
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Также пояснила, что она родилась в <адрес>. С момента рождения проживала вместе с родителями и младшей сестрой в доме
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает доказанным факт постоянного проживания <ФИО> в период с 26.04.1986 по 01.12.1993 год в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Данный факт подтверждается письменными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (№) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости в связи с проживанием
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости в связи с проживанием на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес>, в котором, с учетом последующих уточнений исковых требований, просила суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявлением о смене вида пенсии, назначении пенсии по старости
Мотивировочная часть
Оценивая показания вышеупомянутых свидетелей, суд приходит к выводу, об их относимости, допустимости и достоверности и принимает во внимание, что данные показания согласуются с другими доказательствами, исследованными в
Людиновский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта постоянного проживания (работы) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом по закону о ЧАЭС
Вводная часть
<дата>г. <ФИО> обратился в суд с заявлением, уточнив его в ходе рассмотрения дела, об установлении факта его постоянного проживания (работы) в зоне радиоактивного загрязнения в <адрес>, указав в обоснование, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, дополнительно пояснив, что с июля <дата> г. по март <дата> г. местом постоянного проживания
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и представителя заинтересованного лица – представителя ОСФР по Калужской области. Выслушав представителя заявителя, допросив свидетелей
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Ярославской области, восстановлении срока для обращения
Вводная часть
Рыбинский городской прокурор обратился в суд в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> рождения, в лице законного представителя <ФИО> с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории города
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями несовершеннолетней <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Рыбинского городского прокурора ИНН , в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <дата>.р., паспорт гражданина , к Муниципальному учреждению «Центр социальных выплат» ИНН
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Ярославской области, возложении обязанности выдать удостоверение многодетной семьи
Вводная часть
Рыбинский городской прокурор обратился в суд в интересах несовершеннолетних <ФИО>-3, в лице законного представителя <ФИО> али кызы с заявлением об установлении факта постоянного проживания семьи на территории города Рыбинска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является матерью несовершеннолетних <ФИО>-3
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Рыбинского городского прокурора ИНН , в интересах несовершеннолетних <ФИО>-3, в лице законного представителя <ФИО> али кызы, <дата> рождения, СНИЛС №, к Департаменту по социальной поддержке населения
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об установлении факта проживания гражданина в определенный период времени в жилом помещении и признании права на приватизацию жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Новоалтайска Алтайского края, комитету по управлению имуществом администрации города Новоалтайска Алтайского края с учетом уточнения исковых требований, просит установить факт
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, представителя истца <ФИО> - <ФИО> на исковых заявлениях настаивали, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит установленным, что <ФИО> ранее не использовала свое право на приватизацию жилья и имеет право на приватизацию квартиры по адресу: <адрес>
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории р.<адрес> <ФИО> <адрес> в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания в р.<адрес> <ФИО> <адрес> в зоне с льготным социально-экономическим статусом, с учетом уточнения ранее заявленных требований просила
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании свои уточненные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, и просила суд их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, а также учитывая мнение заявителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя заинтересованного лица. Выслушав заявителя, изучив материалы дела, допросив
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории р.п. Сосновка <ФИО> района Тамбовской области в зоне с льготным социально-экономическим статусом – удовлетворить
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О возложении обязанности не чинить препятствия в приватизации, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о возложении обязанности не чинить препятствия в приватизации, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на рассмотрении дела по существу, просила суд в удовлетворении исковых требований истцам отказать, так как ее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, отказать
