Эта категория включает судебные решения, касающиеся подтверждения того, что лицо фактически проживает в определенном месте или в определенных условиях. Она охватывает как установление постоянного или совместного проживания, так и специфические случаи, связанные с типом жилья, географическим положением (например, в Крыму или на Крайнем Севере), а также вопросы, связанные с проживанием в особых зонах или приватизацией жилья.
Сладковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности, в порядке приватизации, на жилую <адрес>
Вводная часть
19.09.2023 года <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании прав по доверенности, обратилась в Сладковский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к администрации Сладковского муниципального района
Описательная часть
Указанные обстоятельства, полностью подтверждены письменными материалами гражданского дела и сомнений у суда не вызывают
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ – суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Лапиной Валентны Васильевны - удовлетворить в полном объеме
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Квартира № 13, расположенная в жилом доме по ул. Буденновская, 271, принадлежит на праве собственности, оперативного управления Российской
Описательная часть
Представитель войсковой части 3667 – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила вынести решение на усмотрение суда. Как следует из акта обследования ООО «Управляющая компания «Ваш дом-1»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, требование истца о признании за <ФИО> права собственности в порядке приватизации на <адрес> по делу № по <адрес> в <адрес> суд считает законным, обоснованным и подлежащим
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> паспорт № к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ ИНН №, ГУ войсковой части 3667 ИНН №, Департаменту строительства и городского развития Администрации г. Новочеркасска ИНН №
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Челябинска о признании права собственности на реконструированный объект – квартиру, общей площадью 73,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <ФИО> выдан ордер от <дата> на право вселения в <адрес> по адресу: <адрес> (л.д. 5). Оригинал данного ордера был представлен суду на обозрение
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку изложенные в иске фактические обстоятельства нашли свое
Резолютивная часть
Сохранить <адрес> кадастровым номером № площадью 73,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> перепланированном состоянии
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Дирекции жилищных услуг» о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: А, по настоящее время
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд полагает, что между истцом и муниципальным образованием городским округом- сложились
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Дирекции жилищных услуг», администрации о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Челябинска о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности по ? доли в перепланированном состоянии на квартиру №№
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> является нанимателем, зарегистрирована по месту жительства
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку изложенные в иске фактические обстоятельства нашли свое
Резолютивная часть
Сохранить квартиру №№ в перепланированном состоянии, площадью 43,2 кв.м., расположенную по адресу: г. <адрес>, согласно техническому паспорту помещения по состоянию на <дата> года
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта постоянного проживания, владения и пользования жилым домом, признании права на получение выплаты на капитальный ремонт жилого помещения, поврежденного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области, указав, что она на основании договора дарения от 24.01.2017
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> на основании договора дарения от 24.01.2017 года является собственником жилого дома с кадастровым номером , общей площадью 434,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, полагает, что данное решение принято без учета всех обстоятельств дела, так как по состоянию на 04.04.2024 года строительство жилого дома было окончено, он имел те характеристики, которые указаны в едином
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта постоянного проживания, владения и пользования жилым домом, признании права на получение выплаты на капитальный ремонт жилого помещения, поврежденного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области, указав, что она является собственником жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить. Пояснила, что проживает в доме с 2017 года на принадлежащем ей земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, а решение приведению к немедленному исполнению, исследовав материалы дела, допросив свидетелей
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта постоянного проживания, владения и пользования жилым домом, признании права на получение выплаты на капитальный ремонт жилого помещения, поврежденного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области, указав, что он является собственником жилого дома с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить. Пояснил, что дом был построен в 2022 году на принадлежащем ему земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. Дом
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, а решение приведению к немедленному исполнению, исследовав материалы дела, допросив свидетелей
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта постоянного проживания, владения и пользования жилым домом, признании права на получение выплаты на капитальный ремонт жилого помещения, поврежденного
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что она имеет в собственности жилое помещение по адресу: <адрес> которое включено в границы зоны чрезвычайной ситуации. Истец обратилась в Министерство строительства
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель – <ФИО>, в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснили, что Истец приобрела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным факт владения и пользования на праве собственности <ФИО> жилым домом с кадастровым номером № общей площадью 122,1 кв.м., расположенным по адресу <адрес>..;
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта постоянного проживания, владения и пользования жилым домом, признании права на получение выплаты на капитальный ремонт жилого помещения, поврежденного
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что она имеет в собственности жилое помещение с кадастровым номером № общей площадью 52,8 кв.м., расположенным по адресу <адрес> где проживает с января 2024 года
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать <ФИО>, постоянно проживающей на момент введения режима чрезвычайной ситуации в Оренбургской области 04.04.2024 года в жилом помещении, находящемся в зоне
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании факта постоянного проживания на территории зоны проживания с правом на отселение по закону о ЧАЭС и о назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование, что <дата>г. она обратилась в ГУ ОПФР по Калужской области с заявлением о назначении ей досрочной пенсии по старости с уменьшением возраста
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнив, что просит назначить ей досрочную пенсию по старости с <дата>., а не с <дата>., как указано в ее исковом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Исходя из совокупности исследованных в суде доказательств, суд считает, что <ФИО>..;
Архаринский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта проживания по договору социального найма и признании подлежащим переселению из жилья
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации рабочего поселка (пгт) Архара об установлении факта проживания по договору социального найма и признании подлежащим переселению из жилья. В обоснование
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что знает <ФИО> с детства, она
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно справке, выданной ООО «Архаринский заказчик» <ФИО>, проживающей по адресу: пгт <адрес> Бригадный, 12 <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации рабочего поселка (пгт) Архара об установлении факта проживания по договору социального найма и признании подлежащим переселению из жилья, удовлетворить частично
Серышевский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта проживания по договору социального найма и признании подлежащим переселению из жилья
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Серышевского муниципального округа <адрес> и в обоснование заявленных требований указал, что с <дата> он проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>. Заключением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Указал, что на основании постановления главы местного самоуправления в 1998 году ему был выдан ордер на вселение в спорное жилое помещение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом и администрацией Серышевского муниципального округа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Серышевского муниципального округа Амурской области об установлении факта проживания по договору социального найма и признании подлежащим переселению из жилья - удовлетворить частично
Сковородинский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта проживания по договору социального найма и признании подлежащим переселению из жилья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Сковородинского муниципального округа об установлении факта проживания по договору социального найма и признании подлежащей переселению из жилья, в обоснование которого
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Дополнительно суду пояснила, что она снималась с регистрационного учёта в спорной квартире, так как вынуждена была
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, судом усматриваются основания для признания <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сковородинского муниципального округа об установлении факта проживания по договору социального найма и признании подлежащим переселению из жилья – удовлетворить частично
Кочевский районный суд (Пермский край) · Об установление факта проживания в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, признании решения жилищной комиссии Администрации Кочевского муниципального округа Пермского
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кочевского муниципального округа Пермского края об установление факта проживания в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, признании решения жилищной комиссии Администрации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что родился в <обезличено>, за пределами которого находился в период прохождения военной службы по призыву, а также сверхсрочной службы, после
Мотивировочная часть
С учетом указанных Конституционных норм, суд приходит к выводу о незаконности решения комиссии по жилищным вопросам администрации Кочевского муниципального округа Пермского края от <дата> №, поскольку документы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об установлении фактов совместного проживания, принятия наследства, нахождения на иждивении, включении в круг наследников
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении фактов совместного проживания, принятия наследства, нахождения на иждивении, включении в круг наследников. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования (с учетом уточнения) поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Представитель истца <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в связи с нижеследующим. Таким образом, исходя из установленных
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · Об установлении фактов совместного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к воинской части 6780 об установлении юридического факта совместного проживания с бывшим военнослужащим <ФИО>, умершего <дата>, мотивировав исковые требования тем, что она является вдовой
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель войсковой части 6780 <ФИО> в судебном заседании пояснил, что требования истицы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая указанное обстоятельство во внимание, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия лица, не явившегося на судебное заседание. При таких обстоятельствах суд не может
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к войсковой части 6780 об установлении факта совместного проживания <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, с 2016 года до его
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · Об установлении фактов совместного проживания и признания членами семьи
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края, Министерству строительства Хабаровского края
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующей за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали заявленные требования, истец пояснила, что она с 1985 года (получение ордера)
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, по смыслу приведенных положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь <ФИО>, к Министерству строительства Хабаровского края, администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края, <ФИО>
Почепский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны отселения и назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания на территории зоны отселения и назначении пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, просила их удовлетворить, пояснила, что она имеет право на пенсию в 48 лет 6
Мотивировочная часть
Суд соглашается с указанным решением пенсионного фонда в части того, что у истца на день обращения в пенсионный фонд отсутствовало право на назначение пенсии и в части того, что истец имеет право на снижение пенсионного возраста по Закону
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта проживания на территории Российской Федерации на <дата> года
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в Центральный районный суд города Челябинска с заявлением об установлении факта проживания на территории Российской Федерации на <дата>
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, просил заявление удовлетворить. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в целях защиты прав и законных интересов лиц - граждан СССР, не принявших гражданства других государств и проживавших на территории Российской Федерации по состоянию на <дата>, которые
Резолютивная часть
Установить юридический факт, что <ФИО>, <дата> года рождения по состоянию на <дата>, проживал на территории Российской Федерации
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта проживания и воспитания на территории Российской Федерации и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Россошанский межрайонный прокурор Воронежской области в защиту прав и законных интересов /<ФИО>./ обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области (далее –
Описательная часть
В судебном заседании помощник Россошанского межрайонного прокурора Воронежской области /<ФИО>./ исковое заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Учитывая, что Соглашение, заключенное государствами-участниками Содружества Независимых Государств 13 марта 1992 г., применялось лишь к вопросам учета стажа в целях определения размера пенсии и не охватывало другие элементы социально
Резолютивная часть
Исковое заявление Россошанского межрайонного прокурора Воронежской области в защиту прав и законных интересов /<ФИО>./ к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской об установлении факта
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготно-экономическим статусом, о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 03 октября 2023 года обратилась в ОСФР по Пензенской области с заявлением о назначении пенсии по возрасту, с учётом ст.34 Закона РФ «О внесений изменений и дополнений в Закон РСФСР
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Истец <ФИО> дополнительно пояснила, что в спорный период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из похозяйственной книги Номер за 1986-1990 гг. по состоянию на 01 января 1986 года <ФИО> значится выбывшей с 1985 года в Лунино на учёбу. Из домовой книги по Адрес следует, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготно-экономическим статусом, о признании незаконным решения об отказе
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготно-экономическим статусом, о признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии и признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что с 01 сентября 1984 года по 30 июня 1986 года обучалась по очной форме обучения в Пензенском кооперативном техникуме, расположенном по адресу: . Данный населенный пункт отнесен
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Трунина О.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика Отделения Пенсионного фонда РФ по Пензенской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа указанных норм законодательства, учитывая все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт проживания <ФИО> на территории р.п. Лунино
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда РФ по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготно-экономическим статусом, о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и признании права на досрочную
Кочевский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта проживания в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, о признании решения комиссии по жилищным вопросам Администрации Кочевского муниципального
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кочевского муниципального округа Пермского края об установлении факта проживания в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, о признании решения комиссии
Описательная часть
Просит признать решение комиссии незаконным и включить в список граждан имеющих право на получение социальной выплаты, установить факт проживания в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что документы, запрашиваемые Администрацией Кочевского муниципального округа, содержащие сведения о проживании в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Кочевского муниципального округа Пермского края об установлении факта проживания в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, о признании решения комиссии по жилищным вопросам
Косинский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта проживания в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, включении в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периода работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 26.12.2024 обратился к ответчику с заявлением о включении в список граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи
Описательная часть
Свидетели <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании пояснили, что <ФИО> родился в <обезличено>. Там ходил в детский сад, затем в школу до 9 класса. После 9 класса поступил в училище г. Кудымкара, по окончании
Мотивировочная часть
Относительно требований о включении периода службы в органах внутренних дел на территории Косинского района с 19.06.2006 по 26.12.2024 в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, суд приходит к следующему
