Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» сентября 2022 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего В.А. Юсупова,

при секретаре А.С. Емельяновой,

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 об установлении факта проживания на территории Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Центральный районный суд города Челябинска с заявлением об установлении факта проживания на территории Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании заявленных требований пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы <адрес> в 2005 году потерял следующие документы: военный билет, справку об освобождении, страховой номер индивидуального лицевого счета, свидетельство о рождении. Паспорт в городе Челябинске после освобождения не получал. В настоящее время проживает у сестры ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, смена фамилии сестры произошла в связи с регистрацией брака. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и приобретения гражданства Российской Федерации был зарегистрирован по адресу: <адрес> так как проживал с матерью ФИО3. Также заявитель пояснил, что по результату обращения в ОП Центральный УМВД по городу Челябинска с заявлением о получении паспорта получил заключение утвержденное ВРИО Начальника ОП Центральный УМВД России по городу Челябинску подполковником полиции ФИО6 об окончании в отношении него проверки установления личности. Личность установлена, поскольку в ходе проведенной проверки факт постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на указанную дату документально подтвержден не был, заявителю рекомендовано обратиться в суд с соответствующим заявлением об установлении факта проживания на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что и послужило основанием для обращения с настоящим заявлением в Центральный районный суд города Челябинска.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, просил заявление удовлетворить.

Заинтересованные лица Отдел полиции "Центральный", Управление Министерства внутренних дел России по г. Челябинску, Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области, Главное Управление по вопросам миграции МВД России, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.

Частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведенный в указанной правовой норме, не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.

К таким юридическим фактам относится факт постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на 6 февраля 1992 года (дата вступления в силу Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 года N 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации"), являющийся основанием для признания российского гражданства по факту принадлежности к гражданству бывшего СССР и постоянного проживания на территории Российской Федерации на день вступления в силу данного Закона РФ.

В соответствии с пунктом "а" статьи 5 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" гражданами Российской Федерации являются лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона.

В силу части 7 статьи 4 данного Федерального закона наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.

В соответствии со статьей 13 ранее действовавшего Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 года N 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации" гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день вступления Закона в силу, если в течение одного года после этого дня они не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии с п. 45 Указа Президента Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 1325 "Об утверждении положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации", п. 22 Приказа МВД от 19 февраля 2004 г. N 104 "Об организации деятельности органов внутренних дел Российской Федерации при рассмотрении вопросов гражданства Российской Федерации", п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 13 марта 1997 г. N 232 "Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации", п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 8 июля 1997 г. N 828 "Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации" (в ред. Постановлений Правительства РФ от 25 сентября 1999 г. N 1091, от 5 января 2001 г. N 7, от 22 января 2002 г. N 32, от 2 июля 2003 г. N 392, от 23 января 2004 г. N 35) основанием для оформления паспорта гражданина Российской Федерации является наличие гражданства Российской Федерации, а это обстоятельство подтверждается в том числе проживанием лица на территории России на 6 февраля 1992 г.

Из приведенных правовых норм следует, что фактическое положение граждан СССР, постоянно проживающих в Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не имеющих принадлежности к гражданству других государств, юридически влечет признание их гражданами Российской Федерации. Обстоятельством, исключающим такое признание, является наличие гражданства другого государства.

При таких обстоятельствах, в целях защиты прав и законных интересов лиц - граждан СССР, не принявших гражданства других государств и проживавших на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которые на основании Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 года N 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации" могли быть признаны гражданами Российской Федерации, факт их постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на указанную дату может быть установлен в судебном порядке.

Как установлено судом, ФИО1 в ОП Центральный УМВД по городу с заявлением о выдаче документа о принадлежности к гражданству Российской Федерации, в ходе проведенной проверки установлена личность гражданина ФИО1, сведения о дате и месте рождения подтверждаются ответом на запрос Центрального отдела ЗАГС Администрации города Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в городе Челябинске документирован паспорта гражданина СССР серии IV-ИВ №, что подтверждается копией Ф1П. ДД.ММ.ГГГГ в ОВД Центрального РИК <адрес> документирован паспортом гражданина СССР серии XIII-ИВ №, что подтверждается копией Ф1П, ФИО1 с заявлением о выходе из гражданства в УВМ ГУ МВД России по <адрес> не обращался, по базе учетных данных УВМ ГУ МВД России «Сервисный концентратор» выход из гражданства не оформлял, гражданство иного государства не имеет. Также согласно заключению ОП Центральный ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОВМ ОП Центральный УМВД России по городу Челябинску, расположенному по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых проведено опознание личности гражданина ФИО1, опознающими гражданами РФ являлись ФИО4, ФИО5, в ходе опознания сообщи соответствующие объяснения обстоятельства знакомства и указали особые приметы опознаваемого, однако, по результату проведенной проверки заявителю ФИО1 было отказано, поскольку в ходе проведенной проверки факт постоянного проживания на территории Российской Федерации документально подтвержден не был, заявителю рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания, при опросе свидетеля ФИО7 установлено, что ФИО8 знает заявителя давно, подтверждает, что заявитель проживает по адресу <адрес>, конфликтов с ним не было, проживает спокойно, мирно и тихо.

Согласно пояснениям заинтересованного лица ФИО2 после освобождения заявитель проживает с ней по адресу: <адрес>.

В ответ на запрос ГУ МВД России предоставило сведения о наличии судимости в отношении заявителя, согласно которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден Ашинским судом <адрес> по ст. 198-2ч. УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, приговорен к 2 годам исправительных работ по месту работы с удержанием 20% его заработка в доход государства, осужден Ашинским судом <адрес> по ч.2 ст.144 от ДД.ММ.ГГГГ, приговорен к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с присоединением к предыдущему приговору из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы и окончательно назначить 3 года лишения свободы без конфискации имущества с отбыванием наказании.

Таким образом, исходя из материалов дела, показаний свидетеля и заинтересованного лица, вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления ФИО1 об установлении юридического факта проживания ФИО1 на территории Российской Федерации по состоянию ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, проживал на территории Российской Федерации. В период с июля 2021 года по настоящее время проживает у сестры ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>, в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: В.А. Юсупов

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 23.09.2022 года