РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года г. Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующей судьи Казариной Н.А., при секретаре судебного заседания Дроздовой С.В.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1136/2022 по заявлению ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории Иркутской области Российской Федерации,

установил:

Заявитель ФИО1 обратилась с заявлением в суд, в обоснование которого указала, что с рождения с "ДАТА" по настоящее время проживает в <...>. "ДАТА" у нее родился четвертый ребенок А.. На оформление областного материнского сертификата ей "ДАТА" пришел отказ по причине смены прописки. "ДАТА" на третьего ребенка Б. на получение областного материнского сертификата ей также было отказано по причине смены прописки. На тот момент своей квартиры не имела, прописывалась у родственников. Квартиру купили только "ДАТА" по адресу: "АДРЕС".

Для получения сертификата на областной материнский капитал на четвертого ребенка ей необходимо установить данный факт.

В связи с чем, просит установить факт постоянного проживания на территории Иркутской области в городе Слюдянка с "ДАТА" по "ДАТА".

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме и подтвердила вышеизложенное. Дополнила, что ее старшие дети В., Г. учились в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", посещали поликлинику, прикреплены к ФИО2. "ДАТА" родился четвертый ребенок - А.. С "ДАТА" по 2018 год снимали квартиру по адресу: "АДРЕС". Со "ДАТА" до "ДАТА" была зарегистрирована у мамы по адресу: "АДРЕС". До этого с "ДАТА" была временная прописка у бабушки бывшего мужа по адресу: "АДРЕС". С "ДАТА" зарегистрировалась по адресу: "АДРЕС", по настоящее время, квартира в собственности.

Просила установить факт постоянного проживания на территории Иркутской области с "ДАТА" по "ДАТА".

Заинтересованные лица – ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Слюдянскому району», Министерство имущественных отношений надлежаще о времени и месте судебного заседания извещены, в судебное заседание представителей не направили, возражений не представили.

Выслушав в судебном заседании заявителя ФИО1, допросив свидетеля, оценив в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно части 4 статьи 7 Федерального закона «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации» от "ДАТА" № 195-ФЗ граждане Российской Федерации имеют право на социальное обслуживание.

В соответствии со статьей 3 Закона Иркутской области № 101-ОЗ от 3 ноября 2011 года «О дополнительной мере социальной поддержки семей, имеющих детей, в Иркутской области» дополнительная мера социальной поддержки предоставляется женщине, проживающей на территории Иркутской области, при рождении третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2012 года при наличии у женщины гражданства Российской Федерации и постоянного ее проживание на территории Иркутской области не менее одного года к моменту рождения третьего ребенка или последующих детей, и при наличии у ребенка, в связи с рождением которого возникло право на получение дополнительной меры поддержки, гражданства РФ.

Таким образом, с учетом цели установления факта постоянного проживания заявителя на территории Иркутской области, юридически значимым обстоятельством является факт постоянного проживания на территории Иркутской области в период с "ДАТА" по "ДАТА".

Судом установлено, что ФИО1 является гражданкой Российской Федерации, является матерью четверых детей: "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", что подтверждается их свидетельствами о рождении. Отцом указан Д..

Из паспорта ФИО1 следует, что паспорт выдан "ДАТА" Отделением УФМС России по Иркутской области в Слюдянском районе гражданке Российской Федерации. С "ДАТА" ФИО1 зарегистрирована по адресу: "АДРЕС"; снята с регистрационного учета "ДАТА". С "ДАТА" зарегистрирована по адресу: "АДРЕС"; снята с регистрационного учета "ДАТА". с "ДАТА" зарегистрирована по адресу: "АДРЕС".

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания от "ДАТА" ФИО1 была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: "АДРЕС", с "ДАТА" по "ДАТА".

Согласно договору найма жилого помещения ФИО1 с "ДАТА" по "ДАТА" снимала жилое помещение по адресу: "АДРЕС".

"ДАТА" ФИО1 приобретено жилое помещение – квартира по адресу: "АДРЕС". Договор заключен в г.Слюдянка Иркутской области. Договор зарегистрирован "ДАТА" в Управление Росреестра по Иркутской области.

Согласно медицинской справке ОГБУЗ «ФИО2» ФИО1 проживает по адресу: "АДРЕС". Ранее проживала по адресу: "АДРЕС", имеет 4 детей. Наблюдаются в ОГБУЗ ФИО2 с 2011 года регулярно.

Из справки АО «ЖТК» следует, что ФИО1 по состоянию на "ДАТА" работала в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" с "ДАТА" в должности "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ". С "ДАТА" по настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком. Факт работы в данном учреждении подтвержден справкой о сумме заработной платы.

Согласно справкам с "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" от "ДАТА" В. и Г. обучались в данном учреждении по очной форме обучения в 2018 -2019 гг., были переведены в следующий класс на 2019-2020 учебный год.

Из договора об образовании от "ДАТА", заключенного между ФИО1 и заведующей МДОУ «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", следует, что Б., "ДАТА" рождения, проживающий по адресу: "АДРЕС", был зачислен в данное учреждение.

В судебном заседании была допрошена свидетель Е., которая суду показала, что зарегистрирована по адресу: "АДРЕС", место работы: "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ". С ФИО1 - соседи. Она купила квартиру по адресу: "АДРЕС" августе 2018 года, ФИО1 заехала в 2019 году, где проживает до настоящего времени с четырьмя детьми.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта проживания заявителя в период с "ДАТА" по "ДАТА" на территории Иркутской области, в частности, в Слюдянском районе г.Слюдянка.

Учитывая изложенное, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить.

Установление данного факта необходимо для получения дополнительной меры социальной поддержки.

При этом суд учитывает, что "ДАТА" и "ДАТА" ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Слюдянскому району» ФИО1 было отказано в выдаче сертификата на областной материнский капитал, в связи не подтверждением факта постоянного проживания на территории Иркутской области не менее 1 года к моменту рождения третьего и последующих детей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории Иркутской области Российской Федерации удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1, "ДАТА" рождения, уроженки "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", на территории Иркутской области в городе Слюдянка в период с "ДАТА" по "ДАТА".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2022 года.