Эта категория включает судебные решения, касающиеся подтверждения того, что лицо фактически проживает в определенном месте или в определенных условиях. Она охватывает как установление постоянного или совместного проживания, так и специфические случаи, связанные с типом жилья, географическим положением (например, в Крыму или на Крайнем Севере), а также вопросы, связанные с проживанием в особых зонах или приватизацией жилья.
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта проживания, признании права на получение удостоверения, возложение обязанности выдать удостоверение
Вводная часть
Прокурор обратился в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которого, с учетом уточнения заявленных требований, просит установить факт проживания несовершеннолетних <ФИО>, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> изложенные в исковом заявлении доводы поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что в Прокуратуру <адрес> Республики Крым обратилась
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеуказанных норм права, учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, о том, что истцом представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о постоянном
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р. законный представитель <ФИО>, к Министерству
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным и отмене решения в части отказа в назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия №65578/23 в части отказа <ФИО> во включении в период проживания на территории
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что факт проживания <ФИО> в период с 26.04.1986г. по 18.05.1986г. по адресу: <адрес>, нашел полное подтверждение. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, представила в суд возражения, в которых указала следующее. ОПФР по Тульской
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов ст.56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила заявленное требование в части периода проживания истца на территории с льготным социально-экономическим статусом, по адресу: <адрес>, в период с 26 апреля 1986 года по 9 марта 1987
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов ст.56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда России в городе Богородицк Тульской области (межрайонное) (далее - ГУ - УПФР в г.Богородицк Тульской области (межрайонное))
Описательная часть
В судебном заседании истец, представители истца в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов ст.56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Видновский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания в зоне проживания с льготным-социально экономическим статусом, о признании незаконным решение об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Москве и <адрес> об установлении факта постоянного проживания в зоне проживания с льготным-социально экономическим статусом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась филиал № ОСФР по <адрес> и <адрес> с заявлением № о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от <дата> N 1244-1 "О
Мотивировочная часть
Вместе с тем, международные договоры Российской Федерации наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права являются составной частью ее правовой системы (часть 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Москве и <адрес> об установлении факта постоянного проживания в зоне проживания с льготным-социально экономическим статусом, о признании
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально – экономическим статусом и о признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ОСФР по Орловской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально – экономическим статусом и о признании права на досрочное назначение пенсии. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснив, что в период обучения в Орловском сельскохозяйственном институте, на 2 курсе, с 25.04.1986 по 09.05.1986 проходил практику в с Лаврово
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, не опровергнутых ответчиком, суд
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта проживания <ФИО> на территории г. Красноярска, возложении обязанности выдать сертификат на материнский (семейный) капитал
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Красноярска Филиппов П.А. обратился в суд с настоящим исковым заявлением в интересах <ФИО> к КГКУ «Управление социальной защиты населения». В обоснование требований указывает, что 16.09.2024 г
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Пешков Т.Т. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о месте, дате и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Красноярска к КГКУ «Управление социальной защиты населения» об установлении факта проживания <ФИО> на территории г. Красноярска, возложении обязанности выдать сертификат
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социальным статусом, подвергшейся радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС, признании решения незаконным, признании права
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Самарской области (далее - ОСФР по Самарской области) об установлении факта проживания в зоне с льготным социальным статусом
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель - адвокат Денисов С.В., действующий на основании ордера, поддержали заявленные требования. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что совокупность имеющихся в деле доказательств подтверждает факт проживания <ФИО>..;
Красногорский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта постоянного проживания и признании права на приватизацию жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> по договору социального найма № администрация <адрес> предоставило ему в пользование жилое помещение общей площадью 47,2 кв.м., расположенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - администрации Гордеевского района Брянской области <ФИО> не возражала в удовлетворении заявленных требований. Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что заявленные требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Климовский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта постоянного проживания, признании права на получение мер социальной поддержки в полном объеме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Брянской области об установлении факта постоянного проживания, признании права на получение мер социальной поддержки. В обоснование заявленных требований указала, что с 26.04.1986
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в иске доводам и просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> с 26.04.1986 года по 01.09.1996 года проживала и была
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ОПФР по Брянской области ей отказано в назначении ежемесячной денежной компенсации за работу в зоне с правом на отселение в объеме, предусмотренном для проживающих в этой зоне с 26.04.1986 года. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Брянской области об установлении факта постоянного проживания, признании права на получение мер социальной поддержки в полном
Климовский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта постоянного проживания, признании права на получение мер социальной поддержки в полном объеме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Брянской области об установлении факта постоянного проживания, признании права на получение мер социальной поддержки. В обоснование заявленных требований указала, что с 26.04.1986
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в иске доводам и просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> с 26.04.1986 года по 04.09.1996 года проживала и была
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку имеется спор о праве, заявленный юридический факт подлежит установлению в порядке искового производства. Таким образом, полученные доказательства подтверждают фактическое постоянное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Брянской области об установлении факта постоянного проживания, признании права на получение мер социальной поддержки в полном
Климовский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта постоянного проживания, признании права на получение мер социальной поддержки в полном объеме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Брянской области, ГБУЗ «Климовская ЦРБ», в котором, с учетом уточнения, просила об установлении факта ее постоянного проживания в ...................... в период с 08.09.1989 года по 16.01.1990
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 26.04.1986 года по настоящее время проживает в ....................... Судом установлено, что <ФИО> с 26.04.1986 года постоянно проживала в зоне с правом на отселение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку имеется спор о праве, заявленный юридический факт подлежит установлению в порядке искового производства. Полученные доказательства подтверждают фактическое постоянное проживание <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Брянской области об установлении факта постоянного проживания, признании права на получение мер социальной поддержки в полном
Климовский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта постоянного проживания, признании права на получение мер социальной поддержки в полном объеме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Брянской области, ИП <ФИО> об установлении факта постоянного проживания, признании права на получение мер социальной поддержки. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в иске доводам и просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> с 26.04.1986 года по 29.08.1994 года постоянно проживала
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела. Вместе с тем, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области , индивидуальному предпринимателю <ФИО> об установлении факта постоянного проживания, признании права
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении юридического факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение пенсии со снижением общеустановленного пенсионного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении юридического факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям. Факт проживания <ФИО> в зоне льготным социально
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетеля по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд учитывает, что свидетели по делу в результате стечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении юридического факта, признании права на назначение пенсии со снижением общеустановленного
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об установлении юридического факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии, обязании назначить и производить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Тверской области об установлении юридического факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. Решением Государственного Учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании факта постоянного проживания на территории Московской области
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Егорьевский городской суд <адрес> к Министерству социального развития <адрес> (далее ответчик), согласно которому, просит признать факт ее постоянного проживания в России на территории
Описательная часть
В обосновании иска <ФИО> указано, что она родилась <дата>, место рождения <адрес>, о чем в книге регистрации актов о рождении <дата> произведена запись за №. В графе отец указан <ФИО>, в графе мать <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждается факт постоянного проживания <ФИО> с <дата> на территории <адрес>, постольку заявленные <ФИО> требования о признании факта
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании факта постоянного проживания на территории Московской области
Вводная часть
<ФИО> 1 (далее истец) обратился в Егорьевский городской суд <адрес> к Министерству социального развития <адрес> (далее ответчик), согласно которому, просит признать факт его постоянного проживания в России на территории
Описательная часть
В обосновании иска <ФИО> 1 указано, что он родился <дата> в <адрес>, мать отказалась от него сразу после рождения. Из Раменской детской больницы был переведен в Раменский детский дом. <дата> он поступил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждается факт постоянного проживания <ФИО> 1 с <дата> на территории <адрес>, постольку заявленные <ФИО> 1 требования о признании
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании факта постоянного проживания на территории Московской области
Вводная часть
<ФИО> 1 (далее истец) обратилась в Егорьевский городской суд <адрес> к Министерству социального развития <адрес> (далее ответчик), согласно которому, просит признать факт ее постоянного проживания в России на территории
Описательная часть
В обосновании иска <ФИО> 1 указано, что она родилась <дата> в <адрес>, родители лишены родительских прав в отношении нее, с семи лет она находилась в специальной/коррекционной школе-интернате для детей сирот и детей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждается факт постоянного проживания <ФИО> 1 с <дата> на территории <адрес>, постольку заявленные <ФИО> 1 требования о признании
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фона РФ по <адрес> об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании незаконным решения
Описательная часть
Более подробно позиция представителя ответчика изложена в письменных возражениях на исковое заявление. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в пенсионный орган с заявлением
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с данной позицией ответчика по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о защите пенсионных прав
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании в части незаконным решения об отказе в назначении пенсии, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что с достижением пенсионного возраста 24 декабря 2022 года обратился в Пенсионный фонд РФ по Пензенской области о назначении досрочной пенсии по старости с учетом снижения
Описательная часть
Просит признать незаконным решение пенсионного органа, включить в трудовой стаж период с 26.04.1986 по 04.08.1986, обязать пенсионный фонд назначить досрочную пенсию за проживание в зоне с льготным социально-экономическим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для установления факта постоянного проживания истца с 16.06.1986 по 30.06.1986 на территории с льготным социально-экономическим статусом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании в части
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, признании права на назначение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, признании права на назначение
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнила исковые требования в части периода проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, просила установить факт ее проживания в Адрес в период с 26.04.1986г. по 30.06.1986г
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес (далее - ОФПСС по адрес и адрес) об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, пояснив, что в спорный период у нее был гибкий график работы, документация велась на бумажных носителях, она, как бухгалтер, работала дома по месту регистрационного учета
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в период с 5 сентября 1994 по 2 июля 1996 года истец проживала по адресу: адрес, муниципальное образование Лазаревское, адрес. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении личности и факта проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор Дзержинского района г. Новосибирска в интересах <ФИО>, <дата> г.р., обратился в суд с заявлением об установлении факта рождения и личности <ФИО>, а также факта его постоянного проживания на территории Российской
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что на лечении в ГБУЗ НСО ГНКПБ ... находится <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец ..., однако по результатам принятых органами внутренних дел мерами розыска
Мотивировочная часть
Не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется оснований, поскольку свидетели предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, дачу заведомо ложных показаний, их показания в главном логичны
Мценский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) родилась Дата
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает установленным, что фактически истец постоянно проживала и обучалась с Дата по Дата на территории <адрес>, проживав по адресу: <адрес>, пер. Драничный, <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом
